看板 Stock
作者
標題 [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
時間 Sat Sep 23 17:28:40 2023
作者
標題 [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
時間 Sat Sep 23 17:28:40 2023
以前我媽都是買基金無腦定期定額
然後還要被扣手續費 找一堆元大高科技
或是安聯大壩之類的基金存
但不知道為什麼 ETF不知不覺變成顯學
取代傳統的基金投資
ETF是有什麼吸引力讓大家趨之若鶩呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.233 (臺灣)
※ 作者: Alison5566 2023-09-23 17:28:40
※ 文章代碼(AID): #1b3g_AC5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695461322.A.305.html
※ 同主題文章:
[請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學
09-23 17:28
09-23 20:11
09-23 23:23
推 : 基金手續費太貴，績效又不好啊1F 09/23 17:29
推 : 手續費便宜 市值型大部份贏經理人2F 09/23 17:30
推 : 之前買了10年基金績效不到10% 真的是浪費我的時間3F 09/23 17:31
推 : 會說績效不好的肯定沒買過台股基金4F 09/23 17:31
→ : 安聯台灣科技表示：沒有一個能打的5F 09/23 17:31
推 : 即時買賣啊6F 09/23 17:31
推 : ETF不就基金= =
只是ETF就買賣方便而已
0050全名元大寶來台灣卓越50證券投資信託基金7F 09/23 17:32
只是ETF就買賣方便而已
0050全名元大寶來台灣卓越50證券投資信託基金7F 09/23 17:32
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5EsZbzD.jpg)
→ : 發現市值型ETF無腦買 擊敗80%基金經理人11F 09/23 17:33
→ : 所有的ETF就基金多包一層而已....12F 09/23 17:36
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vgM8DcR.jpg)
推 : 費用，尤其在銀行買一堆隱藏費用，還有亂洗的理專及愚蠢的話題行銷讓你更虧14F 09/23 17:37
推 : 看盤是一種戒不掉的癮，基金無法解癮16F 09/23 17:39
推 : 2008年9000元投入的基金 去年2022年要贖回時發現剩6500元 傻了才買基金 給你參考17F 09/23 17:40
推 : 只有市值型吧？ 產業組合的etf也是偏雷19F 09/23 17:40
噓 : 什麼顯學 不就把責任推給別人20F 09/23 17:40
推 : 查一下基金經理人幾個被抓去關就知道了
30年前我就知道基金是白癡才會買的產品21F 09/23 17:41
30年前我就知道基金是白癡才會買的產品21F 09/23 17:41
噓 : 不要發廢文23F 09/23 17:42
推 : 光費用就少了24F 09/23 17:43
噓 : ETF就是基金啊 糕點到了
換個皮就以為不一樣 錢真好騙25F 09/23 17:43
換個皮就以為不一樣 錢真好騙25F 09/23 17:43
推 : 最主要差在運作的透明化程度，還有要贖回資金的時候 ETF 簡單太多了27F 09/23 17:44
推 : 你不知道ETF也是基金嗎？
ETF全名要不要查一下29F 09/23 17:44
ETF全名要不要查一下29F 09/23 17:44
推 : 台股要找到長期贏大盤甚至贏大盤正二的基金很容易呀 美股才難找31F 09/23 17:46
噓 : ETF = 可以在股市買賣的基金.....它就是基金啊.....到底在說啥33F 09/23 17:47
→ : 基金都推薦你佣金最高的那種 一堆賠死35F 09/23 17:48
推 : 買市值型怎可能才10啪36F 09/23 17:48
噓 : ETF=Exchange Traded Fund37F 09/23 17:49
推 : 基金太多隱藏的費用了 你要買基金他都會拿超厚一本說明書叫你看完簽名38F 09/23 17:49
推 : 從A老鼠會跳去B老鼠會而已啦 現在一堆連那種領有智能不足的都在喊ETF 我就不信這些人最後能拿到什麼40F 09/23 17:50
推 : 買賣方便而已 好的基金賺很大43F 09/23 17:53
推 : 低費用率 投資金律那本書去翻一翻就知道了44F 09/23 17:53
→ : 股市又不是比智商45F 09/23 17:53
推 : 原PO講的基金是指主動式，ETF是指被動式，其實反應46F 09/23 17:53
→ : 基金費用率高啊 還有通路的費用47F 09/23 17:54
→ : 了一般人其實沒那麼了解買的商品，而主動式基金的問題除了積效不一定比較好外，還會有手續費，賺得有很48F 09/23 17:54
推 : 超越基金的基金 ETF50F 09/23 17:54
→ : 大一部分都拿去給經理人了，所以還是買被動式的就好51F 09/23 17:54
→ : 經理人比猴子還廢52F 09/23 17:55
噓 : 工三小53F 09/23 17:58
推 : 也有很悲劇的ETF啊! 看木頭姨的ARKK @@54F 09/23 17:58
→ : ETF叫做指數型基金55F 09/23 18:00
推 : 台股主動型基金一堆屌打被動型ETF, 國外才剛好相反56F 09/23 18:01
推 : ETF就是基金...57F 09/23 18:02
推 : 1樓說明一切58F 09/23 18:04
推 : 損益即時59F 09/23 18:05
推 : 基金根本看不懂投資什麼60F 09/23 18:05
推 : 手續費啊61F 09/23 18:07
推 : 有研究會發現 台灣主動基金不少屌打大盤==62F 09/23 18:08
→ : 一堆人不懂50反一 還不是照買 哈哈63F 09/23 18:09
推 : 錢太多才買跟台灣有關的基金 賠死你64F 09/23 18:09
推 : 手續費65F 09/23 18:09
推 : 輸了可以怪別人啊66F 09/23 18:10
推 : 說基金打敗市值ETF完全就是觀念錯誤 共同基金既然是主動投資 那關鍵點就是在基金經理人 基金經理人67F 09/23 18:10
→ : 台股主動型基金屌打被動最主要就是因為產業研究啊XD69F 09/23 18:10
→ : 的功力才是決定共同基金的績效（在不談費用的前提）所以不是基金打敗ETF 而是經理人夠會操盤 所以如果真的要追基金 要追的是經理人還在不在職 有沒有被其他公司挖角 或是經理人更換這些動態 同樣都是號稱AI基金好了 不同的經理人就會有不同的配置 那就會有不同的績效表現 所以 共同基金的重點是 經理人是誰 然後 台灣目前還沒有全市場ETF 只有台灣50其中台積電權重佔快五成 在這樣的結構下 台灣相對美國就會比較有機會出現共同基金在考量費用後還能打敗台灣50 這是台灣獨特的商品和市場結構下產生的特例 並不能因為這樣而衍生成 共同基金可以打敗大盤 買基金就不會錯的論點 就算要買基金 我會先看經理人是誰 他/她以前操盤的基金表現和相對指數的表現70F 09/23 18:10
→ : 台灣的產業研究員不會通靈是不能當的。84F 09/23 18:11
推 : 沒研究的就無腦投資市值型基金 除非該市場已經沒有成長性 不然只是賺少不會沒賺 最適合專注本業的85F 09/23 18:14
→ : ETF對法人來說就是一個規則寫好就能躺著收錢的東西當然狂推，你看現在公車滿滿都是ETF廣告87F 09/23 18:16
推 : 互利共生不錯啊89F 09/23 18:17
推 : 買對基金的話其實還蠻賺的喔90F 09/23 18:18
推 : 也是基金91F 09/23 18:19
推 : 主動式基金沒有明確投資規則，加上風險大92F 09/23 18:19
→ : 壞壞理專93F 09/23 18:20
推 : 我比較期待有台灣100或150ETF 而且我敢保證 如果有這檔ETF 現在定期定額台灣50的人應該會跑掉大半去買94F 09/23 18:21
→ : 100、150、200績效不會比較好, 強的抓30支就夠分散弄個0030、0020、0015搞不好績效會更噴!97F 09/23 18:25
推 : 因為算來算去 看各種線10年線 金融回沖 推建案入帳 一堆 常常不如預期也不敢持續大量買進 一個0056 0050 屌打99F 09/23 18:29
推 : ＥＴＦ也是基金的一種啊 ...........254F 09/24 11:55
推 : 基金內扣太高255F 09/24 19:22
推 : .......商業手法嗎一直灌輸ETF比較高級
基金跟基金之間搶客戶大戰喔256F 09/24 20:46
基金跟基金之間搶客戶大戰喔256F 09/24 20:46
推 : 本質ㄧ樣的東西258F 09/24 21:33
--
--
(Alison5566.): [請益] ETF為什麼會超越基金變成顯學 - Stock板