看板 Stock作者 junior020486 (軟蛋頭)標題 Re: [請益] 改全零股制度的好處是什麼？時間 Sun Apr 26 12:02:17 2026
※ 引述《uukr (uukr)》之銘言：
: 現在台股的制度是整張和零股分開的交易方式為主，但為什麼網路上似乎有不少人希望改
: 零股的觀點呢？以現在的股市制度已經有零股交易的市場機制，加上如果真的改了全零股
: 度後有不少投資人會混淆不清下錯單，進而導致成本增加的風險，這樣的好處是什麼呢？
我覺得很有趣，每次講接軌國際，就會有一批人出來講，港股、日股也是有一手，所以不
用改
但是我們政府講的是台股要成為亞洲納斯達克沒錯吧，既然是講亞洲納斯達克，不是講台
股成為東南亞東證、亞洲東港交所，那交易制度上應該是學美股沒錯吧
混淆不清下錯單真的很莫名
下單之前，不是只有下單股數，系統還會有試算金額，股數看錯，金額難道也會看錯？何
況改之後會下錯單，現行盤中零股交易就不會嗎？
買信驊、穎威10股買成100股怎麼辦？
零股還沒辦法現沖，問題更大好嗎？馬上造成交割問題
最後，不太懂為什麼不改圈存，你要維持T+2沒事啊，但是當天圈存很困難嗎？
現沖掉，再解圈存就好了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.126.119 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2026-04-26 12:02:17
※ 文章代碼(AID): #1fxOvBKS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1777176139.A.51C.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 改全零股制度的好處是什麼？
04-26 12:02 junior020486.
推 ssarc: 那是口號，做事的是券商，券商說媽的沒事我幹嘛陪你玩
沒有利益的事沒人想去做2F 04/26 12:05
推 happytiger: 美股只要不開融資 你帳戶有多少錢 不可能買過上限5F 04/26 12:08
推 devidevi: 只有不想改的東西，沒有不能改的東西6F 04/26 12:08
好了啦，講亞洲納斯達克的是我嗎？
推 bobokeke: 同意樓上，n+2根本才是問題
台股太多投機仔9F 04/26 12:10
※ 編輯: junior020486 (101.10.126.119 臺灣), 04/26/2026 12:11:45
→ Feting: 所以主力很認真要把台股全部拉成千金股，小散戶都買不起以後這就能當作政見了12F 04/26 12:11
→ verdandy: 賣股票都有交稅了，算有出到錢了吧14F 04/26 12:11
推 olampaboy: 每天都要算交割款夠不夠，確實蠻好笑15F 04/26 12:12
推 Page7: 你到底要討論T+2還是零股?
先把你的脈絡理清楚再發文好嗎16F 04/26 12:12
為什麼不能都討論，而且圈存跟T+2也不衝突
※ 編輯: junior020486 (101.10.126.119 臺灣), 04/26/2026 12:15:05
推 neilisme: T+2才是真的要改的東西 零股真的無關痛癢18F 04/26 12:15
推 lifeterry: 爛的事，改個東西要一年壓，沒改好，可以先不領薪水好嗎？養一堆米蟲，一輩子都不能動幹嘛
這樣說好了，只要制度上永遠不改動，那這批人都不需要存在19F 04/26 12:16
推 IMISSA: T+2改掉你要無本當沖股神怎活
槓桿就開不大了23F 04/26 12:17
推 ben108472: 美國要當沖，帳戶必須要有2萬5000美金的資產，台灣當沖一毛不放都可以，真的很扯25F 04/26 12:17
推 uxy82: 直接照抄美國就好，老是想玩自己一套27F 04/26 12:18
→ ben108472: 連期貨都必須要放保證金，台灣當沖帳戶0元也能玩29F 04/26 12:18
→ rebel: 位什麼一定要全零股才能叫亞洲那斯達克？誰下的定義？30F 04/26 12:18
→ neilisme: 交割T+2改掉 除息改成T+2才對 到帳要一個月有夠扯32F 04/26 12:18
推 ssarc: T+2很好啊，先下標再籌錢33F 04/26 12:18
→ ben108472: 然後違約交割才在那邊唉唉叫，就是券商放任這種人玩34F 04/26 12:19
推 lu19900217: 其實事情很單純就券商不想改 然後金管會就更上層想表現 口號先喊一喊 至於金管會想不想弄又是一回事37F 04/26 12:21
推 twic: 支持當沖要有門檻
券商改系統麻煩，難道遇到一堆違約交割仔不麻煩？就不想做而已啦41F 04/26 12:26
推 wyytw: 健保費讓人比較討厭，還接軌國際44F 04/26 12:27
推 elfish123: 我建議廢除健保，改全自費醫療
再來砍處置45F 04/26 12:28
推 rebel: 所以亞洲那斯達克就是要全面接軌那指嗎？可以啊 那資本利得稅 圈存制你要不要接軌？還是你想改的就喊亞洲那斯達克 不想改的就是台灣可以有自己的制度
雙標仔嗎47F 04/26 12:29
→ doshajou: 這樣才不會被開盤10分鐘等待可以掛到價格
結果交易不到51F 04/26 12:32
推 veter: 其實設備也是一個問題，從張改成股我們簡單的換算就好也就是工作量X1000，照台灣證券的交易系統或許還真的撐不住，美股能全面零股是因為他們的系統使用的是fpga而台股是用cpu55F 04/26 12:38
推 whyhsu: 推你，說會混淆的真的笑死60F 04/26 12:39
→ veter: 也就是說其實不用管券商的態度，你主管機關有沒有要砸錢更新交易系統才是重點，現在在我看來就是把券商推出去扛炮火而已主管機關自己躲在後面裝死61F 04/26 12:40
推 Arens5566: 為什麼一直在幫會混淆的智障找出路 看不懂64F 04/26 12:40
推 SilverRH: 笑話就是同一張委託改成一股為啥要乘1000
難道你回吃飽太閒拆成一千單去成交嗎65F 04/26 12:41
→ devidevi: 看看台新，卷商不想改也很合理67F 04/26 12:42
推 ming7200: 買多少直接扣多少不好嗎？ 錢不夠就失敗啊，弄T+2、是在山小 。沒錢學人家買股票笑死68F 04/26 12:42
噓 a210510: 興櫃都能搞出來了 全零股根本沒什麼70F 04/26 12:43
推 BILLBADY: 改成依照規模股價強制自動分割也行吧71F 04/26 12:43
推 SilverRH: 證交法150才是跟美國最大的差距
美國委託不一定會進去交易所72F 04/26 12:43
→ waterydan: 一直說要跟國際接軌，結果改個東西就不行不行74F 04/26 12:44
→ SilverRH: 你買個一兩股很多都直接暗池吃掉了75F 04/26 12:44
→ waterydan: 我真的笑爛 台灣永遠都不會想改進還想跟國際接軌76F 04/26 12:44
推 henryeech: 只有我不想改嗎當沖要多按三個0時間浪費太多77F 04/26 12:45
→ jalai: 都AI世代了 改軟體應該輕而以舉 AI島不是講假的78F 04/26 12:45
→ henryeech: 我意思是多按三個0當沖多那1 2秒價格就差很多79F 04/26 12:46
推 rebel: 因為成交量會增加多少還不知道 但系統更新 重寫的大額費用卻要先花下去 任何有正常財務思維的人可能都不會改 不信？ 嘴上喊的會賺很多 如果那麼好賺那鄉民自己出來開一間全吃下這個市場阿 一提就全部消失了80F 04/26 12:46
推 Page7: 所謂改進必須有缺點吧，有人可以回答到底用張有什麼壞處嗎，先回答這個問題好嗎85F 04/26 12:47
推 SilverRH: 證券交易所是特許行業
但是p2p買賣上櫃股票沒有問題87F 04/26 12:47
→ Page7: 不要一上來就情勒好嗎89F 04/26 12:47
推 q888atPt: 國際接軌不應該先延長交易時間嗎? 先改這要衝啥小90F 04/26 12:48
→ henryeech: 而且買零股都是散戶為了幾位散戶花大錢改系統意義是？
壞處就是要多按3個0啊91F 04/26 12:48
推 veter: 政府想做就會自己去預估成交量會成長多少了不用幫政府找什麼財務思維的理由94F 04/26 12:49
→ SilverRH: 只想得到散戶是你自己的問題吧
光是ETF申購贖回機制就很需要零股交易96F 04/26 12:49
推 rebel: 沒錯啊 但多數券商不想做不就是帳算一算划不來 開公司是來賺錢的 不是為了滿足少數人的情勒就丟大錢去做沒經濟效益的事99F 04/26 12:51
推 wuz830101: 真的好羨慕你可以當上班族喔，那像我20幾歲就沒上班只能一直跟大奶女友出國好無聊，不愧是全台股井蛙仔，羨慕又嫉妒QQ442F 04/27 12:58
推 kfshiang: 零股還要等十分鐘，買了不能沖真的很鳥445F 04/27 14:02
→ rebel: 好棒喔 但免了 那種生活我享受過了 還是回來繼續在業界第一線了解AI進程比較有趣 XD 話說你的邏輯呢講了半天還是沒講那兩句的邏輯在那阿447F 04/27 15:15
--