回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 l81311i ()
標題 Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐
時間 Wed May 13 22:00:04 2026

發展風電沒有錯
錯在蔡英文智障要搞國產化
台灣又不是中國
要從0開始搞風電零件國產化
勢必要政府大量補貼企業
但是台灣有可能補貼嗎?
高端疫苗只是政府在流程上開專用道都被罵成那樣了
政府要是直接送錢給風電零件廠
我看整個政壇都要翻了

民進黨執政就是黨國化
好的不學去學中國搞國產化、技術轉移、技術換市場
中國那是人家真的夠賤
夠不要臉
夠敢花錢
加上政治體制沒有監督
政府愛把錢給誰就給誰
才能搞這招

台灣又不可能像中國那麼不要臉的去補貼特定製造產業
那一開始就不該搞什麼國產化
搞得不上不下的
風電建設速度被國產化拖延
零組件國產化又失敗
到頭來一場空

其實該給外商賺的就給人家賺
技術換市場就是甲洨
人家外商看搞不下去
台灣廠商太廢爛泥扶不上強
就直接拍拍屁股走人

風電神話破滅
民進黨自己也受重傷


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.9.7 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2026-05-13 22:00:04
※ 文章代碼(AID): #1g18FcqS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1778680806.A.D1C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐面臨大逃殺
05-13 20:50 EstelleRinz.
Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐
05-13 21:23 yokann.
Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐
05-13 22:00 l81311i.
Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐
05-14 07:33 hamasakiayu.
Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐
05-14 11:11 omanorboyo.
Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐
05-14 12:01 TOMMY75410.
推 akito555: 我先幫你補 等等噓文部隊就來1F 05/13 22:04
→ soulXdancer: 相信黨 跟黨走2F 05/13 22:05
→ lazybear1231: 某族群準備出征了3F 05/13 22:05
→ dannyao: 養一堆靠政府預算 標案才能活的公司 笑死XD4F 05/13 22:05
推 yufat: 雀食 國產化就白癡 人家發展50幾年的成績台灣有什麼天選之力可以5年自製 笑鼠人5F 05/13 22:06
→ dannyao: 真正有實力的公司是自己融資研發 自己出口競爭
而不是只能靠稅金預算 標案
完全沒出口競爭力的公司7F 05/13 22:06
推 t12927: 幫補血先，等等洗地大軍就要來了10F 05/13 22:07
推 highmangogo: 破滅沒關係的 錢錢有到帳就好11F 05/13 22:07
推 chongwen: 等不到1塊時，買個幾張，當樂透，賭未來重新上市。12F 05/13 22:08
推 hicjgogogo: 史丹福實驗，藍綠都一樣13F 05/13 22:08
推 m50205811: 不重要了 該吃的已經吃飽了14F 05/13 22:09
→ lokoo: 台灣是東北季風強，可是冬季需要那麼多電嗎？15F 05/13 22:09
還是要展風電啦
冬季用電少剛好降燃煤、燃氣
減少冬季空汙
推 coffee112: 所以 問題是這個想要國產化的關係嗎？16F 05/13 22:09
推 supisces: 有沒有可能是民進黨比現在的共產黨更不要臉？17F 05/13 22:11
沒看懂我的文??
民進黨是政治判斷錯誤
以為還活在國民黨戒嚴時期
可以像扶植汽車、石化產業那樣搞
忘了時代已經不一樣
→ Kobe5210: 發展風電就是錯好嗎～破壞生態有比較少？還不能當基載電力18F 05/13 22:12
誰在乎那些生態阿
發電多元化總沒有錯
發展風電策略錯誤不等於發展風電錯誤
推 cymtrex: 為什麼要國產化 嘻嘻20F 05/13 22:12
推 b54102: 要靠政府標案才能活的公司本來就不應該存在吧？21F 05/13 22:12
※ 編輯: l81311i (1.161.9.7 臺灣), 05/13/2026 22:16:06
→ aquapo11: 黨不要你了，走開！22F 05/13 22:13
推 gowang19: 中國可以搞到現在風電產品cp值世界第一 還可以出口 台灣可能嗎？23F 05/13 22:14
推 dbdudsorj: 台灣的鋼鐵業技術能力超爛 國產化一開始就搞錯方向25F 05/13 22:14
推 yuen1029: 勇者8826F 05/13 22:14
→ gowang19: 市場換技術 也要有能力學習並超車才有用27F 05/13 22:14
推 xhs: 好多公司的logo...28F 05/13 22:15
→ momo4571: 風電吹成主力才是問題29F 05/13 22:16
→ zzzzzzzzzzzy: 錯了，國產化只是美麗的殼子，從來就沒有要認真做30F 05/13 22:16
推 Watson0620: 桶裝勇者31F 05/13 22:16
→ Content88: 風電不是用來發電，是發財32F 05/13 22:17
推 coffee112: 之前看高級公務員阿北跟我吹國產化還有氫能33F 05/13 22:17
推 patron22: 丸子 待會要被圍剿了34F 05/13 22:17
推 lucifer666: 最近新聞不是才有人說合法要飯真香之類的35F 05/13 22:17
噓 MyloveZoey: 我看你是欠桶36F 05/13 22:17
推 f204137: 水桶招待37F 05/13 22:19
→ TISH12311: 應該是用國產化當作得標的條件 後面想要再改規則38F 05/13 22:19
噓 storycc: 郭台強藍的還綠的39F 05/13 22:19
推 joygo: 重點是錢賺到了就夠了40F 05/13 22:19
→ fallinlove15: 發電多元對台灣這種小國而言也不適合 小規模試驗還行 這種沒技術又大規模根本是在亂搞41F 05/13 22:19
推 caution85080: 說得好43F 05/13 22:19
推 akito555: 最智障的應該是替代能源還沒搞好直接把核能給砍了44F 05/13 22:19
推 huigi: 風電不夠穩定 發展風電還不如好好穩固核電45F 05/13 22:20
→ zzzzzzzzzzzy: 就沒有要認真做,只是要分錢而已,還信什麼國產化？46F 05/13 22:20
推 love9115566: 台灣比較適合太陽能， 夏天超熱47F 05/13 22:20
推 coffee112: 要搞國產扶植但是應該還是玩不過另外那邊48F 05/13 22:20
→ fallinlove15: 台灣最適合的應該就核電 以前的政府很有智慧 台灣核研究曾經走的算前面 可惜了49F 05/13 22:20
→ coffee112: 聽到就是風電太虧了 聽起來效益 感覺太陽能都還比較強 而且可能還沒到那麼貴51F 05/13 22:21
→ love9115566: 離岸風電其實很適合台灣53F 05/13 22:21
推 accock: 晚上還要加班 辛苦了54F 05/13 22:22
→ optw: 市場太小55F 05/13 22:22
噓 kadolong: 大實話 但你準備被桶  因為有人不愛聽56F 05/13 22:22
→ zzzzzzzzzzzy: 說個笑話，全世界最棒的風場搞到外企逃難公司倒閉57F 05/13 22:24
推 wayne121212: 文組治國就是這樣囉 核電也是啊 多少理組勸過不可行了 還是頭鐵要硬幹58F 05/13 22:24
推 tttt0204: 你說到死忠的痛點，雖然會被水桶但推一個60F 05/13 22:24
→ wayne121212: 文組有文組的專業 但顯然不包含這種國家級建設規劃61F 05/13 22:25
推 dio0204: 發展替代能源可以啊 發展到把基載能源砍掉是畜生62F 05/13 22:25
推 doro0202: 中國是吸引外資然後吃掉外資，台灣呢？吸引外資，送給外資63F 05/13 22:26
推 Axwell: 不意外 又是這種文65F 05/13 22:26
推 dw7931425: 雖然說出事實，但你可能會被統桶66F 05/13 22:27
推 PPTmilktea: 實話不好聽 保重67F 05/13 22:27
推 sal60614: 看到某族群爆氣就代表你說對了68F 05/13 22:28
推 boupi123: 補血！69F 05/13 22:28
→ cprodi: 這裡是股版 慢走不送 關你屁事70F 05/13 22:28
推 z1120123: 你這樣會戳到青鳥的G點 太狠了71F 05/13 22:29
推 mytropicfish: 一堆人看不懂 原po 是反國產化 不是反風電72F 05/13 22:30
推 George728: 風電就是貴，北七才用73F 05/13 22:30
推 ImaiLisa: 40%無法反駁只好說人是網軍 笑死74F 05/13 22:30
推 kshssoar: 離岸風電發展成功的國家  有像台灣容易有颱風的狀況75F 05/13 22:30
推 jinsky: 這一篇又有多少帳號要自殺了76F 05/13 22:30
推 wei9898: 事後諸葛每個都很厲害，怎麼剛開始搞太陽能與風能的時候出來講？77F 05/13 22:30
→ kshssoar: 嗎？ 冬季東北季風的確是風電發展很好的利基79F 05/13 22:31
推 coffee112: 不知道 如果不弄國產化 是不是風電這個產業就還能正常起來 不是成本漲價漲爆嗎80F 05/13 22:31
→ ohyakmu: 當初說啥多棒的風場，結果只有冬天，根本騙82F 05/13 22:31
以為股版會比較理性一點
結果還是跟其他地方一樣
我是核能、綠電都支持
綠電從長遠趨勢看成本是一定會下降
國產化剛好就是進一步墊高風電成本

但是台灣人很奇怪支持核能的就要整天臭幹譙抹黑綠電
支持綠電的就要無限誇大核災風險跟核廢料處理
兩個都要不行嗎?
※ 編輯: l81311i (1.161.9.7 臺灣), 05/13/2026 22:35:26
→ wyytw: 沒那個xx,就別吃瀉藥83F 05/13 22:32
推 s860134: 就是在圈錢詐騙 一開始就知道的事84F 05/13 22:33
噓 acpr: 接近0分的評論85F 05/13 22:33
→ s860134: 剛開始搞太陽能與風能的時候就講了 發錢不發電86F 05/13 22:34
推 alvis000: 放棄核電就是錯87F 05/13 22:34
噓 gbooss: 重傷又如何 有40% 2028也是躺著選啦88F 05/13 22:34
推 pili30155: 歐盟要告到WTO 就乖乖鬆綁89F 05/13 22:35
推 ayufly: 反正該賺的都賺飽了90F 05/13 22:35
→ kevinacc084: 發展再生能源是對的 但國產化是錯的91F 05/13 22:35
推 leo3258: 海上風電出來一堆人罵翻還不是照做 XD92F 05/13 22:37
推 aa429: 雀食93F 05/13 22:37
推 gowang19: 說實話 光電跟風電成本是下滑的
技術一直在進步94F 05/13 22:38
推 ayufly: 兩個都要行啊 當初以核養綠公投過了 結果呢????XDDD96F 05/13 22:39
→ Despairile: 你的邏輯沒問題 但是我當時做的報告就很明確風電97F 05/13 22:39
→ leo3258: 低成本是對岸的價 國產價嗯嗯98F 05/13 22:39
→ ayufly: 廢核 然後全力發展綠能 結果風電搞成這樣是啥鬼??99F 05/13 22:40
推 george31708: 我記得有個無擔保聯貸案 其實就是送錢給廠商364F 05/14 07:45
推 zmack0905: 台灣人的想法就是廠商不能有利潤要自願拿出資源做東西給國家用嗎？不然來那麼多奇怪的發言，不要圖利廠商好啊那你怎麼不出來做義工365F 05/14 07:47
→ hamasakiayu: 樓上，所以才要國營事業啊
他們不以營利為目的，是跟私企最基本區別368F 05/14 07:51

--
--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(l81311i.): Re: [新聞] 股東要哭了！森崴能源上市僅4年半就下市 明復牌恐 - Stock板