看板 Stock作者 Obama (Yes,we can)標題 [情報] 台股終於要有一檔類似VT的ETF了嗎時間 Sun May 17 23:42:55 2026
標題:貝萊德iShares安碩世界股票ETF基金(審查中)
來源:鉅亨網新基金募集網頁
網址:
https://fund.cnyes.com/IPO/
內文:最近台灣投信的ETF如雨後春筍推出
剛在鉅亨網新基金募集頁面赫然看見一檔"貝萊德iShares安碩世界股票ETF基金"
這該不會是很多人夢寐以求的台股版VT吧?
有人跟我一樣興奮嗎? 如果獲准成立應該會很熱門
希望這次貝萊德能確實追蹤指數,經管費收少一點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.208.36 (臺灣)
※ 作者: Obama 2026-05-17 23:42:55
※ 文章代碼(AID): #1g2U82VK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1779032578.A.7D4.html
推 Sonas: 我好興奮啊我好興奮阿.jpg ??1F 05/17 23:45
推 vendee: 看到費率在說2F 05/17 23:46
噓 Luwan: 為什麼不去美股買3F 05/17 23:47
→ ffaarr: 希望"世界"是有包括新興市場…4F 05/17 23:48
推 mune: 包含世界先進與世界健身6F 05/17 23:51
推 Smile365Day: 現在買美股已經很方便了,為什麼有正牌不買,買一個copy的7F 05/17 23:51
→ Obama: 我有買VT,只是希望台股也該有類似的東西9F 05/17 23:52
→ Obama: 台股已推出那麼多有的沒的ETF 有個VT不為過吧12F 05/17 23:53
→ Obama: 真要比 VWRD不是又更好 XD15F 05/17 23:54
→ SiaoBen1996: 復委託買缺點就是超出免稅額範圍最高要繳到20%
為了閃稅金影響進出決策也怪怪的16F 05/17 23:54
→ Obama: 打錯 VWRA才對18F 05/17 23:54
→ bnn: 其實台灣可以出不配息版 但尼懂呆灣人的(ry19F 05/17 23:55
推 Waitaha: 其他投信加油了...20F 05/17 23:56
推 Nemophila: 這種的留給先鋒那些大公司去搞就好 才可能具備競爭力21F 05/18 00:03
推 stlinman: 貝萊德iShares還行吧!23F 05/18 00:04
推 lcy317: 這個在台股內含費用不知道會有多高....24F 05/18 00:06
推 DogEggz: 我倒想知道台股VTI含櫃買有沒有搞頭25F 05/18 00:06
推 Ensidia: 這個費用內扣不可能會低到哪裡去
美國版本VT是美金計價 匯率影響最少
台幣計價的VT 光是各國的匯率問題就飽了
除非他是直接追蹤美股VT 那幹嘛被撥兩層皮26F 05/18 00:06
→ ffaarr: 匯率影響都一樣,跟計價幣別無關
vt一樣是受各國匯率影響30F 05/18 00:08
→ Ensidia: 以美金購買世界各國資產耗損最小啊 怎麼會沒差呢32F 05/18 00:10
→ Ensidia: 當然那個差別不會很大 但是長期持有內含費用就有差35F 05/18 00:13
→ Ensidia: 剛剛問AI 台幣版本VT 比起美金板本VT
一年多產生的耗損跟摩擦成本大約0.5%~1%之間37F 05/18 00:15
推 HiuAnOP: 管理費0.25以下就買,可以質押太方便了39F 05/18 00:16
→ Ensidia: 一個年化7%的東西這費用差別就很大了40F 05/18 00:16
推 opie: 反正一定不會比VT跟VWRA便宜啦。41F 05/18 00:16
→ excercang: 這隻是ETF型的基金,不是ETF阿42F 05/18 00:17
→ Ensidia: 不過樓上提到好處 出在台股可以開槓就是43F 05/18 00:17
→ ffaarr: 這支是ETF沒錯。 ai是怎講的,又不是每天都在換匯台幣換外幣基本也是透過美金,多一個成本沒錯,但換美金成本哪有到0.5%…更不用說長期投資又不是常換匯自己換匯成本也不見得比投信換要小。45F 05/18 00:18
推 SiaoBen1996: 其實我反而覺得匯差問題不大 這東西終究是美金計價差別在於你賣了之後他是立刻換算當下台幣價值
如果你覺得當下美金換台幣很不划算再手動換匯
就損失即期匯率的買賣價差罷了
問題最大的應該還是在追蹤誤差跟經理人費/保管費49F 05/18 00:22
→ ffaarr: 反而確定的是非美股票可以省30%的股息稅。55F 05/18 00:22
推 HiuAnOP: 一年0.5~1%怎麼得出來的啊?56F 05/18 00:23
→ ffaarr: 一定比換匯成本還多。57F 05/18 00:23
→ HiuAnOP: 外匯點差哪有那麼大?而且VT類根本很少換股啊…58F 05/18 00:23
推 Ensidia: 剛問AI 可能多產生成本 現金調節成本 匯率避險成本台美利差等等
事實是你看台幣計價的很多美金本幣類費用都偏高59F 05/18 00:24
推 damd430: 至少比開一堆同質的高股息跟主動好了62F 05/18 00:26
→ Ensidia: 這檔不太可能會低於1% 但VT含稅息大概是0.5%63F 05/18 00:29
→ ffaarr: 沒事幹嘛匯率避險… 經理費收得多跟匯率是兩回事台灣現股的ETF也只有 日股那兩支有匯率避險而已
沒有ETF會無聊 去避美元的險 吃利差
ai的話 有時候 聽聽就算了。65F 05/18 00:29
推 julian42: 買台灣的 換台股的時候比較方便啊69F 05/18 00:31
→ ffaarr: 台灣的ETF一堆台股的還不是費用一大堆…跟幣別無關71F 05/18 00:32
推 ImOnLine: 擁有全世界所有股票集團的正是貝萊德的同集團的黑石這是主動型的嗎?72F 05/18 00:40
→ ffaarr: 名稱沒寫主動型多半不是74F 05/18 00:41
推 twic: 反正台股出什麼鬼東西加個「配息」都會有人買單…75F 05/18 00:48
推 q2520q: 去年年底買他們的黃金基金,買完就一路下殺然後就認賠止損出場了XD76F 05/18 00:50
推 ganninian: 台股投資者觀念有在進步 已經慢慢了解高股息
是糖衣毒藥78F 05/18 00:50
→ samm3320: 那為什麼不買VT
就像一堆什麼巴菲特選股邏輯的,為什麼不買BRK81F 05/18 01:33
推 as6633208: 一切看選股邏輯和費用,台股很常出現只有名字好聽,但選股邏輯智障費用又高的
東西好自然有人買,但前提是要東西好,不是名字好,實際上內容就是垃圾,偷換概念83F 05/18 01:43
推 onekoni: 能質押的VT會是神喔87F 05/18 01:55
推 kansanxiao: 最大優點應該是質押跟資本利得免稅吧 一年海外賺超過750萬額度的有錢人轉成台股多付一點管理費跟誤差換免稅的方便88F 05/18 02:06
推 xhs: 真的是VT嗎?91F 05/18 02:24
推 xrhapsody: 可以質押 可以作為財力很有吸引力的 靈活93F 05/18 02:45
推 yufat: who car94F 05/18 02:52
推 redlance: 都能出一堆美債ETF,一堆人買。當然要出個VT95F 05/18 03:11
推 delaluna: 其實VT只是個概念 籠統的指全球股票
但FTSE All cap的涵蓋度其實也只VT獨有
ishares在美股現有的全球股市ETF ACWI & URTH
涵蓋度都更窄96F 05/18 03:14
推 nicoleshen: vt穩定每年10-12%,有錢人拿來分散風險用的,結果推文一堆窮B股神看不上眼216F 05/18 15:56
推 tornado1621: 推文就一堆社會底層,整天當沖賠錢當然看不上
講個VT也能被說業配廣告,笑死218F 05/18 16:00
→ mouscat: 他的10-12%是只要天沒塌下來就能無腦撿的220F 05/18 16:01
→ l14567p: 很不錯啊 多個選擇221F 05/18 17:16
--