看板 Stock作者 nideropa (nideropa)標題 [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎時間 Wed Jul 29 03:05:17 2026
其實就很簡單的點，人們根本沒辦法想像AI可以對你的生活帶來多重大的改變。當連想像
都做不到有多嚴重呢 許多人可能沒有意識到這是一件多荒謬的事 。
全世界在為了人們自己都不相信的東西投入幾兆美金 更不用說現在AI還沒證明自己帶來
新的價值/市場。
第一個消費端沒搞頭就死八成了 ，再來最多人吹的什麼claude寫程式多屌，但這也僅是c
ost down面，你省了時間，省了請工程師的錢，然後呢，回歸市場的本質公司要賺錢是必
須要有產品的，也就是前面說的跟消費市場脫不了關係，公司用了ai可以降低成本，但這
個成本畢竟是有限的，極端比方員工人事成本都是ai給你算0好了，然後呢？終究還是要
回歸業務本質。
還有一種說法是ai本身就是市場，但對百分之99.99的人來說，沒有ai你的生活根本完全
不會受影響=會願意花錢訂閱的就是少數中的少數。別跟我說幾個散戶訂閱用來分析資料
、處理文書就是你所期待的市場。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.126.160 (臺灣)
※ 作者: nideropa 2026-07-29 03:05:17
※ 文章代碼(AID): #1gQFrljS (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785265519.A.B5C.html
※ 同主題文章:
[請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 03:05 nideropa.
07-29 08:39 lefthand5566.
→ NassirLittle: 只是股票價值回歸理性計算 不代表AI是泡沫
更不是沒用沒價值 不要偷換概念3F 07/29 03:10
沒價值的觀點是來自沒有辦法創造市場 前面好幾篇也有人提到 我個人覺得這才是核心
的問題 如果你說有很大的價值 那價值何在？
→ Colitas: 泡沫是你買的那支股票5F 07/29 03:11
→ zixiang: 你一定沒認真用過AI
很多人會因為AI失業，這才是真正的問他6F 07/29 03:11
推 qqq852963tw: 以前沒Ai 不是馬照跑舞照跳…
只是提升效率 但換來錢坑8F 07/29 03:12
噓 repast: 信你還是信魏哲家黃仁勳？笑死10F 07/29 03:13
→ jjjj222: 從去年開始聽AI泡沫聽了一年了還在泡沫11F 07/29 03:14
不就是給了一整年結果什麼都沒證明出來嗎...
※ 編輯: nideropa (36.237.126.160 臺灣), 07/29/2026 03:19:28
→ okderla: AI短劇都已卷死真人演員了你還在AI無法變現==13F 07/29 03:16
噓 u836912: 你的想像力是多貧乏，現在工程師寫程式根本離不開A
07/29 03:17
i，影視界基礎演員的失業潮，設計界也在大量Ai化，15F 07/29 03:17
這麼多你都感覺不出來，你是在非洲吧
→ bth060104: 未來只會出現AI有自我意識被人類禁掉而已17F 07/29 03:18
→ ming33215: 怎不說以前沒電腦網路滿足最低生活也不會影響啊18F 07/29 03:19
→ jjjj222: 是居然過了一年了你還什麼都沒看到, 笑死..19F 07/29 03:20
→ Sekiro: AI能省成本 就不能拓展業務嗎?20F 07/29 03:20
→ jjjj222: 我想這大概就是台灣GDP+10%+10%在跳, 但是有人薪水依然聞風不動的原因吧, 就是眼界差距21F 07/29 03:22
推 fatpig87: 還好還有人不太懂AI在幹嘛 我可以放心繼續買了24F 07/29 03:25
推 Chakapom: ok 明天開始分批加碼正二26F 07/29 03:29
噓 L1ON: AI不是泡沫。那幾隻硬炒上去的股價現在修正也是剛好27F 07/29 03:29
推 mscp: 本來就不是泡沫，就修正估值+降槓桿而已，懷疑什麼28F 07/29 03:32
噓 ga3322165: 你會出這種言論 就知道你工作是在哪層…絕對不是上29F 07/29 03:33
小弟我運氣好連工作都不用XD 敢問您是幾層 對於文章內容有何高見還是只是打嘴炮
→ mscp: 短空長多，但這個短恐怕要一兩個月，也就是這樣而已31F 07/29 03:33
※ 編輯: nideropa (36.237.120.92 臺灣), 07/29/2026 03:36:51
→ mayasky: 原始人也是好好過日子啊32F 07/29 03:35
推 leafgg: 每天都在用AI 周遭的人也是 ，很難想像有人還覺得AI 07/29 03:36
欸我的說法從來都不是沒用 是沒辦法創造新的價值 這是兩回事 更何況免費版對絕大多
數人來講就夠了這也是事實
→ Karida: AI用在影視產業真的很厲害，連已經往生的人都能拍出他生前也不可能拍出的東西給你看。36F 07/29 03:36
※ 編輯: nideropa (36.237.120.92 臺灣), 07/29/2026 03:38:58
推 rock2345: 你就是被時代拋棄的那一群....41F 07/29 03:38
推 mscp: 現在才在建設期，你還看不太出太多的應用，但這不代42F 07/29 03:40
我承認我看不出現在的應用 但我甚至沒辦法想像未來能有什麼實際應用 是可以創造大
量商機對應現在的投入的 而在我看來沒辦法變現=泡沫
※ 編輯: nideropa (36.237.120.92 臺灣), 07/29/2026 03:42:28
→ mscp: 表AI無用，有遠見的人知道這個趨勢只會越來越落地43F 07/29 03:41
→ Karida: 是你不會運用而已，不代表AI沒用。44F 07/29 03:41
→ mscp: 現在沒看到，不等於未來用不到，這個趨勢已成氣候你的目光是一定要看到遍地開花了才願意承認不泡沫?45F 07/29 03:42
不是要看到 但如果像你堅信未來會有大規模落地 那現在至少能有一些前瞻的構想吧 這
就是我不懂的地方
→ b9513227: 你沒工作經驗就別出來裝懂了47F 07/29 03:42
※ 編輯: nideropa (36.237.120.92 臺灣), 07/29/2026 03:44:37
→ mscp: 我是不會這麼看啦，我也看不出未來應用，但我看的是48F 07/29 03:45
噓 ppmaker: 股價跌歸跌跟泡沫個雞巴關係==49F 07/29 03:45
推 li11223344: AI應該會統一的娛樂產業吧..真沒錢了開放色情應用錢就又來了50F 07/29 03:46
→ mscp: 這個趨勢，以及未來各種我想不到的可能性52F 07/29 03:46
→ bj45566: 工業革命之前人類也是馬照跑舞照跳啊53F 07/29 03:47
→ Karida: AI出來以後再也不敢說什麼有片有真相，因為會越來越看不出真假。54F 07/29 03:47
噓 bj45566: 你既然明講自己沒有工作過，那你應該是最沒有資格評判 AI 是否能創造價值的人56F 07/29 03:48
這啥邏輯 那你每天辛苦工作得出什麼結論？
推 mscp: 這裡是股板，以股價比喻，你不會等到噴出了才去追吧在他噴出以前，就該進場一部份資金佈局了，不是嗎58F 07/29 03:50
→ ookimoo: 假AI就是科技發展的一部分 對科技當然有幫助
但是他 絕大部分是從資料整合往外發展的功能
要好好的計算價值: 假AI能自我生產能源嗎 不能60F 07/29 03:51
→ mscp: 我以為這裡的人應該都具備至少超前半步的思考能力63F 07/29 03:52
老哥 不瞞你說我21年進場就是相信AI 但時至今日仍然看不出來 雖然還沒完全退場 不
過也是有賺到 所以才反思 這樣夠提前了嗎
→ ookimoo: 能直接性的讓人類索取地球以外資源嗎 不能
那麼它的效用就很明確 不值目前的價64F 07/29 03:52
噓 bj45566: 而且你想像力的極度貧乏還真的符合你沒工作過的人生66F 07/29 03:52
※ 編輯: nideropa (36.237.120.92 臺灣), 07/29/2026 03:56:48
→ ookimoo: 剩下的 炒作已經炒到半人馬星球去了 看不懂溢價68F 07/29 03:53
噓 ga3322165: 你這種言論工作都不用只有兩種，靠爸媽或中樂透或是躺平人生
喔是三種69F 07/29 03:53
→ ookimoo: 就乖乖的死在山頂上72F 07/29 03:53
→ jyunwei: 沒智慧型手機對生活肯定也不影響了73F 07/29 03:54
推 Kai877: 黃仁勳就史上最過譽啊74F 07/29 03:55
推 leafgg: AI很讓人期待的一點不就是科學研究上的應用
金融估值過高需要下修跟AI有沒有用是兩回事75F 07/29 03:57
道理我都懂 但不就是越來越多人開始懷疑ai的用處嗎 懷疑能不能變現啊
推 gest7240: 2年後回來看，記得不要刪文XD，多看財報不要自己幻想，google msft 正在大賺錢，你哪裡看到沒有應用77F 07/29 04:00
老哥 但你拿csp來佐證應用很不對吧
→ bj45566: 如果 AI 發展到能夠協助人類甚至於獨立完成一些高附加價值的產品，它就能創造很大的商機啊 -- E.g.79F 07/29 04:00
→ bj45566: 突破性的抗癌藥物、超高精準度的微創手術用機器人、省能又具備超高效能的 modem，甚至能商轉的核融合設備，太多太多例子舉不完82F 07/29 04:00
※ 編輯: nideropa (36.237.120.92 臺灣), 07/29/2026 04:04:14
噓 bj45566: 現在最新的 AI 已經能夠協助數學家證明一些 N 年無解的數學難題了，而且很多最傑出的人類數學家都熱烈85F 07/29 04:06
老哥 你有聽過哪一個公司賺大錢是因為解決了超難的數學題目嗎 我的問題就不是他有
沒有用 是有沒有辦法帶來對應的價值 你上面說的高精度醫療倒是一個不錯的方向
→ bj45566: 擁抱 AI (e.g., Terence Tao) -- 你覺得那些菲爾茲獎或阿貝爾獎得主的智商和眼界都不如你嗎？嘻嘻wwww87F 07/29 04:06
※ 編輯: nideropa (36.237.120.92 臺灣), 07/29/2026 04:09:51
→ Eriri: Terenace Tao其實也說過很多AI的侷限 他挺中性的
那個最新的菲爾茲獎得主之一倒是直接擁抱AI了 不過同樣的也有前費爾茲獎得主對AI不怎麼屑一顧90F 07/29 04:08
※ 編輯: nideropa (36.237.120.92 臺灣), 07/29/2026 04:11:51
推 bj45566: AI 可能還需要一次本質上的跳躍(e.g., Deep Learnin93F 07/29 04:11
噓 guowei616: 連我老媽都天天在用 開會時每個人都在用 你跟我說沒AI沒影響94F 07/29 04:11
你老媽跟你有花大錢用最頂的嗎 不會是用免費版吧 再來我上面也說了 訂閱付費的人目
前就是絕對少數啊
→ bj45566: g -> LLM)才能展現強大的商業獲利能力，但這一次跳躍或許幾年之內就會發生，而且一定發生在美國96F 07/29 04:11
→ Eriri: 話說你剛剛好像刪掉了一堆推文...99F 07/29 04:12
蛤 應該沒有吧
噓 onspot: 你是不是賠很多？884F 07/29 09:36
噓 plokmion: 2026還有人不知道怎麼用AI885F 07/29 09:37
推 clou: 來股版就是要看這些言論啊，愈多愈安心。886F 07/29 09:38
推 narf: 覺得不是泡沫887F 07/29 09:40
--