看板 Stock
作者
標題 Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間 Wed Jul 29 16:23:59 2026
作者
標題 Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間 Wed Jul 29 16:23:59 2026
https://i.imgur.com/BEYgaOo.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4j/BEYgaOo.jpeg)
我感覺現在大家對於AI的看法很像這張梗圖
1. AI超屌會革命世界
2. AI沒什麼用，全都是泡沫
然後就陷入完全沒有意義的二元論
你參考一下過去10年的題材
5G、太陽能、自駕車（AI爆紅前）
每一個都雷聲大雨小
終究原因是一開始就知道這些東西
在終端消費市場沒有潛力
要付出超高成本
才能換到不清楚的市場規模
但是AI這東西的狀況很迷
首先AI這個詞彙實在太籠統
它的理論和應用層面早就走了一段時間
影像處理也好、alphago 、Bert也好
甚至飛機的自駕系統
但就是專項任務
一般人根本摸不到
GPT3.5大紅的關鍵
是做到的就是泛化能力
也是後來Transformer為主流的原因
泛化意味著普及的可能性上升跟成本下降
怎麼看都是超級好入場的題材
所以在SaaS、PaaS的範疇內
以現在AI agent的狀態
只要這項工作是需要透過電腦、手機執行
AI就是超級屌
他節省的作業成本
一般人根本難以想像
我最近才用4天的時間
就處理完以前可能需要兩週才能處理的case
但跳脫出同溫層
目前的狀況是大多數的人會拿LLM問一堆白癡問題
像是什麼小貓咪為什麼要看著我叫之類的
完全沒有生產力可言
很多人目前對於LLM或agent的態度
都還是在「我比較行，它只是幫我處理雜事」
這種心態
你去隨便一間傳產
有5人團隊，然後老闆想擴編多找2個人
如果你跟他說
導入AI agent可以節省2個人的人力
每個月只要付10000元的api費用
變成生產力提升，錢還花得少
你看他願不願意
我目前的經驗是大多不願意
另一種老闆
他反而會砍團隊到剩下3個人
要剩下3個人配AI頂上7人的工作量
然後還是搞的一團亂
最後只好摸摸鼻子找人回來
就這個狀況
會完全不符合社會對於AI提升生產力的幻想
更不要說這是軟體端而已
加上機器人跟智慧裝置等等討論
事情只會更複雜
在這種大家只想做風光工作的環境氛圍
基層工作勢必要有廉價勞動力取代
但我找到一個印度人
感覺成本怎樣都比搞一台機器人便宜
反正95%的人根本還沒準備好AI的來臨
最好笑的是
這95%裡面同時存在大量AI吹跟AI黑
所以原文說是不是泡沫
從投資價值跟應用面理論上都不存在
只是大家的出發點差太多
大家根本不知道市場要什麼
文藝創作的人覺得自己不會被取代
工程師也覺得自己不會被取代
實體產業的也覺得自己不會被取代
殊不知上述三種都已經有明顯的產業變化
.COM遇到的問題是大家都還沒有電腦手機
企業設備也還沒到位
投資面太急
現在的問題比較像是誰能撐到盈利開始
畢竟大家都在卷性能跟規格
根本都爽到鏟子公司
沒有消費市場的收入
哪來的盈利性
或許專注在Edge端跟服務端的公司 aka 蘋果
這幾年會給大家新的看法
Google也算是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.117.249 (臺灣)
※ 作者: TRFgee 2026-07-29 16:23:59
※ 文章代碼(AID): #1gQRYXM0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785313441.A.580.html
※ 同主題文章:
07-29 03:05
07-29 08:02
07-29 08:39
07-29 09:38
07-29 11:48
07-29 12:55
07-29 13:45
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 16:23
07-29 17:57
推 : 當工作上有人在用AI時，不用AI的就要小心囉 =.=1F 07/29 16:25
噓 : 5個人的傳產，導入傳產就能省兩個人人力，我頭剁給你當椅子坐，不要自己幻想一堆2F 07/29 16:25
→ : 當要裁員時，不用AI的大概率會被列入第一批裁員名單4F 07/29 16:26
推 : 我寧可找兩個大奶助理5F 07/29 16:26
→ : 當開始有競爭時就會被迫使用AI提高效率 =.=6F 07/29 16:27
推 : 消費端越來越貴 大家越來越不想花錢
我也是蠻好奇你上面花大錢在AI提高效率最後可以幹嘛7F 07/29 16:30
我也是蠻好奇你上面花大錢在AI提高效率最後可以幹嘛7F 07/29 16:30
推 : cs可以砍掉九成人力，改用ai,達到10倍產出9F 07/29 16:31
推 : 多接幾個案子 不然就少請幾個人 你選一個10F 07/29 16:32
→ : 傳產，應該機器人比較有用11F 07/29 16:32
噓 : 請問那你其他天要幹嗎？過剩懂嗎。12F 07/29 16:33
推 : 自駕也可以做到fsd13F 07/29 16:33
→ : 現在是覺得效率提升你就一定有更多案子能接喔＝＝14F 07/29 16:33
→ : 光是軟體業跟無人車就夠支撐ai價值了15F 07/29 16:34
→ : 無人車要龐大的基礎建設吧16F 07/29 16:34
推 : 效率提高 接案子的價格可以比別人便宜阿 =.=17F 07/29 16:35
→ : 軟體業現在用最多 但根本撐不起投入吧 就零頭而已18F 07/29 16:35
→ : 不用ai的開的價錢怎麼幹的過用ai的19F 07/29 16:35
推 : ai最重要的就是取代人類員工，企業可以無限生產力全天候運轉20F 07/29 16:35
→ : 現在是覺得需求會無限生出來就是 好喔22F 07/29 16:36
→ : 只要token費用比工資便宜，ai就能永續發展23F 07/29 16:36
→ : 其實很多行業沒像你想的那麼緊繃 不用提高效率
用ai的好處可能是不用付資遣費跟勞健保24F 07/29 16:36
用ai的好處可能是不用付資遣費跟勞健保24F 07/29 16:36
推 : 可是當你競爭公司在提高率效時 不會緊張嗎?26F 07/29 16:38
推 : 就看AI產生出來的付費需求能不能扛住買鏟子的錢27F 07/29 16:40
推 : 如果競爭對手提高效率就可以把你打趴,早就趴了
還需要等AI嗎28F 07/29 16:40
還需要等AI嗎28F 07/29 16:40
推 : 你的效率能便宜多少 各行各業差距很大30F 07/29 16:41
→ : 現在就是扛不住 但都在想以後一定有黃金藏在哪31F 07/29 16:41
→ : 反正單就放在那 等幾年後再來對答案
不信的你浪費時間去說服 對你的人生也沒幫助32F 07/29 16:41
不信的你浪費時間去說服 對你的人生也沒幫助32F 07/29 16:41
→ : 本來就需要透過3C末端去推廣 但現在3C末端設備要大34F 07/29 16:42
→ : 也許有黃金也許沒黃金 也許三五年後能挖到
也許十幾二十年後才挖到 天曉得35F 07/29 16:42
也許十幾二十年後才挖到 天曉得35F 07/29 16:42
推 : 就算沒便宜多少 案子完成時只要別人一半也是優勢吧37F 07/29 16:42
→ : 漲價了..還有逆市場方向的玩具AI 末端設備要單獨推38F 07/29 16:42
→ : *時間39F 07/29 16:43
推 : 世界很多地方都有黃金 只是不值得開採而已40F 07/29 16:43
→ : 廣..我就問 這些行為你覺得他們是真認真要"普及"AI來創造大餅 還是純粹撈一波甚至純題材?怎看都是後者41F 07/29 16:43
→ : 通常是你回客戶的BUG時間短一半 但是對方驗證一樣久然後在加個認證排單位的時候 試產巴拉巴拉的43F 07/29 16:44
→ : 你舉傳產就很奇怪了 美國是人力貴 台灣基層是嗎45F 07/29 16:44
→ : ai應該是用來國家建設 發展尖端科技的 你要普及應用就得更有便利性46F 07/29 16:44
→ : 其實很多時候軟硬體都是併行在做,軟體做得快有用又沒那麼有用48F 07/29 16:44
推 : 很多人誤解泡沫的意思 泡沫是虛幻的50F 07/29 16:46
→ : 除非像是做遊戲你要省成本那OK,但是做得快跟賣得好又是完全兩回事了XD51F 07/29 16:46
→ : AI 已經實質在創造營收 不是泡沫53F 07/29 16:46
推 : 現在ai沒比人便宜吧 美國那邊算下來不是人還便宜些更何況台灣人又更便宜了54F 07/29 16:47
推 : 好喝的啤酒一定會有泡沫 多或少而已56F 07/29 16:48
推 : ai有用 但目前就是看不到什麼能支撐那天價的支出57F 07/29 16:48
推 : 賣的好不好跟做的快跟慢好像沒啥關係哦 =.=58F 07/29 16:48
推 : .com也不是虛幻的啊, 問題在股價59F 07/29 16:49
推 : 你確定一個月只要10000 token費用?60F 07/29 16:50
→ : .com 哪不虛幻？
是真的純賣夢幻61F 07/29 16:51
是真的純賣夢幻61F 07/29 16:51
推 : 十人公司有的是想砍人用AI替 有的是要求十人都會AI63F 07/29 16:52
→ : 願景是對的，但一堆公司只炒股不做實業啊64F 07/29 16:52
推 : 誰故事說得好 就好 被質疑就是目前說得不夠好罷了65F 07/29 16:52
→ : 競爭力會更猛烈 大家都會AI都在爭 想精簡的只會下去66F 07/29 16:53
推 : 巨頭裁員進行式67F 07/29 16:53
→ : AI提升效率不否認,但終端需求有沒有增加?68F 07/29 16:54
推 : 需求會從天上掉下來的～69F 07/29 16:54
→ : 台灣中小連系統/軟體都不想正版了,買TOKEN?70F 07/29 16:55
推 : 仔細想想 就跟卷的議題很像
大家都卷起來 但是餅增加的不夠的時候
那就會慘
如果餅有相應的變大71F 07/29 16:55
大家都卷起來 但是餅增加的不夠的時候
那就會慘
如果餅有相應的變大71F 07/29 16:55
→ : 中小有辦法盜版使用claude 或是 codex ？75F 07/29 16:56
→ : 那就產業蓬勃發展76F 07/29 16:56
推 : 還要擔心餅變小勒 消費電子終端產品都在延遲消費了77F 07/29 16:57
噓 : 放屁 連勞力都辦不到78F 07/29 16:58
→ : 公司提高效率就是去搶市占 你有時間做完案子79F 07/29 17:00
推 : 還在終端需求有沒有增加 餅肯定是有增加 但不一定增加在你手上或身邊的 但你看不到不代表沒有 22年底台積500 到現在有沒有增加？但有沒有公司22年底到現在還是差不多完全沒吃到餅的80F 07/29 17:00
→ : 或是你成本降低了你就降價去搶市場上其他案子
或是你砍了一個RD多雇一個業務去跑案子搶案子來做現在就還是AI輔助的內卷84F 07/29 17:00
或是你砍了一個RD多雇一個業務去跑案子搶案子來做現在就還是AI輔助的內卷84F 07/29 17:00
推 : 絕大多數人還停留在chatbot的階段，根本還沒體驗到agent的威力87F 07/29 17:01
→ : 就是你不加入 你就是被卷飛的那個 市場機制89F 07/29 17:02
推 : 通膨越高，人力成本就會越高，但AI成本是隨著科技進步而下降，兩者最後會有個交叉點90F 07/29 17:02
推 : 問問看gg花了多少錢買訂閱最準啊
台灣產值最高的如果都沒多少 是要普及到哪92F 07/29 17:02
台灣產值最高的如果都沒多少 是要普及到哪92F 07/29 17:02
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4j/kstXQko.jpg)
推 : 有沒有想過 絕大多數人根本不需要用agent...96F 07/29 17:04
→ : 現在一堆人連電腦都沒有 手機就刷影片看社群
他是要agent幹嘛？98F 07/29 17:05
他是要agent幹嘛？98F 07/29 17:05
推 : 已經三年了，每次股價漲高開始回檔就會有各種批判認為ai就這樣了，然後過半年再回頭看很多評論都跟小丑一樣，當然每波股價最難的往往也是這個時間點208F 07/29 17:57
→ : 拜神巨頭的 怎不拜背後的股東 不知道股東已經在投票了嗎？ 尊重一下市場211F 07/29 18:00
推 : 呵呵….井蛙213F 07/29 18:22
--
--
作者 TRFgee 的最新發文:
- 18F 17推
![]()
我感覺現在大家對於AI的看法很像這張梗圖 1. AI超屌會革命世界 2. AI沒什麼用，全都是泡沫 然後就陷入完全沒有意義的二元論 你參考一下過去10年的題材 5G、太陽能、自駕車（AI爆紅前） 每 …213F 59推 10噓- 97F 49推
點此顯示更多發文記錄
(TRFgee.): Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎 - Stock板