看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 美國德州新州長：不討厭AI資料中心
時間 Sat Nov 7 23:03:08 2026
作者
標題 Re: [新聞] 美國德州新州長：不討厭AI資料中心
時間 Sat Nov 7 23:03:08 2026
※ 引述《qaz90427 (總有說不完的回收故事)》之銘言
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: : 講真的啦 AI除了炒股有話題性之外
: : 對大多數的人來說 沒啥洨路用
: 當初網路剛出來
: 那摸慢 撥接很難撥入 訊息都是一天前 不如看報紙
: 手機剛出來
: 訊號很差 一台手機要三個月薪水 月租600 一元只能打6秒 聽一分鐘電話要10元
: 手機很重 不需要 長距離無線電話+BB CALL就夠了
: 光時代
: 5M很夠用了 300M要幹蝦?? 又不是要做生意
: 觸控平板手機出來
: 諾基亞:沒有實體按鍵手機就是拉基 多點觸控很貴好嗎
: 充一次電至少要用七天吧 誰沒事天天充電 早上充電下午沒電
: 所以諾基亞手機消失了
: 科技技術要領先於應用 是很正常的
: 康寧有超過200種新配方玻璃 都很有特色 但是不知道能應用在哪
: 而目前TFT用的玻璃板生產技術是40年前開發出來的 開發者到退休都沒看到他實際應用
: 大猩猩玻璃跟微晶陶瓷玻璃 都是30年前的技術 現在只是拿出來改一改就給你手上的
: Phone用
: AI一樣 沒幾人知道他最有價值地方在哪邊 也許過兩年 變得跟手機一樣離不開身
: 你現在能想像才20年 20年以前人 沒手機在飛機上 搭高鐵時候 等人 晚上沒事幹
: 能做啥?
這問題我自己想了很久，最終靠著我貧弱的智商只能推導出一個結論
就是AI還差最後一哩的路程：落地應用
很多人都說AI會泡沫，因為實際營收<資本支出
為什麼營收趕不上支出？
因為沒有那麼多人願意付費買AI
那為什麼沒有太多人願意買？
因為沒有可實際應用場景、沒有可消費的動機
可能PTT上的大家都是坐辦公室的白領
比較少做服務業或者自營商
今天當下的AI發展對於工作中有接觸/無接觸的人群來說，感受是兩極的、割裂的
矽谷那群工程師會理所當然的覺得，這東西以後會讓全人類的生活徹底改變
但你家巷口那個賣滷肉飯小攤子的阿桑可能會覺得：這他媽乾我屁事，你不要打擾我做生?
好嗎？這樣
不要覺得這不是，你光一個POS機這麼簡單的東西，就還大一堆小商販不想裝了，更何況AI
所以問題就導向了AI進程的一個其實很重要、但之前大家的目光似乎都沒怎麼關注的環節?
AI的落地應用跟具身智能
所以問題就導向了AI進程的一個其實很重要、但之前大家的目光似乎都沒怎麼關注的環節?
AI的落地應用跟具身智能
我認為現在AI的問題不是語言模型不夠先進
而是走向三維世界的進度太慢
一旦落地應用的進度條能打開
一定還會再迎來一波爆發
等具身智能的成本能再進一步降低至大眾價時
那爆發性就會更無可估量
你各位的股票也就可能會泉泉泉到天上了
各位覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.157 (臺灣)
※ 作者: ispy03532003 2026-11-07 23:03:08
※ 文章代碼(AID): #1gxpsk5D (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1794063790.A.14D.html
※ 同主題文章:
11-07 01:54
11-07 13:54
11-07 15:35
Re: [新聞] 美國德州新州長：不討厭AI資料中心
11-07 23:03
推 : 一堆滷肉飯小攤都用AI幹圖菜單了 哪沒人用?1F 11/07 23:04
→ : 爆發性無可估量 然後你失業了 那誰來消費2F 11/07 23:04
推 : AI幹圖菜單又不是天天用3F 11/07 23:05
推 : AI問題是普及需要時間 用AI也是要學的4F 11/07 23:05
推 : 可是生成AI幹圖菜單付了多少錢5F 11/07 23:05
→ : 以我自己來說 我一個月願意付5000-1萬左右給AI
但PLUS已經能滿足我的各種用途了
我也至少花了幾百小時去跟AI溝通跟開發
這個過程需要學習 很少人會花時間去讓AI滲透生活
以現在AI提供的便利性跟節省時間來說
其實絕對人人都需要訂閱的 只是很多人不懂得用
或者說不知道如何用AI來節省日常生活的時間6F 11/07 23:05
但PLUS已經能滿足我的各種用途了
我也至少花了幾百小時去跟AI溝通跟開發
這個過程需要學習 很少人會花時間去讓AI滲透生活
以現在AI提供的便利性跟節省時間來說
其實絕對人人都需要訂閱的 只是很多人不懂得用
或者說不知道如何用AI來節省日常生活的時間6F 11/07 23:05
推 : 用途只是用來節省時間 靠AI收益又是另外一件事13F 11/07 23:08
推 : 對啊 省時 但大多數人時間並不值錢 一個小時20014F 11/07 23:10
推 : CCW說機器人15F 11/07 23:12
推 : 因為人還在停留AI是給人用的觀念裡，讓Agent去用AI市場絕對比人去用AI還要大。 問題是世界的錢追不上AI的投入。 巨頭都要藉未來的錢(舉債)來投入了!16F 11/07 23:12
→ : 走向真實世界=>藍領=>AI+機器人 = = 但問題是不管前19F 11/07 23:15
推 : 錢喔 印就有了...管他A不AI......20F 11/07 23:15
→ : 者還是後者都太貴啦...21F 11/07 23:15
→ : 巨頭都沒錢搞回購自家股票(拉高EPS)股價PE怎麼拉高?22F 11/07 23:16
→ : 反正就資源全下了~ 這是這一代的宿命23F 11/07 23:16
推 : AI目前最大用處 就coding跟學術吧，還有生AI爽劇24F 11/07 23:16
→ : 老黃馬斯克在拚物理AI機器人 做出來時小吃店就有用25F 11/07 23:16
→ : 生技跑數據也用到AI阿 你有破解的他快喔26F 11/07 23:17
推 : 傻了，小吃攤阿桑空閒時看的ai短劇難道是活人拍的？27F 11/07 23:18
阿桑看AI短劇並不會因此需要付費給OpenAI，她只需要打開YouTube就夠了(搞不好阿桑還?免費版的YouTube)
→ : 妄想取代人就是一個注定死局的前提28F 11/07 23:19
推 : 無人計程車法規都不願開放，AI機器人根本不可能存在29F 11/07 23:19
→ : 機器人落地收益不會比讓agi操作特化ai來的強30F 11/07 23:19
推 : 對很多人來說免費Ai就夠用了
等Ai做出所有人都願意付費使用的東西31F 11/07 23:20
等Ai做出所有人都願意付費使用的東西31F 11/07 23:20
推 : 等到那時候你也不會買股啦 講那麼多33F 11/07 23:21
→ : 百年後可能都還沒落地34F 11/07 23:21
推 : 我這邊的飯店，還在用紙本寫房號入住日期ㄏㄏ35F 11/07 23:21
推 : 菜單 ai幹片有誰是真的每月花690去得到的？36F 11/07 23:22
→ : 現在就是歐美反資料中心 而這不是用錢能解決的37F 11/07 23:22
推 : 其實目前主要就卡在皓哥之前提的：全要素生產力數據沒有提高。但這是否是觀測工具（例如幽靈GDP）無法衡量或過於落後導致尚不得知。38F 11/07 23:23
→ : 投資的標的就會變少41F 11/07 23:23
推 : 真要取代現實人類不可能，跟藥師行業一樣，各行各業會弄各種門檻保自己飯碗42F 11/07 23:23
→ : 無法變現一直是最大問題，當初網路至少大家都知道廣告業務可以爽爽賺44F 11/07 23:23
→ : AI幹片有木馬，小心自己的荷包46F 11/07 23:23
噓 : AI可以語音幫忙介紹菜單跟點菜，哪會沒用
是小腦袋才想不出應用的場景47F 11/07 23:23
在這篇文章，我可以當那個小腦袋；但在現實生活中，小腦袋就是像阿桑那樣的的一大群?是小腦袋才想不出應用的場景47F 11/07 23:23
在客群，而這些都原本是可開發的市場
→ : 中國Ai已經用到爛了 垃圾短片流量超高 未來廣告收入就夠可觀了49F 11/07 23:24
推 : AI應用多的是 問題是多少人願意掏錢?51F 11/07 23:25
→ : 可以省下多少原本浪費在猶豫不決的顧客的時間
等於你外場可以少一個人52F 11/07 23:25
等於你外場可以少一個人52F 11/07 23:25
推 : AI有兩大問題，二樓bnn說到重點，他會愈取代愈沒有A54F 11/07 23:25
推 : 不需要額外名目掏錢，把費用增加進固有服務就行55F 11/07 23:26
推 : 你以為餐飲開始越來越多送餐機器人不是ai嗎？
未來ai客服就是短線趨勢
只是現在很多人把ai想成=智能
然後初期的"智能"一堆人都覺得"智障"二回事56F 11/07 23:26
未來ai客服就是短線趨勢
只是現在很多人把ai想成=智能
然後初期的"智能"一堆人都覺得"智障"二回事56F 11/07 23:26
推 : 錢。第二點是大家都想用免費的。雖然很多人在用AI，但是真正付錢的老百姓有幾個？60F 11/07 23:27
→ : 什麼智能助手 那都是很很很很很早期的產品
放心 只要免費的用的人夠多就能賺錢
想想rar62F 11/07 23:27
放心 只要免費的用的人夠多就能賺錢
想想rar62F 11/07 23:27
→ : 餐飲機器人不是吧，那只是執行預定程式而已65F 11/07 23:29
推 : AI要賺錢絕對不是看個體用戶訂閱費啦! 像電信公司66F 11/07 23:29
推 : 你說的外場少一人正是歐美現在如此反對的理由67F 11/07 23:29
推 : 狗屎Ai菜單68F 11/07 23:30
推 : ai 目前最大作用就是讓碼農失業，跟網路恐攻==69F 11/07 23:30
→ : ai取代人力的事情 想想atm取代人工這件事情
當初atm取代人工 金融暴跌70F 11/07 23:30
當初atm取代人工 金融暴跌70F 11/07 23:30
→ : 一樣收月租能賺幾毛錢? 現在電信公司市值能跟7巨頭72F 11/07 23:30
→ : 換來的是原來可以開更多分行 金融又暴漲了
人是無知的73F 11/07 23:30
人是無知的73F 11/07 23:30
→ : 比? 怎麼一堆人還在看AI落地有多少訂閱收入?75F 11/07 23:31
推 : 收購醫藥生技基因編輯等產業用算力拚未來吧 這樣又可以再融資
大語言模型市場看來囚徒困境 要變紅海了76F 11/07 23:32
大語言模型市場看來囚徒困境 要變紅海了76F 11/07 23:32
推 : 紡織機當初也是讓一堆專業紡織技術人員失業79F 11/07 23:33
推 : 把人都取代了 要等老馬給大家發基本工資消費嗎?80F 11/07 23:33
→ : 要不然open ai anthropic又沒其他業務能夠養大模型..挖不到金礦遲早也是被收購81F 11/07 23:34
推 : 應用有很多了啊 只是還不到願意大付錢的時候 還有是環境硬體要一起提升 智慧手機要好用無線網路至少要有4G吧83F 11/07 23:36
推 : 蛤? 不是吧？歐噴獎跟俺搓皮明明只要減少訓練增加推論就馬上賺錢給你看不是嗎？86F 11/07 23:37
→ : 自駕車就如果在某個區域大家都接受不自己開車時 就會變成剛需了88F 11/07 23:37
推 : AI劇氾濫到看都看膩全部千篇一律沒特色90F 11/07 23:38
推 : 不談訂閱收入不然來談這兩年巨頭們舉的債花的錢好了，錢花太多是重點，不然大頭們不會今年一直叫大家冷靜 XD91F 11/07 23:38
推 : 錢花到沒有錢回購股票被空頭砸的不少94F 11/07 23:39
→ : 那是你的工作沒用到AI，我這幾個月從免費仔到訂閱花2、3萬了95F 11/07 23:39
我自己個人是有用到的(不是工作，是投資上)，一個月大概5-7000左右。但我講的是更多你走在路上去觀察到的、其他各行各業，尤其是服務業、面對人群居多的行業，他們跟你各位
比起來，是真的比較少機會有這些場景；所以我內文才會說，這種感受是兩極的、割裂的。
推 : 然後等到所有家電都導入 那AI的附加價值就會算在產品裡面 B2B是你最感受不到的97F 11/07 23:40
→ : 好 ai情趣娃娃99F 11/07 23:41
推 : 自動化後以後小吃攤叫備品是無人機吧312F 11/08 12:05
推 : 同感，再說AI的廣告收入也只是取代原本人流多的地方，池子就這麼大，看不出來目前對2C端有什麼大量吸金應用，但CAPEX還在攤，錢錢還在燒313F 11/08 12:22
推 : 打開蝦皮， 他們連文字客服都是用ai316F 11/08 12:27
--
--
作者 ispy03532003 的最新發文:
![]()
這問題我自己想了很久，最終靠著我貧弱的智商只能推導出一個結論 就是AI還差最後一哩的路程：落地應用 很多人都說AI會泡沫，因為實際營收藍領=>AI+機器人 = = 但問題是不管前 11/07 2 …316F 94推 15噓![]()
重點是我們一直以來支持民主的理由根基 已經逐漸在動搖了 之前有一篇大大的回文就是說這個 我們支持民主政體的最終極目的是什麼？ 是為了能讓人民能自由選擇自己想要的生活 是為了讓自己跟家人等等的身家性命 …237F 76推 5噓- 19F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(ispy03532003.): Re: [新聞] 美國德州新州長：不討厭AI資料中心 - Stock板