回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 imac100 (我愛岩井俊二)
標題 Re: [新聞] 柯陣營：蓋出租公宅的198公頃地號都有了
時間 Thu Jul 17 10:28:14 2014

台北市最貴的空地:仁愛路空軍總部基地

     臺北空地最貴原因:大安區仁愛路上 帝寶隔壁而已!!!!


建議者:2010年 台北市長郝龍斌
       曾有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」，供青年及弱勢者居住！


[新聞] 空總建社會住宅 周圍大安區天龍居民抗議


    台北市長郝龍斌有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」，供青年及弱
    勢者居住，號稱帝寶豪宅旁邊的「小帝寶」。昨天有10多名仁愛路住戶拉白
    布條抗議，批評這種作法不但解決不了高房價問題，也糟蹋了精華地段。


    http://house.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=221292&pno=1#ixz
udn房市情報 - 房市新訊 - 政策焦點 - 空總建社會住宅 周圍居民抗議
[圖]
【聯合報╱記者莊琇閔／台北報導】台北市長郝龍斌有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」，供青年及弱勢者居住，號稱帝寶豪宅旁邊的「小帝寶」。昨天有10多名仁愛路住戶拉白布條抗議，批評這種作法不但解決不了... ...

 

結論:天龍國精英份子紛紛抗議趕緊把這影響大安區房價的提案否決!
     並且認為天龍國稀有地，應該要更加有效完善規劃，不該蓋社會住宅，結案!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.40.99
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405564097.A.D06.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯陣營：蓋出租公宅的198公頃地號都有了
07-17 09:37 gaplife.
Re: [新聞] 柯陣營：蓋出租公宅的198公頃地號都有了
07-17 10:11 argi.
Re: [新聞] 柯陣營：蓋出租公宅的198公頃地號都有了
07-17 10:28 imac100.
推 mecca:主打社會住宅爭取選票根本是失敗1F 07/17 10:29
推 tigernaxo:不愧是天龍國，連歧視都這麼霸氣2F 07/17 10:30
噓 chirex:原來帝寶旁邊就算精華地段?3F 07/17 10:30
→ tonyd:我說真的 小小台北市就可以找到5萬戶空間 整個台灣要弄到
50~100萬戶根本不是問題 請問現在執政的炒房黨 你們還在睡嗎4F 07/17 10:30
→ mmzznnxxbbcc:他們是怕高房價問題被解決吧6F 07/17 10:30
推 screwer5566:糟蹋了精華地段.....XD 果真是天龍人7F 07/17 10:30
噓 deann:社會住宅本來就是應該蓋在市郊而非市中心才不會排擠原本真正需求居住的社會弱勢好嗎，哪個國家會把貧民窟蓋在市中心8F 07/17 10:30
推 mecca:社會住宅=貧民窟??10F 07/17 10:31
噓 arm370x:這些____怕穿henten的人在身邊晃來晃去 會失眠11F 07/17 10:31
噓 lastmile:窮人別註台北市 在鄉下好好待著當奴隸
台北市不準有貧民窟，台北只要高級住宅與豪宅12F 07/17 10:32
→ tcpic:社會住宅=貧民窟?
鄉下人還是去騎山豬好了14F 07/17 10:32
→ innominate:社會住宅不蓋市區是搞笑嗎?...市郊房租就便宜到爆了16F 07/17 10:33
→ foreverpizza:社會住宅=貧民窟?17F 07/17 10:33
→ lastmile:照某D的說法就是這樣 呵呵18F 07/17 10:33
推 sevenny:其實就是因為會有效傷害房價才會抗議啊19F 07/17 10:33
→ innominate:就是因為對年輕人或經濟弱勢來說需要市區的棲身地20F 07/17 10:33
推 yonbun:問題是社會住宅一蓋 附近的犯罪率尤其是偷東西會大幅增加21F 07/17 10:34
→ innominate:才需要社會住宅,不然鄉下的房租根本就超便宜22F 07/17 10:34
→ mrschiu:大安區闖空門的案子還不少喔..23F 07/17 10:34
→ lastmile:別說啦 社會住宅一蓋 帝寶都會遭小偷 走在路上也會被搶劫24F 07/17 10:35
推 otsuka123:精華區蓋社會住宅 造成一堆人搶  用意是什麼25F 07/17 10:35
→ mrschiu:窮人家才沒什麼東西好偷.. 那種有錢人家隨便掉一個石頭
都比你去南部搶正妹皮包賺得多..26F 07/17 10:35
→ deann:為什麼年輕人跟經濟弱勢需住市區理由是啥?!28F 07/17 10:36
→ lastmile:深夜未歸女子也會有危險、夜間超商都會被搶29F 07/17 10:36
→ innominate:因為市區才有工作機會阿,拜託...30F 07/17 10:36
→ chirex:d大真是用心良苦。沒注意還沒發現他在反串31F 07/17 10:36
→ lastmile:飆車族也會晃來晃去 吸毒 精神病也都會來
通通都給你們講就好了32F 07/17 10:36
→ mrschiu:市區工作機會多啊.. 你看每天汐止林口三峽新店多少人..34F 07/17 10:36
→ i7851:帝寶附近很多住戶除了房產外沒其他資產，一堆萬年住戶35F 07/17 10:37
→ yonbun:真的要蓋社會住宅 建議蓋在台北的布魯克林區--萬華36F 07/17 10:37
→ mrschiu:擠各種交通工具去台北工作的?.. 光公車錢都夠多買兩間房37F 07/17 10:37
→ deann:那你通勤就好了阿 通勤一個小時會死人?
公車錢夠買兩間房 我笑了 誇飾法也不用這樣扯38F 07/17 10:37
→ innominate:對年輕人跟經濟弱勢來說通勤就是成本40F 07/17 10:38
→ mrschiu:每天通勤多兩小時一年你就少活別人一個月..41F 07/17 10:38
→ deann:你還不如讓那些精華土地蓋更多的商業大樓吸引企業進駐可以創42F 07/17 10:38
推 lastmile:講認真的 都會區本來就該以通勤為主 但是台北市資源太多43F 07/17 10:39
→ mrschiu:別人活12個月你活11個月你會比多少個人會賺錢會念書?..
久了當然就越弱勢階級複製..44F 07/17 10:39
→ deann:造更多的就業機會不是更好，只是想爽不想浪費通勤時間拿錢換46F 07/17 10:39
→ lastmile:沒有均衡的四散到都會區周邊，所以為何要乖乖地當邊緣人47F 07/17 10:39
→ shvanta:新加坡的組屋政策就是蓋在捷運的精華地48F 07/17 10:40
→ innominate:市區本來就是給需要上班的人住,才能降低整體社會成本49F 07/17 10:40
推 kikicoco168:一堆台北人 超怕窮人住隔壁的~50F 07/17 10:40
→ lastmile:這本身就是國家發展上的問題，資源不散出去 擠在台北51F 07/17 10:40
→ deann:所以你知道合宜住宅其實那些地方才是適合蓋社會住宅嗎52F 07/17 10:40
→ innominate:社會住宅蓋到市郊就是北七,市郊的房租本身就便宜了53F 07/17 10:41
→ deann:其實浮州阿林口A7阿 那些合宜住宅才是適合作為社會住宅
那些就是符合你講的交通方便在捷運站附近的給上班的人住54F 07/17 10:41
→ innominate:那你乾脆說蓋到屏東通勤台北好了56F 07/17 10:42
推 lastmile:你知道麥寮才是適合蓋社會住宅的點嗎? 都給你講就好57F 07/17 10:42
推 kikicoco168:社會住宅的優點..不只是房租便宜~還有保障租得到..58F 07/17 10:42
→ innominate:反正之前也有人說可以坐高鐵通勤59F 07/17 10:42
→ kikicoco168:很多弱勢族群~房東不敢租給他的60F 07/17 10:42
→ mrschiu:蓋到林口..一個月一家四口光到台北的車錢就四五千..61F 07/17 10:42
→ kikicoco168:聯租都沒得租~62F 07/17 10:43
噓 abcbabcb:以後分窮人國和富人國好了 , 還世襲永遠不互通63F 07/17 10:43
→ lastmile:住麥寮當人體空氣清淨機 通勤又比屏東到台北快 不好?64F 07/17 10:43
→ deann:是阿所以你蓋在市郊交通便利處的話 可以蓋比較大量 然後懶得65F 07/17 10:43
→ mrschiu:20年下來可以多買10坪..66F 07/17 10:43
推 sakura000:操你媽的空總就是該拿去蓋國宅 一堆人奴性不改財團上身67F 07/17 10:43
→ innominate:量的問題就不用你操心了,反正柯P說會生出來就等著看68F 07/17 10:43
→ deann:搭捷運通勤的傲少年想租房子他們自然會去市區租屋，這樣的才69F 07/17 10:43
→ mrschiu:賺的錢都拿來贊助公車和捷運了..70F 07/17 10:44
→ deann:真的可以確保真的需要的人都可以租到社會住宅好嗎71F 07/17 10:44
推 CPer:我建議可以蓋地下十八層的社會住宅 就不用怕影響都市發展72F 07/17 10:44
→ mrschiu:如果要用出租的社會住宅在林口更不合適..因為交通費一個月全家多四五千.. 為什麼不在市區租一個月多三千的房子?..73F 07/17 10:45
→ innominate:政府不需要保證你能買房,但要保證你有一定質量的房住75F 07/17 10:46
→ mrschiu:每天全家省兩個鐘頭相處補眠..76F 07/17 10:46
→ innominate:社會住宅就是政府用來保障居住權的作法77F 07/17 10:46
→ mrschiu:林口合宜宅本來是要蓋在沽嶺街那邊..有沒有人記得?..
孤嶺街那邊本來就比林口合適..78F 07/17 10:47
推 LastKnight:看某d就知道天龍人普遍想法惹，看來柯p難戰惹80F 07/17 10:47
→ mrschiu:那邊之前還有很多老人上街抗議..
因為房子被政府用蓋合宜宅的理由收走後來卻改成蓋體育館也許以體育館的角度..是更適合當地..但是當地人就被遷走了81F 07/17 10:48
→ ev331:請鬼拿藥單84F 07/17 11:14
推 lyu0001:才十多名出來抗議，有本事就號召一千人85F 07/17 12:21
推 Bookdaily:窮的人住市內可以減輕他們通勤的成本
有錢的在郊區要住多毫宅隨便你，顧個司機也可以86F 07/17 12:30

--
--
(imac100.): Re: [新聞] 柯陣營：蓋出租公宅的198公頃地號都有了 - Taipei板