看板 Gossiping作者 cody7052 (Sunrise)標題 [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器時間 Tue Jul 29 17:18:11 2014
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
柯文哲推急救政策 承諾北市廣設自動體外電擊器
台北市長候選人柯文哲,29日上午推出第10支「柯P新政」。
柯承諾,未來將在公共場所普設急救設備「自動體外電擊器(AED)」,
也將整合台北市的急救醫療體系,
如病人上救護車後,車上的生命徵象監視器及心電圖,
會立刻傳送資料到醫院的急診單位,方便醫師預先判讀,
替送急救的市民爭取黃金5分鐘。
柯文哲今天(29日)上午的記者會,也請來2名專業人員示範AED用法。
柯也說明,在美國,心臟病致死比例很高,電擊器設置範圍非常廣,
在西雅圖非常普遍。
柯文哲指出,他當了17年的台大醫院外科加護病房主任,
過去的經驗當中,急救能否成功,關鍵在第一時間提供適當的緊急救護以及快速送醫。
因此,柯文哲認為,必須建立完整有效率的急救體系,
爭取突發狀況下市民的最大活命機會。
柯文哲認為,AED目前在捷運、高鐵等公共運輸場所都有依法裝設,
但一般的公共場所還不普及,應當持續增加設置,並且要提供普遍的急救教育訓練,
讓市民熟悉AED的操作方法;
此外,需建立完整有效率的急救體系,他計劃仿高雄市目前試辦狀況,
整合台北市的急救醫療體系,包括醫學中心和各大醫院,
只要有民眾倒地不起,救護車必須可以在最短時間內抵達,將病人轉送到適當的醫院,
一旦病人上了救護車,車上的生命徵象監視器及心電圖,
會立刻傳送資料到醫院的急診單位,預先準備,爭取黃金5分鐘。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/FpgU
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.25.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406625494.A.A67.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器
07-29 17:18 cody7052.
→ kamisun:只要有300萬,人人都可以幫陌生人做CPR3F 07/29 17:19
→ ev331:裝小七吧 小七才辦得到 小七店員會忙死7F 07/29 17:19
→ SuperUp:又不炒房又不包工程的...很難投的下企耶8F 07/29 17:19
噓 psplay:假鬼假怪,年底還不是輸9F 07/29 17:19
→ DORABMON:先吃喜來登套餐 3人26000 再說啦!12F 07/29 17:20
→ korsg:還得立委諸公定好法條配合 不然誰敢出手救命呢14F 07/29 17:20
→ mOoOm:請這位先生當我的見證人 請這位先生幫我叫救護車 並設法取得16F 07/29 17:20
推 julia66:廠商:這樣能賺多少 (挖鼻孔)18F 07/29 17:20
→ mOoOm:AED19F 07/29 17:20
推 a126sam01:先推,但五樓可以多GOOGLE看看,不要不懂裝懂20F 07/29 17:20
→ shukevin:很多路燈都已經是體外電擊器了22F 07/29 17:20
→ ev331:講實話 AED真的有必要嗎23F 07/29 17:20
→ pooznn:鴿子連自己主管心跳停了 都沒人敢做CPR了 廣設這東西有屁用24F 07/29 17:21
→ smalltwo:這東西不難操作.只是問題真的是在會被幹走25F 07/29 17:21
推 insominia:以現在的社會氛圍用了沒救活可能會被遺族狠噱一筆...27F 07/29 17:21
推 behigher:希望可以立法救人免責 否則還是沒人敢用!28F 07/29 17:21
→ smalltwo:像是某學運晚上就被幹走過一隻29F 07/29 17:21
→ smallstan:AED國際使用廣泛 國人太常因為自己沒接觸過 就覺得沒用30F 07/29 17:21
推 kent88ch:本來就有救人免責了不是嗎.....31F 07/29 17:21
推 TaipeiLeo:用AED 被告也不一定告得成
有Good Samaritan Law33F 07/29 17:21
→ kira925:AED很好用阿 比讓不熟的人玩心肺復甦術更好35F 07/29 17:22
→ smallstan:若要使用AED 一定要有救人免責輔助 還要輔助設立教學班36F 07/29 17:22
→ query:AED真的有必要 AED在日本推行二十多年了 救了不少生命38F 07/29 17:22
→ ev331:國外每個人都會用嗎? 使用廣泛是什麼意思 是商機炒作嗎39F 07/29 17:22
推 zxcbrian:AED貼著就能用了,難出事吧41F 07/29 17:22
→ illreal:不實際,西雅圖也不代表全美。43F 07/29 17:22
→ query:如果有人認為AED沒必要 請禱告不會有需要的時候44F 07/29 17:23
→ smallstan:妳覺得他推這個政策 會不教你怎樣使用嗎?45F 07/29 17:23
推 Blue6:這是好事 要推47F 07/29 17:23
→ kira925:AED好處就是責任機器揹阿48F 07/29 17:23
→ query:炒作AED? AED上面有教學使用 而且緊急狀況才能使用 擔心啥?50F 07/29 17:23
→ Blue6:台灣真的要多設置AED52F 07/29 17:23
→ rezone:AED機器上有步驟教,但是就是會怕而不敢用。53F 07/29 17:23
→ ev331:因為總覺得機率非常小54F 07/29 17:23
推 jorden:回到他的專業 這政策還不錯56F 07/29 17:24
推 kent88ch:AED自己本身就有頗完整的說明(圖示+語音)了....57F 07/29 17:24
→ query:在日本甚至家庭自己也自備AED 商機炒作不是連公子讚賞的嗎?58F 07/29 17:24
→ Blue6:現在很多原本可以救活的人 就是因為沒有馬上急救 很可惜60F 07/29 17:24
推 smallstan:所以我才說 太多人碰到新事物或自己沒聽過沒看過的東西62F 07/29 17:25
推 clowve:AED不是完全自動化嗎?那些狀況下,我比較相信機器63F 07/29 17:25
推 dnek:用了結果人死了被告怎麼辦65F 07/29 17:25
→ yniori:這個很重要,有看過日本的一個影片~快哭了66F 07/29 17:25
→ ev331:所以一台家用的 大概多少錢 可以團購嗎69F 07/29 17:25
→ kent88ch:AED真的是不錯 有備無患 而且真的值得一學70F 07/29 17:25
推 Goog1e:AED很傻瓜 小孩都會用(聽得懂指示的話) 而且這免責71F 07/29 17:25
推 wts4832:要先修法 不要被告才行阿72F 07/29 17:25
→ kent88ch:先不論遇到陌生人倒下你敢不敢用 至少萬一是你身邊的人73F 07/29 17:26
→ Goog1e:早就有法律了 但是不是會被告取決於是不是要告74F 07/29 17:26
→ query:很奇怪 柯P說AED 就在那裡說不需要 出事怎樣的 = =75F 07/29 17:26
推 pansquarl:在某些神豬支持者的眼中,這還是比不上炒房來的重要76F 07/29 17:26
→ Goog1e:告得贏告不贏就是另一回事了 就像八卦版的訟棍這樣78F 07/29 17:26
→ query:ev331想要買家用 請去找廠商80F 07/29 17:26
推 wangtinyu:AED就123照著圖用根本沒多難......比你CPR還簡單81F 07/29 17:26
→ Goog1e:上面有人說人死了怎麼辦 AED不會把人弄死 死了不是AED害的83F 07/29 17:27
推 Blue6:AED真的是不錯的東西 不知道一些人在排斥什麼84F 07/29 17:27
→ barber:689:什麼!?你居然要我們天龍國向南部學習!!叭~~86F 07/29 17:27
→ ev331:因為cp值吧 總覺得很奇怪87F 07/29 17:27
→ smallstan:太多人可以為酸而酸 若身邊親人有天被AED所救 看怎麼想90F 07/29 17:27
→ kent88ch:AED本來就是用在情況危急的人身上 你放著不用他也是會死91F 07/29 17:27
→ Blue6:情況不對 AED根本不會放電 所以人死了跟AED根本無關94F 07/29 17:28
推 clowve:AED我記得它會判讀能不能進行電擊吧?96F 07/29 17:28
→ query:酸AED 基本上只是因為"可惡 為何是柯P先提這個" 如此而已97F 07/29 17:28
推 godbar:比起某神豬....真的是程度差太多了 但藍蛆還是會淚投神豬99F 07/29 17:28
推 a00OO00:新加坡百貨公司都有喔275F 07/29 20:45
推 error123:推 比什麼炒地皮上千億好多了276F 07/29 20:46
推 a00OO00:很簡單用 貼上去就好277F 07/29 20:47
→ lonnan:廠商表示一台要編多少公關費279F 07/29 20:56
--