看板 Gossiping作者 AMPHIBIA (amphibia)標題 Re: [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器時間 Tue Jul 29 17:58:58 2014
※ 引述《cody7052 (Sunrise)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 柯文哲推急救政策 承諾北市廣設自動體外電擊器
: 台北市長候選人柯文哲，29日上午推出第10支「柯P新政」。
: 柯承諾，未來將在公共場所普設急救設備「自動體外電擊器（AED）」，
: 也將整合台北市的急救醫療體系，
AED在國外真的很常見 前面也有人提到 AED根本就只有在必要電的情況才會電
不像一般電擊器可以手動擊發
之前去日本的時候 幾乎各個飯店與許多公共地方都有AED
比較大的景點 甚至有好幾台AED 也會像廁所一樣列在地圖上 方面民眾知道分佈
剛去的時候覺得很有趣(因為跟台灣比實在太差多了) 每看到一台AED就拍一張照片記錄
後來發現這樣子我記憶卡光拍AED就滿了 所以隔天就放棄了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.129.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406627940.A.714.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯P推急救政策 諾北市廣設自動體外電擊器
07-29 17:58 AMPHIBIA.
→ LBJ23:有使用率多高的數據嗎 平均用一次花多少元??1F 07/29 17:59
不知道耶 不過我相信CP值應該比夢想家、花博的空心菜更高吧
當然啦 也許廣設AED的國家 人命的價值比較高吧
→ query:用一次多少錢? 又不是投幣式的 = =2F 07/29 18:00
推 wl760713:是不是有無知的人再說用了會被告?3F 07/29 18:00
→ LBJ23:比如說花一億設了500台 5年維修花了一億 年限五年內救了20個人 平均救一人花1000萬 之類的數據 還投幣咧4F 07/29 18:00
推 smallstan:這個東西你要去算他CP值很籠統 有多少人在多少時間內會6F 07/29 18:01
→ wangtinyu:要這樣算你要先去算現在設的滅火器CP值多少算了7F 07/29 18:02
→ smallstan:因為需要急救而用到AED根本無法計算出來8F 07/29 18:02
→ wangtinyu:要從滅火器設立的最早年代開始算喔 看救了多少火9F 07/29 18:02
→ LBJ23:火災跟心房顫動路倒不能比 火災會蔓延的10F 07/29 18:02
→ smallstan:這跟滅火器是同概念的東西 為何換了一個AED變成酸民天堂11F 07/29 18:02
推 jokywolf:沒關係，就讓算CP值的人去用一遍就好......別告我......12F 07/29 18:03
→ LBJ23:根本不同的東西還想比....厲害厲害13F 07/29 18:03
※ 編輯: AMPHIBIA (112.105.129.37), 07/29/2014 18:04:03
→ smallstan:不去論述天災或是急救 目的都是在預防14F 07/29 18:03
→ wangtinyu:喔是喔?哪裡不同?照你說的都很少用到啊15F 07/29 18:03
→ XSZX:請問值幾人份的營養午餐？17F 07/29 18:03
→ query:人命無價 你要如何算CP值?18F 07/29 18:04
→ LBJ23:火災有人為縱火 因素很複雜 心室顫動有人為的????20F 07/29 18:04
幫忙重點這個資料 原來有這麼多
東京都每10萬人有322台AED 而且還不是全日本最多的...還好我隔天就放棄拍AED了
→ LBJ23:你死亡筆記本噢????22F 07/29 18:04
→ query:hermanwing 你這樣的方式消遣AED 無言啊23F 07/29 18:04
→ wangtinyu:你出車禍受重傷失血過多心室顫動就人為了啦24F 07/29 18:04
→ LBJ23:假如救一個人花上千萬 把上千萬拿來增設急診室床位醫師25F 07/29 18:05
→ query:心室顫動 的確有人為的可能 例如不小心觸電26F 07/29 18:05
推 keniori:我覺得是因為提出人的關係 所以一堆數學小天才在算CP值27F 07/29 18:05
→ LBJ23:能幫助更多人 急診滿床狀況少 人球事件會減少28F 07/29 18:05
推 smallstan:怎麼又是一個以為AED只用在心臟病發的...29F 07/29 18:05
→ query:只能怪連公子 沒有先提出AED政策 (無奈)30F 07/29 18:05
→ ev331:不講滅火器還沒感覺31F 07/29 18:05
→ query:AED救活後 也是需要送去急診室
H大 先澆水再電擊 你願意試試喔?33F 07/29 18:06
→ LBJ23:不要辯不贏就歸類為連陣營好不好 我挺柯 但反這項政策36F 07/29 18:06
推 perry5216:AED的用處在於搶那剛倒下去幾分鐘的黃金時間37F 07/29 18:06
→ keniori:就讓他凹吧 越凹越顯得這種人水準低落38F 07/29 18:06
→ query:反對這個政策? 你先去把車站的AED拆掉 再來說39F 07/29 18:07
→ ev331:不是辯不辯的問題 是愛抹屎的問題41F 07/29 18:07
→ query:挺柯會有反對AED的人嗎? 可笑至極43F 07/29 18:07
→ XSZX:連先提出？那這新聞現在已經被噓到最少兩個X以上...44F 07/29 18:07
→ LBJ23:連叫我去拆AED都說出來了XDDDDDDDDDD45F 07/29 18:07
推 wangtinyu:這東西都設有一段時間了怎麼概念還是這麼差?46F 07/29 18:07
※ 編輯: AMPHIBIA (112.105.129.37), 07/29/2014 18:10:25
推 smallstan:我都不知道你是真反串還怎樣 總之AED普及一定對國人是好47F 07/29 18:08
推 summerkof:人命無價 我同事曾經被AED救過 感謝公司有這個觀念48F 07/29 18:08
→ LBJ23:我就是阿 無言...你不信就算啦49F 07/29 18:08
→ ev331:不是同意見一律抹屎大戢50F 07/29 18:08
→ query:你反對這項政策不是嗎? 你認為CP值不高 拆下 正合你意啊51F 07/29 18:08
→ smallstan:事 但配套措施 以及使用的費用等等 需要政府擬訂完善的52F 07/29 18:08
→ perry5216:過了那幾分鐘就植物人了 你增設再多急診床位也救不回54F 07/29 18:08
→ LBJ23:你光看多少人怕被告不去用AED 再算算它的使用率55F 07/29 18:08
→ LBJ23:花這錢真的值得??? 增設急診床位醫師 說不定可以就57F 07/29 18:09
→ ev331:是這樣看沒錯啊 啊你不是只會抹屎58F 07/29 18:09
→ smallstan:計畫 另外廣設的說法太廣泛 相信柯營會提供具體的廣設站59F 07/29 18:09
→ XSZX:是啊！只要不是神豬提出的，這政策就一定是好的....60F 07/29 18:09
→ query:AED 絕對需要廣設 學校 辦公室 公眾場所 車站 景點61F 07/29 18:09
→ LBJ23:素質真高XDDDDD62F 07/29 18:09
→ wangtinyu:沒有AED的話有些人根本沒機會送進急診室63F 07/29 18:09
→ query:怕被告不去用AED 是對於AED認識不夠 怕被告就不救人啊?65F 07/29 18:10
→ wangtinyu:就說會怕被告的根本一開始也不會想救人67F 07/29 18:10
→ query:急診室醫生 也要看到病患在急診室 時間來得及嗎?68F 07/29 18:10
推 jomwang:意外現場沒有緊急急救工具 你醫生在多也沒用70F 07/29 18:11
基本上 絕大部分的急診醫師 或上過ACLS的life chain的醫師
應該只會更重視AED 在需要AED的時候沒有一台即時的AED 後面的那些醫療才常是浪費啊
→ query:會怕告 就不救人 想必不會期待別人就你 因為怕被告啊72F 07/29 18:11
推 proepi:增設急診人力設備去救一堆白菜 好天真好可愛呦 揪咪73F 07/29 18:11
→ query:CP值 扯醫生人數 費用貴 不然就開大絕 說自己挺柯 真有趣74F 07/29 18:12
※ 編輯: AMPHIBIA (112.105.129.37), 07/29/2014 18:14:22
→ proepi:要不要算一下顧白菜花多少社會成本76F 07/29 18:12
推 kent88ch:AED跟急診室醫生&床位 根本是兩個不同的概念.....77F 07/29 18:12
推 perry5216:就說AED是在搶黃金時間 你再多急診室醫生光救護車開來就79F 07/29 18:12
→ query:廣設AED政策 在世界先進國家 已經許多國家有普設80F 07/29 18:12
推 wangtinyu:結論來說這種緊急處置的東西去扯CP值根本就腦袋有洞81F 07/29 18:12
→ kent88ch:真要講的話 應該是要兩個併行! 而不是只擇其一83F 07/29 18:13
推 b0204888100:AED是多多益善 不談急診室 光救護車AED還沒到就先掛了84F 07/29 18:13
推 z2v2r2mk2:起手式:我原本也支持柯的,但___實在是挺不下去,只好___85F 07/29 18:13
→ peter41308:照他講 乾脆把AED位子都放個醫生好了，給鬼島薪資22K86F 07/29 18:13
→ ev331:抹屎大師88F 07/29 18:14
→ wangtinyu:美國也是像餐廳雜貨店都會有，有的店家還會自備89F 07/29 18:14
對 我想起來 在日本我也有印象在餐廳看到...
推 john0909:台灣是落後國家 所以我門人命也要算CP值喔^^91F 07/29 18:14
推 Nicemaker:用AED的時機跟急診室又不一樣，排擠的預算也不一樣阿93F 07/29 18:14
→ ev331:講個ｓｐ值是屎幫的 啊你的邏輯也真行94F 07/29 18:14
推 query:LBJ是個優秀的NBA球員 你用類似ID抹黑AED 實在是令人搖頭96F 07/29 18:14
→ ev331: cp98F 07/29 18:14
→ Nicemaker:急診的問題是轉診制度還有健保給付的問題99F 07/29 18:15
推 albb0920:AED 就跟滅火器一樣，誰跟你算使用率的?361F 07/29 19:13
推 lefan:等到你用到路邊的AED，你就覺得CP值無窮大了362F 07/29 19:21
推 oue:推 這真的很有用363F 07/29 19:27
推 d200190:有夠白癡，AED只要看得懂中文就會用了，國外裝設也行之有年，還在那邊跳針365F 07/29 19:29
--