看板 Tech_Job作者 AlainDelon (午後七點零七分)標題 [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?時間 Fri Oct 8 14:05:07 2021
現在業界缺瑪農 缺前端
所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工
有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨
而其他工科需要系統性的訓練 力學 電學 物理 化學 材科
不過跟很多非資工的RD聊過 包括我自己
我們都覺得code比力學電學難 數學強的不一定有寫code天分
而且那些力學電學 其實進業界沒太多用到 軟體 做事方法都是重學
照這樣來說 文組應該更容易跨純電RD 力熱流化材之類的
為什麼 文組轉職一窩蜂去學純軟工
請教一下各位年薪300萬IT大神
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.203.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XNz-LL2 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1633673109.A.542.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?
10-08 14:05 AlainDelon.
※ 編輯: AlainDelon (1.168.203.66 臺灣), 10/08/2021 14:10:02
→ samm3320: 電學進業界用不到是誤會了什麼3F 10/08 14:16
→ mom213: 就是當初數理不行才填文組 相比之下程式邏輯較友善5F 10/08 14:18
推 leoc554: 大多數工作不需要多難的coding能力6F 10/08 14:24
→ sirloin: 工程師賣雞排算轉職嗎7F 10/08 14:25
→ royyy: 軟體工程師有百百種，可以自己選擇數理邏輯比重高低的職位
電腦人手一台，小學生就能寫個簡單的加減乘除功能，誰跟你碰那些硬體，還要國中以上難度的數學8F 10/08 14:28
推 MAGICMCGRADY: 文組要跨full stack最容易
也容易有作品
full stack不需要懂資工的那些主科12F 10/08 14:30
推 ines1969: 個人要取得硬體難多了...軟體的話就比較容易啊15F 10/08 14:32
→ MAGICMCGRADY: 所以美國文組轉專業也都是走fullstack
比較少選數理或需要硬體os相關的工作16F 10/08 14:32
推 w9103: 明明就可以跨設備 好工作可以賺大錢喔～^_^18F 10/08 14:36
→ pttnowash: 因為文組沒有專業 老了也沒能力讀理組專業19F 10/08 14:36
→ w9103: 缺人應該要考慮開始收文組20F 10/08 14:36
推 iamala: 因為有需求。把寫code想成種田就能理解了，就是有耕田的勞動力需求。21F 10/08 14:40
推 dever: 真心鼓勵他們，比起一堆不求上進的廢物與啃老好太多了23F 10/08 14:55
→ Mensholaten: 寫code一台筆電就可以 還有得抄 其他需要訊號儀器要怎麼買25F 10/08 14:55
→ swimbert: 只要無涉背景知識的單純碼農真的不難做
比較難切進去的是為了那些碼所需具備的背景知識
所以你單純寫一個網頁程式，寫App，都不難27F 10/08 14:58
推 Yujjlin: 因為邏輯好上手不難就這樣30F 10/08 15:06
推 ejnfu: 能動不難，要效能好很難31F 10/08 15:15
推 echoo: 我問我文組室友週期表跟虎克定律都忘光了 物理化學的訓練需要從大學研究所一路上來
雖然他最後還是找到一個同事都是理工科的鎖螺絲工作32F 10/08 15:23
推 WWIII: 數學不用太好啊35F 10/08 15:25
推 lolo0129: 因為誠品有賣教你寫code的書，但沒有賣怎樣用laker設計電路的書36F 10/08 15:28
推 overhead: 因為code自學只要電腦，補習班也只要出人+電腦。其他領域材料設備門檻高。38F 10/08 15:31
推 lolo0129: 所以老是在講CS會多夯，這就很矛盾，文組都能上手的缺，沒有像醫牙總量管制，這就會造成薪資貶值；IC設計的designer就是故意讓你學不到，而達總量管制的效果，所以在IC廠拿前10%的沒意外都是designer40F 10/08 15:34
推 lolicat: 學歷那關就被擋掉了啦
寫code你只要寫得出來還有機會 其他理工專業就算進到面試你還是會被刷掉 問專業術語的題目就GG了45F 10/08 15:40
推 MAGICMCGRADY: cs領域很廣...還是很多領域門檻很高的好嗎
只是因為軟體工程師缺多才會讓人以為全部領域都很好跨入
程式只是工具，很多程式是需要有相對應背景知識才寫得出來的
當然需要背景知識較少的領域就會被人認為好跨入沒門檻49F 10/08 15:43
推 gn01216674: 軟體工程師範圍超級廣好嗎~有些可以自學，有些寫程式只是輔助，還要額外電機、機械、數學專業
隨便講個半導體模擬軟體工程師，需要同時具有程式、半導體、甚至數值分析知識，這種你說好跨嗎？難吧56F 10/08 15:45
推 Saynai: code 只是工具61F 10/08 16:10
推 j198811: 入門門檻低啊，有電腦都行63F 10/08 16:17
→ samm3320: IC不會故意讓你拿不到，你學得會就能做啊，這麼缺人
電子學電路學就在那邊是要怎樣不讓你學64F 10/08 16:22
推 lolo0129: 喔喔！是嗎？ 那數以萬計的軟韌怎麼很少跳的過去designer呢？
沒聽說有些部門的designer 要下線過的嗎？ 你說說哪間金石堂、墊腳石、誠品讓你獲得下線的機會？67F 10/08 16:33
推 lucier: 更多理組為了上位跑去商學院吧？71F 10/08 16:37
推 wcre: 寫程式有手就行，反正一般老闆要的程式只要能動就好72F 10/08 16:38
→ samm3320: 現在大部分沒要求一定要下線吧73F 10/08 16:40
推 gogohc: 簡單說 需求大 到處都是補習班 如果電子電機的工作一票的話 也會到處都是補習班 大家都轉去電類工作74F 10/08 16:48
→ StrKO: 最好書本會教你什麼製程在設計電路的時候會遇到什麼問題，書本都是ideal case 念完書就可以做IC設計?78F 10/08 17:00
→ samm3320: 學生剛畢業大多經驗也不多啊，面試也是問問基本題而已
做analog大部分就問問MOS特性或OP怎麼調
答得上來就很好了
多得是2stage op都畫不出來跑來面類比
做邏輯的很多也是FPGA驗一驗不見得有下線
最近才面到一個學歷不是太漂亮，但是很強的，不知道會不會來。
非本科系難跨入的原因不是知識獨佔，是要念的書太多了，不是本科很難念到可用的程度
與其自修不如找個相關系所念念還比較有效率80F 10/08 17:12
噓 oak01: 門檻91F 10/08 17:30
推 lolo0129: 建議某樓去找一下開發板，你沒念過，還真不知道開發板是什麼，要去哪裡才買的到，從來沒摸過開發板的，我是不知道他是要如何會FPGA啦～
文組聽過一堆程式語言，但我相信他們99%沒聽過開發板92F 10/08 17:57
→ samm3320: 我沒有否認非相關科系難入行啊，我只是不覺得需要入行的知識有什麼獨佔的問題。
非相關科系不要說面試，一般HR就直接篩掉了。97F 10/08 18:02
推 lolo0129: 你隨便找一個滷肉AE，SA，問他想不想轉designer，再問他為什麼沒轉，就能回答你的問題100F 10/08 18:04
→ samm3320: 我就有認識非design職務轉過來成功的例子，這就看個人造化了。
我也沒有要跟你爭辯門檻高不高的問題，我本來就同意這個職務是有門檻的。
只是相關科系也沒有像醫學院有限額，我不覺得這稱得上知識獨佔。102F 10/08 18:10
推 breadking: 類比有缺到收那種人嗎…來面也不會過吧108F 10/08 18:16
→ samm3320: 畫不出來當然是刷掉啦哈哈
只是浪費時間很煩，工作都做不完了109F 10/08 18:17
→ uhawae: 還 蠻 屌 的 屌 爆111F 10/08 18:24
→ DrTech: 因為文組的不知道，寫code 的人，後來都轉文組。例如寫靠 PowerPoint升官發財。
在科技業當文組才是王道。112F 10/08 18:31
推 abcd1111: 因為寫code 80%只是需要血汗勞工而言。115F 10/08 18:56
推 hcwang1126: 最近新的5g lead好像是哈佛歷史畢業116F 10/08 19:02
推 ZXCWS: 投資報酬率 相對高
全新 學三電一工跟寫code 尤其電磁真的划不來117F 10/08 19:06
推 flysonics: 靠 PowerPoint升官發財. 靠盃XDDD119F 10/08 19:15
推 NingK: code就是電腦的語言阿，文組無誤121F 10/08 20:12
噓 ahahahahah: 不要瞎掰好嗎？寫code就是門檻比較低啊122F 10/08 20:15
→ homeworkboy: 先看看，有沒有樂趣，這個很重要。這樣自己就能去找資料123F 10/08 20:17
推 leveger0903: 很多轉職來寫code有不少品質普 可是我不知道這個說實話會不會政治不正確
也有非本科寫code能力超強 我覺得算少數125F 10/08 20:22
推 garyxd: 小時候高中暑假自學寫網頁時有接過一次案了 門檻沒很高 不懂就網路搜 軟體工程師核心還是演算法 os 計組@@~128F 10/08 20:28
推 Lhmstu: 看寫哪一種code131F 10/08 20:28
推 linkmusic: 是真的啊，寫code 英文教材一大堆，一套聽不懂還有一缸子的候備任你選。然後只要會打電腦就好也不用學焊電路之類的，成國也是很容易驗證，不用像電類或ic 設計不進公司只能靠模擬假定自己沒錯132F 10/08 20:32
→ DrTech: 寫 web門檻低，是因為你做的產品本身門檻低阿。跟 web本身又無關。大概很多人沒寫過萬人以上同時使用的產品，所以覺得沒什麼深的吧。
三天一個人也可以寫臉書的功能了，怎麼沒人開公司超越臉書？真的別小看 web阿。136F 10/08 20:33
→ linkmusic: 應該說學習成本低吧，學電和ic 的沒有進入公司靠公司的財力幫你加持很難出師的，因為所有的實驗和驗証都是$$$$141F 10/08 20:36
→ mike0327: Coding能從網上學，硬體絕大多數都沒辦法144F 10/08 21:07
推 pitybachelor: 阿貓阿狗都能做設備，不代表半導體就容易做吧，同理，cs領域好進，也不代表該領域門檻低吧。大多會想選寫code，主要還是文組的喜歡容易適應資工相對自由的工作氛圍跟產業文化145F 10/08 21:28
--