看板 Tech_Job
作者
標題 Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?
時間 Fri Oct 8 22:18:46 2021
作者
標題 Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code?
時間 Fri Oct 8 22:18:46 2021
缺人 背景知識門檻低 有點邏輯腦就能進來學了
加上網路資料太多 ctrl+c, ctrl+v 沒多久code就動起來了 讓初學者很有成就感
加上一堆機構如資策會在發證書 一年半載就能有點小作品如UI, App
根本信心爆棚 馬上登上達客效應的愚蠢之巔
再說電學比較簡單的我看各位沒看過電磁學吧....
熱力學、流體力學扯上一堆數學的也難到爆炸 請機械系的同學出來講解
相對code根本簡單多惹 什麼Data structure, Algorithm 都還是可以啃的
https://www.books.com.tw/products/E050020386
博客來-演算法圖鑑：26種演算法 + 7種資料結構，人工智慧、數據分析、邏輯思考的原理和應用全圖解 (電子書)
![[圖]]()
電子書：演算法圖鑑：26種演算法 + 7種資料結構，人工智慧、數據分析、邏輯思考的原理和應用全圖解 (電子書)，原文名稱：アルゴリズム図鑑：絵で見てわかる 26のアルゴリズム，語言：繁體中文，ISBN：9789862356319，出版社：臉譜，作者：石田保輝,宮崎修一，譯者：陳彩華，出版日期：201 ...
![[圖]](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/E05/002/03/E050020386.jpg&v=5a339780&w=1146&h=600)
演算法圖鑑都用五彩繽紛的圖畫給你看惹 看不懂只能說這條路不適合您
電磁學畫幾個smith chart 路人看的懂膩
但本科跟非本科還是多少有差啦 但也不見得本科就沒有下列的例子
前幾天跟一個妹子聊天剛好她有個學妹也是從醫學院(非醫牙藥)轉行
當工程師最近想換工作在刷leetcode
前幾天跟一個妹子聊天剛好她有個學妹也是從醫學院(非醫牙藥)轉行
當工程師最近想換工作在刷leetcode
https://leetcode.com/problems/best-time-to-buy-and-sell-stock/
Loading...
![[圖]]()
Level up your coding skills and quickly land a job. This is the best place to expand your knowledge and get prepared for your next interview. ...
![[圖]](https://leetcode.com//static/images/LeetCode_Sharing.png)
印象是這題吧 那小姐用了兩個loop問她學姊說為什麼time limit exceeded
就可以理解大家code平時只要能動就好 其它的就當技術債了XDD
最後補充 老實說這個工作很可能中年遇到失業問題
因為門檻真的太低了 現在一堆國中小學生都開始學了 十來年後
寫寫網頁、APP就跟吃飯一樣簡單
※ 引述《AlainDelon (午後七點零七分)》之銘言：
: 現在業界缺瑪農 缺前端
: 所以文組很多去資策會培訓個半年寫code 去面軟工
: 有說法是軟工相較於其他理組最容易讓外行人來跨
: 而其他工科需要系統性的訓練 力學 電學 物理 化學 材科
: 不過跟很多非資工的RD聊過 包括我自己
: 我們都覺得code比力學電學難 數學強的不一定有寫code天分
: 而且那些力學電學 其實進業界沒太多用到 軟體 做事方法都是重學
: 照這樣來說 文組應該更容易跨純電RD 力熱流化材之類的
: 為什麼 文組轉職一窩蜂去學純軟工
: 請教一下各位年薪300萬IT大神
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XO5D8K0 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1633702728.A.500.html
推 : 重點是 妹子正嗎1F 10/08 22:22
還不錯...吧(?) 只是很瘦推 : 重點是 薪水多少2F 10/08 22:25
我不知對方的欸 但應該都不會太差吧我同學的男朋友從資策會出來馬上就有工作36000
一兩年換工作直接跳到4xxxx快5萬 CP值高到炸裂
原本私立資傳類的
推 : 硬體需要錢跟實體才有辦法累積經驗
真的是設下滿好的門檻3F 10/08 22:33
真的是設下滿好的門檻3F 10/08 22:33
推 : 我電磁59被當，哭啊5F 10/08 22:38
我當年是開根號*10+10過的.... 立馬跳槽去資工所推 : 想知道兩個loop的寫法6F 10/08 22:38
暴力解r 把全部的可能都算一次直接找最大的XD推 : 電磁難到靠北，我三修才過。現在也都還給老師了7F 10/08 22:39
推 : 機械系同學：力學做本科念一堆怎也五萬？8F 10/08 22:43
你講到另一個問題轉行看薪水rrr 學那麼難才五萬 跟半年出家寫Code就有五萬
正常人都知道選哪個 前面也有人講到這個原因 其它行業成本太大了
推 : 恩？ 電磁有史密斯圖嗎？9F 10/08 22:43
電磁學我只記得四大方程式 & smith圖 雖然我早忘光了...
推 : 機械動力學XD10F 10/08 22:56
推 : 念熱力學Entropy 的表示：？11F 10/08 22:59
推 : 有啊不過smith chart那裡比較簡單吧？電磁一考四大方程式我B電磁二我A+。12F 10/08 22:59
我兩科都60分低空飛過XDDD 電子電路工數都好歹有A-還多少的XD
推 : 未來的人只剩用手機的吧，手機怎麼寫程式XD14F 10/08 23:01
推 : 念電跟物理很難失業 培養成本高到哭
電磁吃天份15F 10/08 23:12
電磁吃天份15F 10/08 23:12
推 : 電磁真的難= =電波方程 還有smith chart17F 10/08 23:14
推 : 電x學門檻較高 所以很難失業18F 10/08 23:20
雖然說門檻比較高 全球來說軟體業目前還是需要大量人才
只是台灣軟體就那個樣 加上台灣教育比較偏向就業導向
現在國中小早就一堆人在學程式 可能都會自己寫網頁了
想當我小學還在用frontpage作靜態網頁 現在小學生都都是互動頁面了QQ
所以個人覺得這塊未來會是一片紅海
※ 編輯: orz811017 (111.71.213.55 臺灣), 10/08/2021 23:26:48
推 : 但又不好唸啊19F 10/08 23:26
→ : 很難失業啊物理系也大多是去園區的輪班而已啊
而且製程設備更適合文組吧20F 10/08 23:29
而且製程設備更適合文組吧20F 10/08 23:29
→ : 真的那麼容易，你怎麼不去寫個搜尋引擎web畫面，來取代google？ 嗯，不是賺翻了。這行業真的門檻低嗎？ 是你寫的東西門檻低吧。井底之蛙太多了，還只看到為井裡的世界門檻低。
在井裡面生活，當然是紅海阿。
我個人光是學習web最普通的搜尋技術，就學了幾年都不敢說容易。你們真的是天才吧。22F 10/08 23:33
在井裡面生活，當然是紅海阿。
我個人光是學習web最普通的搜尋技術，就學了幾年都不敢說容易。你們真的是天才吧。22F 10/08 23:33
推 : 寫能動的東西 跟 寫有嚴苛要求的東西 兩者差蠻多的29F 10/08 23:35
是的噓 : 你沒真的碰過系統級的project!最好都Ctrl+C/Ctrl+V30F 10/08 23:36
→ : 寫程式沒有門檻，但是說這行業沒門檻就太扯。31F 10/08 23:37
→ : 一堆人從幼稚園開始學英文，長大後英文還是一樣爛32F 10/08 23:37
→ : 我常常做一個小功能，就花幾個月，兩三年。真羨慕你們這種沒遇過正常工作的人。
互相尊重各行各業吧，學越深會越覺得自己的不足與極限，想法就會不一樣。33F 10/08 23:38
互相尊重各行各業吧，學越深會越覺得自己的不足與極限，想法就會不一樣。33F 10/08 23:38
我一直都說的是進入這行業的門檻低
但不是未來的路都很簡單 我覺的前輩可以不用那麼動怒
也可以說成進井裡簡單，但是怎麼爬出井的問題
就像Google內部職等ladder也很長可以爬 學無止盡
→ : 同意樓上! 我自己做數位IC十幾年了，從來也不覺得coding簡單! 遇過coding神人等級的真的嘆為觀止
強者本身頭腦就是高階演算法 系統架構者!反應跟解題37F 10/08 23:42
強者本身頭腦就是高階演算法 系統架構者!反應跟解題37F 10/08 23:42
推 : 其實程式在30年前入門門檻也是很高，大學裡跟CS的老師才回得到，不像現在隨意Google都一堆資源，相較現在當時學習資源很少，後來因為企業e化加上軟體及Web產業的進步推波助瀾，讓資訊工作大增，也帶動坊間如雨後春筍般的補習班出現。
*學40F 10/08 23:43
*學40F 10/08 23:43
其實要感謝網路的普及
→ : 邏輯與思緒就是你再努力也望塵莫及46F 10/08 23:44
我能認同有天才 我在前東家就看過天才前輩 剛好那位前輩也是architect
好的軟工人才本來就少 但庸才一樣也有飯吃 原因就只是需求大
等知識越來越普及的確是紅海 這邏輯應該沒有問題吧
另外我想說的是前輩可能沒有認真看我的文章
我說的是ctrl+c , ctrl+v 可以讓初學者快速得到成就感
跟工作沒有任何關連
工作的問題如果可以在網路上都找得到 那這個工作的確沒甚麼價值
※ 編輯: orz811017 (111.71.213.55 臺灣), 10/08/2021 23:58:30
推 : 感謝原文補充說明，是我誤會了您的意思。47F 10/08 23:53
推 : 這篇指的是前端難民那些啊，又不是在講整個產業常態...48F 10/08 23:55
噓 : 就算純軟,大部分從業者也不覺得像你認知的這麼簡單吧50F 10/08 23:58
推 : coding本身不難，真正的專業在其它方面的知識，透過coding去實作出來52F 10/09 00:02
推 : 易學難精啊，不然軟體薪資怎麼一年40萬到300萬的都有54F 10/09 00:08
推 : Cadence和Synopsis的EDA軟體門檻非常高的說！56F 10/09 00:14
研究所有拿過後面的offer 去年又去面 二面被問還記不記得電子學XD
就像上面說的coding不難 很多時候要搭配在其他領域的應用 要有好的產出就更難了
但其實有時候面試又是另一回事 我有朋友去C聊聊天就拿到offer惹
※ 編輯: orz811017 (111.71.213.55 臺灣), 10/09/2021 00:18:22
推 : 因為他們以為寫code就是英打 跟資訊業一定會修電影的觀念一樣
修電腦QQ57F 10/09 00:26
修電腦QQ57F 10/09 00:26
推 : 我不會修電影60F 10/09 00:30
推 : 又戳到玻璃了61F 10/09 00:34
推 : 記得台灣就有高中生已經在古哥的程式大賽拿第一了，這在硬體的世界根本不可能，現在的硬體已經進化到你很難一個天才發明家獨學發明出什麼，要自己幹說不定連測試用的周邊ic 樣品都買不到62F 10/09 00:42
噓 : 怎麼可能失業，畢業生越來越少，需求越來越高
有底子只會有老闆要你不要退休的情況66F 10/09 01:01
有底子只會有老闆要你不要退休的情況66F 10/09 01:01
推 : 力學比電學難太多了68F 10/09 01:01
推 : 我磁學被當，嗯？不是講電磁學嗎69F 10/09 01:02
→ : 但事實上就是學了熱力學、流力那些難的要命的東西出來領的沒寫程式多啊…我也很想keep自己的專業，但這專業的投報率有夠低的。股票都知道要找投報高的，換行寫程式應該也沒什麼問題吧。70F 10/09 01:25
推 : 你貼的那題我想了一分鐘，是不是該退休了74F 10/09 01:59
推 : 軟體上下限差太多了，跟工程師可以是豬屎屋RD也可以75F 10/09 02:05
噓 : 圖76F 10/09 02:05
→ : 是物流工程師一樣；很多人連半桶水都不到就響叮噹，但即使底層的薪水也不至於多爛。我退伍待業期間自學寫網頁，從開始讀語法到做完project才不到一個月就賣掉賺了十萬；讓我突然感到懷疑人生，不知道以前三不五時讀到看日出到底是為了什麼77F 10/09 02:05
噓 : n
圖呢82F 10/09 02:06
圖呢82F 10/09 02:06
→ : 唸法律是不是門檻更低？84F 10/09 02:08
推 : AI寫程式的時代已經快來了，喜聞樂見85F 10/09 02:11
噓 : 地圖炮範圍超大，看純軟工程師都廢物86F 10/09 02:23
推 : 這也不是什麼地圖炮，進入門檻低本來就是事實，說個純軟人不想面對的事實，app這種東西剛出來的時候，我那個念電機所的學弟是最早開發ptt瀏覽器app的其中幾個，電機所開發的ptt app曾經衝上前三大愛用，寫程式這種事情需要功力才寫的好，但不代表 only u 才有功力，你只要進入門檻低，競爭者就越多，而進入門檻低不是因為簡單，而是太好找到資料自學，且不用「國考」卡總量管制讓你沒資格當碼農87F 10/09 02:33
推 : 其實電資類寫code最好入門了，而且需要的成本最低，只需要一台電腦就可以95F 10/09 02:37
→ : print hello world 我也會 ya97F 10/09 02:59
--
--
(orz811017.): Re: [討論] 為什麼文組轉職主流是寫code? - Tech_Job板