看板 Tech_Job
作者
標題 Re: [討論] 做底層需要刷leetcode 嗎
時間 Wed Jun 22 18:19:27 2022
作者
標題 Re: [討論] 做底層需要刷leetcode 嗎
時間 Wed Jun 22 18:19:27 2022
看到這篇我很有感..
去年底從我們家隔壁來了位曾經在中和公司做到software director 的engineer.
結果半年下來看到他的技能都幾乎點在
“平時不出聲，會議上想辦法多說話”上面。
問他想做甚麼，他說都可以，結果每一項出來的報告一路被我打臉。最近這兩個月開始codi
ng 了，結果一個MR被我review 了一個月還過不了，還敢在有錄影的demo上說有在硬體上跑
過，結果根本code本身就有問題..
ng 了，結果一個MR被我review 了一個月還過不了，還敢在有錄影的demo上說有在硬體上跑
過，結果根本code本身就有問題..
在我往上報上去，要處理他後，他一聽到就馬上提離職了。去的就是四大外商，要考leetco
de 跟過五關面試。
回到本文，leetcode 跟實作我只能說絕對不是等號。在實作部分需要的是對於整個系統正
確的邏輯與觀念，我沒刷過leetcode。但聽起來比較像是針對某些特殊條件的最佳解。而面
試時間只有一小時多，說實話，面試官真的很難從這一小時瞭解太多，除非你們的背景差不
多，否則很難釐清實作的部分。
確的邏輯與觀念，我沒刷過leetcode。但聽起來比較像是針對某些特殊條件的最佳解。而面
試時間只有一小時多，說實話，面試官真的很難從這一小時瞭解太多，除非你們的背景差不
多，否則很難釐清實作的部分。
最後偷渡一下徵才訊息，我這裡也需要底層類似BSP的人才。我們在玩OpenBMC, 如果你對op
en source 跟community 有興趣。歡迎站內信我
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言
: 本ID作底層BSP
: 最近被獵頭找去面外商
: 因為是外商
: 所以都會考個類似Leetcode的考試
: 線上寫一寫編一編
: 然後套對方set好的測資
: 要考這個嘛
: 當然就是資結演算法要摸很熟很熟
: 什麼反轉link list之類的要很熟很熟
: 但是對底層來說
: 這個真的不重要
: 跟工作一點關聯都沒有
: 花時間刷這個真的會心不甘情不願
: 想請教一下底層的同行怎麼想
: 感謝版眾們
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.104.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YikonUx (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1655893169.A.7BB.html
推 : 搞不好你們公司就是沒考LC才找到這種人XD1F 06/22 18:25
推 : 中和是高通嗎Xdd2F 06/22 18:26
推 : 故事的最後不是去了最愛考LC的公司嗎？
很有感啊，空有技能但不知道怎麼變成錢的人，就容易，到處亂跳當地雷。3F 06/22 18:26
很有感啊，空有技能但不知道怎麼變成錢的人，就容易，到處亂跳當地雷。3F 06/22 18:26
→ : 我的意思是，就算有考LC也防不了coding 很差的人
中和是人稱假外商那間...不能透漏更多了6F 06/22 18:28
中和是人稱假外商那間...不能透漏更多了6F 06/22 18:28
→ : 如果他一直混得很好的話8F 06/22 18:29
→ : 我這裡是談真心的，不用任何考試XD9F 06/22 18:30
推 : 故事看起來還沒進其他公司才準備要考試而已，還是說已經考上四大外商了？10F 06/22 18:30
→ : 有沒有可能是你們公司的問題？12F 06/22 18:30
→ : 聽起來像常常跟蘇媽搞混的公司@@13F 06/22 18:31
→ : 還在準備考試：表示你當初考他的話搞不好面試時就排除掉他。
已經考上四大外商：啊就人家有本事，難道四大外商面試官這麼容易被騙過去？14F 06/22 18:31
已經考上四大外商：啊就人家有本事，難道四大外商面試官這麼容易被騙過去？14F 06/22 18:31
推 : 那不就是美超微了嗎 XDD18F 06/22 18:33
→ : 偽AMD嗎？19F 06/22 18:34
→ : 有問題也應該是我的問題吧...我看到他一堆問題，他給我的理由又都超奇葩...都是詐看很合理，但知道的人聽到就有問題...
我們team幾乎都WFH, 其實有幾次上班時間他都沒回應，我就在猜他是在面試XD
說實話，我本來對四大外商很崇景，但今年不知道是不是擴編太多，我聽到幾位很不ok的人都過去了...澆熄了我部分的夢想20F 06/22 18:34
我們team幾乎都WFH, 其實有幾次上班時間他都沒回應，我就在猜他是在面試XD
說實話，我本來對四大外商很崇景，但今年不知道是不是擴編太多，我聽到幾位很不ok的人都過去了...澆熄了我部分的夢想20F 06/22 18:34
→ : 請問四大外商是哪四大呢？我只聽過大學有四大XD28F 06/22 18:47
推 : 這種咖去外商看破手腳也是很快就被layout
*layoff 自動輸入好棒29F 06/22 18:52
*layoff 自動輸入好棒29F 06/22 18:52
→ : 我的感覺 本篇原PO應該也不是好相處的人31F 06/22 18:55
→ : 我也好奇四大外商哪四大？32F 06/22 18:59
→ : review 人家一個月，你是在搞他還是在搞公司的project...33F 06/22 19:00
→ : 其實我人很好的，有個同事被挖走後三個月，最近還是回來找我了喔
其實review 的重點是在幫忙看哪裡你有思考不周全的地方。build team 的初期各種review也是在建立一個做事的文化跟默契。偏偏只要你是上下文無法連貫的邏輯，我很容易就看出來...
做系統廠的老是被板上笑不是真的engineer, 我是希望可以讓大家看到我們也是可以做的很出色的35F 06/22 19:01
其實review 的重點是在幫忙看哪裡你有思考不周全的地方。build team 的初期各種review也是在建立一個做事的文化跟默契。偏偏只要你是上下文無法連貫的邏輯，我很容易就看出來...
做系統廠的老是被板上笑不是真的engineer, 我是希望可以讓大家看到我們也是可以做的很出色的35F 06/22 19:01
推 : 就是上班時間在想LC題目 沒在管上班的事啊…43F 06/22 19:11
→ : review 他一個月其實是在搞我自己好嗎？我花了一堆時間跟他解釋為何這樣不對，哪邊有問題，更不用說他的code我一看就知道在real hw上面會出問題...怎麼反而變成reviewer的問題了，做人好難
一般人是聽到解釋後會思考自己哪裡有問題，他選擇想盡辦法辯護自己。我中間一度放棄轉給老外幫忙review 2周。結果還是有問題...
在open source 上面很多都review 超久的，說個故事，Intel peci driver 在5.10被踢出，到5.18才終於過了，中間已經相隔一年多...印象中Intel 改了8版才通過.44F 06/22 19:13
一般人是聽到解釋後會思考自己哪裡有問題，他選擇想盡辦法辯護自己。我中間一度放棄轉給老外幫忙review 2周。結果還是有問題...
在open source 上面很多都review 超久的，說個故事，Intel peci driver 在5.10被踢出，到5.18才終於過了，中間已經相隔一年多...印象中Intel 改了8版才通過.44F 06/22 19:13
推 : 軟體的四大不就FAMG嗎？55F 06/22 19:23
→ : 可能再多個N..我應該改說五大比較適合56F 06/22 19:24
推 : 所以後來是去N57F 06/22 19:26
→ : 回樓上，我自己也不確定，是他說他去了四大，考leetcode 跟過五關的訊息。58F 06/22 19:31
→ soga0806 …
推 : 感覺像本來就準備刷一刷走人了吧 臨時刷一刷跳尖牙？做夢？61F 06/22 19:37
→ : 他有經濟考量，我相信他沒有拿到更好的offer前不會主動離職
我所知道的BMC領域裡的四大外商沒有A的原因 是因為在台灣還沒有看到相關研發團隊成立63F 06/22 19:44
我所知道的BMC領域裡的四大外商沒有A的原因 是因為在台灣還沒有看到相關研發團隊成立63F 06/22 19:44
推 : 我也認同新進人員多花時間去review/磨合的方法,但真的未必人人都喜歡這種做法就是67F 06/22 20:00
推 : N是Nvidia？這家應該不用刷題啊69F 06/22 20:02
→ : 如果不用了話，那就表示他不是去N70F 06/22 20:03
→ : 認真review很棒啊
只是我猜會拖這麼久大概都沒在上班，在認真刷題XD71F 06/22 20:08
只是我猜會拖這麼久大概都沒在上班，在認真刷題XD71F 06/22 20:08
→ : 我本來以為是他當過director，自尊心太高....73F 06/22 20:16
推 : 搞不好他在待業74F 06/22 20:23
→ : 聽起來他蠻開心找到理想的公司的，語氣其實都透漏了某些答案75F 06/22 20:30
推 : 第二段是在講什麼？那個director去四大外商？
表達能力很差喔77F 06/22 20:31
表達能力很差喔77F 06/22 20:31
→ : 不知道為何掉字了，越改越慘就不改了。我review code是不會有你後面那句話啦79F 06/22 20:34
推 : 這樣看起來只是在抱怨"你覺得很爛的人"領比你多@@81F 06/22 20:47
→ : 樓上想太多了，我是完全不覺得他會領比我多啦
就算真的有，也就只能認命了揹82F 06/22 20:58
就算真的有，也就只能認命了揹82F 06/22 20:58
推 : 整篇看起來很像是
原po覺得對方不行,但對方考leetcode考上外商84F 06/22 21:07
原po覺得對方不行,但對方考leetcode考上外商84F 06/22 21:07
→ : 是說有follow 抹布大的攻略拿到高薪也是不無可能啦86F 06/22 21:10
推 : 既然如此 原PO你也可以去考看看XD87F 06/22 21:10
推 : 感覺版主滿有心的 怎麼都沒遇過這種主管QQ88F 06/22 21:10
→ : 如果原PO真的覺得實力比較好的話XD89F 06/22 21:11
→ : 這篇明明就是拿個案例當祭品來佐證leetcode 不等於quality,順便偷渡徵才文呀！90F 06/22 21:14
推 : 我是覺得據你的說法，他的能力不太可能過得了LC跟五關面試。況且還有一種可能是他上的外商職位不是developed engineer，也有可能是support engineer 啊，所以事情的真相真的不知道為何。92F 06/22 21:17
→ : 我是想說我自己身為技術類的面試人員，真的很難找到方式確保不會再踩到雷96F 06/22 21:22
推 : 這個只能慢慢累積面試人的經驗了，資深的hr都會踢到鐵板了。98F 06/22 21:25
推 : 薪水高的公司訂的規則，大家就照著做啊332F 06/23 12:30
噓 : 一個code來回兩三次沒有共識開個會不就可以馬上解決了 硬是要搞一個月你是在搞他還是搞公司？ 而且外商senior不是只考LC333F 06/23 13:20
推 : 所以四大外商到底是哪四大？？336F 06/23 13:23
--
--
作者 ritzen 的最新發文:
![]()
看到這篇我很有感.. 去年底從我們家隔壁來了位曾經在中和公司做到software director 的engineer. 結果半年下來看到他的技能都幾乎點在 “平時不出聲，會議上想辦法多說話”上面。 …336F 61推 5噓![]()
本版首次發文 剛才突然發現購物車裡面小米空氣淨化機4pro 打折只要4195 扣掉賣場折價卷200跟 聯名卡折價170後只要3825 如果一次買兩台折扣更大，只要7290 看了版上之前說到4/1 4p …258F 137推 3噓![]()
原文恕刪.. 先說結論:買房這件事情在我收入開始可以考慮買房後就一直都不在我的選項，除非突然 有類似2008 或2004的房價出現.. 我對於房子的考量跟工作的考量相同 最重要的是錢跟地點 。因為北市 …77F 32推 1噓- 我是年初才加入聯想，不過我是新的BMC team（目前只有我一人，其他缺剛開）。基於版上關於聯想討論很少，在這裡說說我這個聯想新人的看法吧。也歡迎其他人幫忙補充說明 聯想Server事業群（ISG）基 …71F 21推
![]()
家住附近，就順便去看看。店員說賣到三月十日截止。 Sent from JPTT on my HTC_U-3u.36F 23推 1噓
(ritzen.): Re: [討論] 做底層需要刷leetcode 嗎 - Tech_Job板