回上層
Disp BBS
看板 Tech_Job
作者 XLcock (特大懶叫)
標題 Re: [討論] AI設計的無線電晶片電路 人類看不懂
時間 Wed Jan  8 02:48:41 2025

這樣看來，賺最多的IC設計也開始危險了
雖然終究還是需要人類做最終review&背鍋
但勢必會少掉一大半職缺

現在畢業生/碩0往什麼方向最安全呢
是賭AI普及得不夠快，繼續頭鐵走設計
還是狠下心去GG賣肝拼提早退休
或是直接去系統廠當EE，做AI都不做的雜工QQ


※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: https://www.nature.com/articles/s41467-024-54178-1
: 普林斯頓工程學院和印度理工學院利用AI設計mmWave和太赫茲晶片
: AI可以加速電磁模擬
: 可在幾分鐘內合成固有的複雜結構(傳統演算法可能需要數週時間)
: 某些情況下可創建現有技術無法合成的結構
: AI給出的電路圖案違反人類的直覺和經驗法則
: 人類難以理解
: 但是AI設計的晶片性能卻比傳統晶片更節能 頻率範圍更寬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.17.240 (臺灣)
※ 作者: XLcock 2025-01-08 02:48:41
※ 文章代碼(AID): #1dVNSBlS (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1736275723.A.BDC.html
推 squelch: 其實GG早就引進AI了1F 49.218.93.40 台灣 01/08 06:34
推 jobintan: 當AI要取代文字工作者與繪師時，我沒說話，因為我不是文字工作者或繪師。當AI要取代碼農時，我也沒說話，因為我也不是碼農。現在當AI要取代我的工作時，就沒人替我說話了。2F 163.17.246.56 台灣 01/08 07:08
推 marra: 樓上好寫實…
但這種事，"說話"也沒用吧？！
畢竟兩者性質不同，無法類比7F 123.192.201.218 台灣 01/08 07:54
→ DrTech: 所以到底要怎麼取代？最近的論文，一堆數位IC的AI生成論文，連簡單的邏輯電路都沒有全對耶。討論可以提出證據，別沒知識的幻想
目前的AI發展討論，只看到一堆不懂AI，不懂IC或PCB電路設計，或不懂製造的人，又不看最新論文的人在瞎扯而已。10F 42.73.210.53 台灣 01/08 08:37
推 j198811: 大家擔心的從來都不是現在啊，現在ai寫的軟體連簡單的也幾乎沒有一次對的啊18F 42.72.84.78 台灣 01/08 08:50
推 fancydick501: 以後有用的人 就是他有方法review AI產生的結果21F 42.72.74.120 台灣 01/08 09:08
推 ejnfu: 以後取代初階工程師的人力需求是肯定的
本來要找3個entry level進來，以後可能只剩1個23F 24.4.208.165 美國 01/08 09:08
推 squelch: AI目前 輔助程式設計跟決策規劃還是很好用的 你期待AI不出錯 那代表你不懂AI 怎麼運作，目前也沒有人說AI百分百取代人力 但假使能減輕30%工作量 那就會對人力數量與品質要求產生改變。27F 49.218.93.40 台灣 01/08 10:01
推 erik777: 看不懂有點危險 出錯會不知道錯哪吧33F 211.23.78.235 台灣 01/08 10:22
推 squelch: 如果很危險 那你幹嘛還接受自駕？自駕從來沒有保證不出事，但你本人就不會犯錯？ 一切都是機會成本問題34F 49.218.93.40 台灣 01/08 10:26
推 YandereLove: 剛好配少子化38F 42.73.248.197 台灣 01/08 10:26
推 pp688039: 最終都要回歸可不可能量產吧，設計很理想，但技術材料關係無法量產，終究是夢想而已39F 42.79.207.223 台灣 01/08 10:40
推 a37805: 通通辭職去賣雞排
其實一切都是責任歸屬問題 人出錯你可以把責任推給他 那AI出錯你要怪誰 難道怪圖靈嗎 想想也是可悲
最終只要有責任的問題就得有人的介入 畢竟AI不痛不癢42F 42.73.221.59 台灣 01/08 10:45
推 dagehoya5566: 做處理np hard相關的問題吧48F 42.79.72.89 台灣 01/08 10:58
推 OFETMAN: 未來人類只能做AI不想做的勞
力工作，因為人體比硬體便宜49F 42.77.152.148 台灣 01/08 11:20
推 ScottBrooks: 問就是輪班設備51F 106.153.184.250 日本 01/08 11:40
推 ian41360: 拍電影的要先擔心，威爾史密斯吃麵吃的越來越香了，還不到3年52F 140.113.0.229 台灣 01/08 12:19
推 lturtsamuel: 自駕車是什麼不倫不類的比喻== 你請司機來開車只要安全你也不會在意他怎麼開 你請人做產品可以不在意他怎麼運作？今天會動明天不會動了 沒人懂要怎麼處理？54F 101.10.110.100 台灣 01/08 12:45
推 randystock: 想太多了，目前說這些還太早59F 187.249.56.59 墨西哥 01/08 13:15
推 gino0717: 就跟下圍棋一樣 人類看不懂了60F 220.136.77.250 台灣 01/08 13:40
推 squelch: 誰敢保證百分百安全？ 車禍是假的嗎？罰單是假的？ 是你理解有問題現行AI光學defeat檢查 也沒有百分百正確 難道就沒有人在用？ 什麼都不懂 亂扯一通。
台中捷運也是一種自駕 現在死人了難道就沒人搭 停擺了？ 都說了是機會成本問題
還有 我講的自駕是自動駕駛 也可以說智駕 請搞清楚61F 49.218.93.40 台灣 01/08 15:08
噓 ericisfish: 危險？至少還要20年71F 125.227.180.151 台灣 01/08 15:53
推 as6633208: ai取代的是低技術工作==文字工作者和繪師的創意其實並沒被ai取代，真的生過一篇商業文商業圖就知道，沒那麼簡單的，更別說程式了==72F 114.137.110.144 台灣 01/08 16:45
推 miname: CAD引入多久了，怎麼沒在砍人？事實上因為摩爾定律，每兩年電晶體數目加倍，晶片每年都更複雜，需要更多人分擔設計，來個砍30%人力的tool只是停止擴張一年而已76F 118.231.200.152 台灣 01/08 17:15
噓 AlarmAlarm: 時代在進步 被取代就表示要轉型
替誰說話是怎樣 不想進步就被淘汰81F 42.73.184.49 台灣 01/08 19:16
→ labbat: 智駕和自動駕駛是不同東西唄83F 180.177.2.153 台灣 01/08 20:52
→ la8day: AI會debug再說啦84F 39.15.48.159 台灣 01/08 22:23
推 as6633208: 覺得ai會取代某職業(X)，不使用ai會被淘汰(O)，以程式來說，寫程式比較頂流的人用AI的比例其實比你想像的還高，繪師同樣用ai提供雛形快速修改，高手都是用ai提升生產力，與其說取代不如說不用ai的會跟不上別人，ai目前就是特定關鍵用途很好用，但商業行為可不是只有那一個關鍵點做好就可以了85F 61.231.137.29 台灣 01/09 08:19
→ odahawk: 但是Tapeout回來失敗的責任誰背？94F 111.254.218.105 台灣 01/09 09:04
推 yudofu: 人家AI沒有不讓你說話，是人類自己作不贏理由一堆而已。人類不像電腦可以一直增長規模甚至推翻重練，九成九的學生還沒畢業就知道練廢了，沒有AI他們作不了什麼東西。95F 49.218.94.110 台灣 01/09 10:49
推 tpegioe: AI設計的晶片要是實際量不到信號，該怎麼Debug？誰扛責任？100F 172.56.55.51 美國 01/09 12:29
噓 qzpmqzpm: 這個唬爛居多啦102F 101.12.18.244 台灣 01/09 13:20
推 AgentSkye56: 廢話 AI設計的當然叫AI量訊號啊 又不是多難的事103F 49.216.28.220 台灣 01/09 20:07

--
--
作者 XLcock 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(XLcock.): Re: [討論] AI設計的無線電晶片電路 人類看不懂 - Tech_Job板