看板 WomenTalk
作者 UCDaLanJiao (UC大懶覺)
標題 Re: [轉錄] 仇女並不是「討厭女性」,而是將順性別
時間 Fri Nov  4 02:42:24 2016


※ 引述《aeolus811tw (aekt)》之銘言:
: ※ 引述《obov (絕對★絕望★母豬)》之銘言:
: : 瓦
: : 我在睡覺的時候你還有精神跟人家回一整串
: : 真的蠻猛der
: : 我同事知道我的還不少內
: : 常常拿我講的東西來開玩笑的說QQ
: : 推文還有人說我八卦版自刪文
: : 系統刪的喇QQ
: : 我的經典廢文都沒惹QQ
: : 4說
: : 我在矽谷十幾年
: : 性別問題發生在認識的人身上的
: : 鬧到HR的也就看過幾次
: : 最後都
: : 恩
: : 沒事
: : 我覺得幾位激進異教主義者
: : PTT廢文酸文戰文=性別歧視=違反版規=違反公司規定必須開除=違反法律要抓去關
: : 直接畫惹一堆等號
: : 好像嚇不到捨摸人就是惹
: : 我悶這些身經百戰的壓
: : 拼惹命要閃版規
: : 版規都可以閃過惹
: : 後面兩葛要成立
: : 難度我就不知道惹
: : 阿還有大煙火大趴體大爆炸被指控聚眾鬧版是不成立的優
: : 我4說這位大大
: : 老實說你有些東西也4不清不楚內
: : 例如那葛噁心
: : 你不知道這版禁止講噁心嗎?  還另外打馬賽克QQ
: : 還有那葛照片
: : 當時有些人早就告知怎摸處理比較好惹
: : 很多同事都覺得瓦這人怎摸這摸有種
: : 麻
: : 只是
: : 你幹這種事
: : 跑來嗆business conduct
: : 這樣對嗎QQ
: : 這東西是可以慢慢處理就是惹
: : 不急喇
: : 我平常很忙der QQ
: : 大guy4這樣
: : 認同請分享
: 刪不刪文對我來講不是我所說的, 我也無感
: 不過如果你想往這這方向走:
: 推文中也有很多人開始把用詞塞到我嘴裡
: 笑跟你們相反意見的, 你的支持者也87%相似
: 雖然我長久潛水根本沒能力號招人, 完全沒有像你一樣有groupee的能力
: 會推的我完全不認識, 零互動以外也根本沒刻意去說他們想聽的話
: 就單純把看到的現象指出來而已.
: 不像某人還會在文章底部用 passive aggressive 分享口號來讓自己文章被發揚光大
: 跟你們言論不同=偏女騎士
: 模糊"仇女"原來是"父權"的極致
: 把十幾年跟現在比較, 你好像忘了社會會轉變.
: 女總統都在台灣出現了, 美國也可能快要有第一任女總統.
: 這些風向看不懂?
: 十幾年來因為歧視/網路trolling而遭殃的案例喔.
: 我想想看, 有名的關鍵字:
: Justine Sacco,
: Michael Brutsch,
: Christine Claveau,
: Zane Alchin,
: Clementine Ford,
: Kat Blaque,
: Moe Wahdan,
: Curt Schilling,
: Lisa Greenwood,
: Robert Ambridge,
: Lee Rimell,
: Benjanun Sriduangkaew,
: Darren Burton,
: Charles Fitch,
: Sean Duffy,
: Michael Josef Basl,
: Dennis Markuze,
: Brenda Leyland
: 當然還有很多關鍵字
: 這幾年來矽谷也開始舉起性別平等大旗
: WIT (Women In Technology) 也是這幾年才開始起風
: 你不知道有人遭殃就代表沒人遭殃?
: 忽略了公司這一兩年來現在很努力地讓男女比例能平等的用意?
: 違反版規=性別歧視=違反公司規定被開除=入監
: 我只記得我額外就只說 性別歧視=違反公司規定 有被開除的可能
: 另外兩個是哪來的?
: 不是很多支持者笑人邏輯有問題? 能自己加上額外兩個條件還直接暗指別人?
: 喔, 你"或許" 是在搞 "自己對號入座" 那套了?!
: 也是, 因為我並沒有把你跟其他兩個條件畫上等號所以不滿足你的地圖砲
: 文章主軸就只有在說不要有事沒事就跑來女版亂嗆人, 亂嘲諷人
: 還發文暗喻甚至譏笑別人嫩
: 睪酮素 = 戰力, 這不是性別歧視我也醉了
: 把這畫上等號的不就是你?
: 還記得 公司內的"Danielle" ? 你知道現在那件事情自從被丟進DOJ之後已經有動作了
嗎?
: 雖然那個是極端例子
: 不過基本的尊重真的那麼難?
: 今天女生砲火針對你或者男生, 你想理性回文這當然沒問題
: 如: 蘇美一直以來的文章雖然用詞不妥居多, 不過還不是針對內容?
: 刻意把話題繞在自己的專長讓, 然後攻擊對方專業能力不足
: 這不叫理性, 這只是單純的誘引並嘲諷而已.
: 且現在是這樣? 一堆人動不動就跑來這發文
: 發類評論, 實質卻是酸女性/嘲諷女性
: 連刻意迴避版規這點都說出來了, 這不就是自打臉
: 說自己沒針對女生, 可是怕違反規定而故意搞模糊用語?
: if you have the balls, bring it on directly
: 與女生版主無法討論?
: 今天版主不就有4X, 認為版規有違中立立場不會跟他去研討是否能修改?
: 套一句八卦愛用的話:
: 你媽媽知道你在這發X文嗎?
: 以為在網路上匿名的保護傘就能當troll?

@@ ptt 不就是與現實相反?

就像一堆人在八卦版 歧視不同國家種族 政黨

給人發洩用的?

現實中這些情況跟本就不存在啊


像我有個女性朋友長的跟恐龍一樣

FB 一po 照片。200推+

然後一堆人撒花說美女

我連想推一句幹0糧 **滾啦 都不敢


Ptt上很多仇恨言論 都只是發洩用的而已吧


我也沒有遇過26 在我面前說要武統台灣的



我取名為UC 大懶覺 也沒有真的有大懶覺啊@@

現實中還是一個品學兼優 努力向上的(暖男?)

上ptt 不就為了好玩而已QQ?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.0.49
※ 文章代碼(AID): #1O6uKIPG (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478198546.A.650.html
shin7660: 網路上的言論是要負責的!請看上一篇討論1F 11/04 02:43
mapxu664: 本篇文重點是他沒有2F 11/04 02:43
skyviviema: 我個人是覺得啦 發洩這種事情在私人空間講講就好囉3F 11/04 02:43
有在北加 或 SF版的人


也都知道obov 人其實很好啊@@

現實中就是這樣不是?
※ 編輯: UCDaLanJiao (168.150.0.49), 11/04/2016 02:45:27
skyviviema: 公開的地方有那麼多人在看 說者覺得自己只是玩玩 但聽4F 11/04 02:44
pc0805: 沒犯法的話你是要把它拖出來打膩5F 11/04 02:44
plusonezero: 幹,我以為你有大懶叫6F 11/04 02:44
skyviviema: 者當中一定會有人會當真 這不是說說"認真就輸了"這麼7F 11/04 02:45
shin7660: 沒犯法就人肉你 然後告到你公司去讓你只能喝蘋果西打8F 11/04 02:45
skyviviema: 麼輕描淡寫就可以消化掉的 螢幕後面在看的到底有哪些9F 11/04 02:46
justice0926: 所以 你4 小懶叫嗎?10F 11/04 02:46
skyviviema: 人 他們會因為偏激的言論受到什麼刺激什麼影響11F 11/04 02:46
leighmeow: 當法律假的歐12F 11/04 02:47
laba5566: 好多女森希望可以吉死ob'_'ov 嘻嘻 趕快去吉 超森7777713F 11/04 02:47
ILYY: 完了 你已承認id詐騙 準備被吉惹14F 11/04 02:48
GalLe5566: 我覺得很好笑辣 法律ㄛ 你拿哪一條來告 我笑你找不到15F 11/04 02:48
honeydog7772: 我猜最後會沒事  猜的拉@@16F 11/04 02:50
skyviviema: 以為現實中的所有人在面對網路偏激言論的時候真的都能笑笑地說不用跟網路認真 這種想法真的太天真了17F 11/04 02:50
GalLe5566: 喔喔 所以樓上被刺激到什麼了? 說來聽聽?19F 11/04 02:51
a94037501: 幹為什麼才出桶沒幾天又可以被戰XDD20F 11/04 02:52
ghghfftjack: 樓樓上沒說他被刺激到喇 賣認真21F 11/04 02:52
truewater: 我笑了  你覺得他在罵你人身攻擊你就去告他啊  不關你的事情不是在講你 幹嘛要自己對號入座22F 11/04 02:52
skyviviema: 天生上膛的人不用多 有一兩個被刺激到扣下板機就粉恐24F 11/04 02:52
GalLe5566: 先打人再畫把(蓋章25F 11/04 02:52
isaki1987: 無腦的人會跟風然後拿到現實去用,有腦純發洩的就還好。我怕的只是無腦跟風人,不想複製韓國ilbe 事件。26F 11/04 02:53
GalLe5566: 所以樓上你是這種人嗎?28F 11/04 02:53
truewater: ptt這麼久了  有那個人因為不是跟自己有關的事情而在現實崩潰的29F 11/04 02:53
plusonezero: 有些人先地圖砲再怪別人對號入座?也是好笑31F 11/04 02:54
skyviviema: 台灣也是很久才出現隨機殺人啊 很久都沒出現過代表未來都不會出現?32F 11/04 02:55
GalLe5566: 所以要預防性羈押? 你國民黨?34F 11/04 02:55
isaki1987: 我相信所有的人類都很好煽動也很情緒化。35F 11/04 02:55
truewater: 有些人因為地圖砲而崩潰而自己對號入座才好笑吧36F 11/04 02:55
skyviviema: 不會在網路上任意發表偏激攻擊言論的人只是對這種事情比較有警覺心而已37F 11/04 02:55
isaki1987: 所以有人檢舉就去啊 反正不會成功 只不過是仇恨性語言的抑制法39F 11/04 02:57
skyviviema: 什麼預防性羈押? 要人把過度偏激的言論在私領域發洩不41F 11/04 02:57
GalLe5566: 太好笑惹 現在是要學中國蓋網路長城就是了42F 11/04 02:57
wolfking623: 1.是不是公眾人物(美國有定義)2.有沒有影響力?43F 11/04 02:57
skyviviema: 要公開就叫做預防性羈押? 這帽帽尺寸好大捏44F 11/04 02:57
fallenlin: 不管上ptt理由是什麼,都不能忽視潛移默化的威力。人類是一種容易被洗腦的生物,如果能避免錯誤的洗腦,為什麼不避免呢。45F 11/04 02:57
wolfking623: 這種事美國比台灣多很多啦 法規都有定義 找找就有48F 11/04 02:58
GalLe5566: 偶覺得R 這歌討論串 有一半以上的人都很適合入籍中國被中國那樣管對那類人來說真的非常適合
文字獄讚讚讚 河蟹最高!! 河蟹好吃49F 11/04 02:58
skyviviema: 又是大帽子捏 我可沒有說要用法律管制言論喔 是自律52F 11/04 02:59
ghghfftjack: 偶覺得喇 用這種把別人推到別的地方的說法53F 11/04 03:00
skyviviema: 只是想說網路上的言論對社會的影響比鄉民想像中大54F 11/04 03:00
ghghfftjack: 其實很不好喇55F 11/04 03:00
truewater: 所既然人類容易被洗腦  為了避免悲劇  那就把網路炸掉 電視炸掉  報紙行都炸掉  你們說好不好?56F 11/04 03:00
skyviviema: 明明可以私底下講講就好的事情幹嘛一定要放上檯面呢58F 11/04 03:00
isaki1987: 我覺得obov可以說他要說的,想檢舉的也可以檢舉,又沒有case,被檢舉又怎樣,不是一回事啊59F 11/04 03:01
diefish5566: 人類那麼容易受影響的話 女性主義怎麼還沒完全普及61F 11/04 03:01
GalLe5566: 安安死魚5662F 11/04 03:01
diefish5566: 廢死怎麼還廢不掉 怎麼還沒被統一/台獨63F 11/04 03:01
skyviviema: 人類如果不會被影響的話 女性主義到現在根本無法發展64F 11/04 03:01
livtyler0828: 某樓,快找法條告啊65F 11/04 03:01
AirPenguin: 美國言論比台灣還自由吧 非公眾人物很難被抨擊的66F 11/04 03:01
vicious666: 不要邊洗腦人邊說洗腦很可怕好嗎?67F 11/04 03:01
diefish5566: 安安68F 11/04 03:02
AirPenguin: 光誹謗的認定就比台灣嚴苛許多69F 11/04 03:02
isaki1987: 不會上法庭,hr也就跟他聊聊,然後呢?還是沒怎樣啊,obov又沒實質傷害誰70F 11/04 03:02
skyviviema: 問題就在於"累積" 是要累積到什麼時候才會爆發沒有人72F 11/04 03:02
plusonezero: 我是覺得網路的事就在網路解決,有必要鬧到現實生活73F 11/04 03:02
skyviviema: 知道 不知道為什麼很多人非要等到爆發之後再來檢討74F 11/04 03:02
plusonezero: 嗎?75F 11/04 03:02
AirPenguin: 美國論壇裡面的噴子那麼多不是沒原因的76F 11/04 03:02
diefish5566: 你連你爸媽的話都不一定會聽了 哪那麼容易去聽obov77F 11/04 03:03
isaki1987: 所謂真理愈辯愈明不就是互相洗腦的過程嗎
你不認同你就不會被洗78F 11/04 03:03
GalLe5566: 哀...我不喜歡這樣說人 但我跟你說 去讀書吧 女性主義從歐陸發展到現在幾百年了 累積?80F 11/04 03:03
AirPenguin: 樓上說的對阿 obov好像沒針對特定人士過?82F 11/04 03:03
sfgzgmfx20a: 推文有碎玻璃83F 11/04 03:04
isaki1987: 你覺得我講得不對 就用道理洗回來啊84F 11/04 03:04
vicious666: plusonezero網路事網路畢?我不太喜歡人說的跟做的差異太大,要我貼之前肉搜事件的東西出來看嗎?85F 11/04 03:04
skyviviema: 原來幾百年叫長喔? 百年才經過幾個世代XD87F 11/04 03:05
isaki1987: Obov講得話打動很多人的心,因為有共同經驗88F 11/04 03:05
diefish5566: 把社會現象歸咎到obov 就像把隨機殺人歸咎LOL一樣怪89F 11/04 03:05
mapxu664: 其實有針對過特定人士,夜裡哭哭那句就是90F 11/04 03:06
skyviviema: obov只能說是一個起因 但是後續越滾越大不是他一個人91F 11/04 03:06
isaki1987: 可是有很多人基於自身經驗覺得以偏概全,所以反擊,就很正常啊92F 11/04 03:06
diefish5566: obov講的東西會有人支持代表他反映了一定的現實94F 11/04 03:07
isaki1987: 嗯我同意obov只是火苗而已95F 11/04 03:07
plusonezero: 你貼啊,說阿翰事件嗎?我肉搜別人但從來不會公布在網路上,而且那位是我認識的,我還要別人別貼阿翰照片欸96F 11/04 03:07
diefish5566: 今天沒obov也有abav ebev ibiv ubuv99F 11/04 03:07
dluog: obov在北+板哪裡好了? 前陣子才推文騷擾死了寵物的女生
有夠腦殘的  本來他嘴砲可能只是好玩 現在已經病入膏肓了600F 11/04 15:34
Dix123: UC大懶叫XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD602F 11/04 16:31
leo1107ss: 不管啦 你的帳號是性騷擾!哭哭603F 11/04 23:10
uki1749: 教徒都嘛說自己是仇母豬不是仇女 但他馬的就是到處講女人都母豬啊 obov叫這母豬版 說任家萱烤乳豬 然後再說哎呦ptt不就是給人發洩的 那你願意提供自己跟你的家人朋友出來給大家用難聽話發洩 而你保證不會告?604F 11/05 12:30

--
--
(UCDaLanJiao.): Re: [轉錄] 仇女並不是「討厭女性」,而是將順性別 - WomenTalk板