看板 WomenTalk
作者 zkow (逍遙山水憶秋年)
標題 [新聞] 中山女高正式聲明!要《戀我癖》MV下架
時間 Sun Nov  6 20:00:19 2016


中山女高正式聲明! 要《戀我癖》MV下架:嚴重損害校譽

記者李湘文、盧薇淩/台北報導

音樂製作人陳星翰和蔡依林合作發表單曲《戀我癖EGO-HOLIC》,在MV中探討校園霸凌議
題,卻因為霸凌者穿著「中山女高」的制服,引來該校校友批判。儘管陳星翰表示予以尊
重、會重新加強畫面馬賽克,但中山女高在6日下午發表聲明,仍要求「MV製作團隊立即
下架該片,並公開致歉,以正視聽」。


對此,陳星瀚經紀人表示對Jolin感到十分抱歉,「這首MV她從企劃到製作完全沒有參與
,卻引來各界對她的誤會,很抱歉。」至於該MV是否會下架處理,她說:「不會下架,因
為有爭議的是畫面而不是音樂。」蔡依林經紀人則表示:「可以同理同學、校友的感受,
有特別請陳星翰的經紀公司務必妥善解決這個爭議。」


【中山女高聲明全文】

由製作人陳星翰先生及謝宇恩先生所執導的最新MV「Starr Chen Feat.蔡依林 Jolin
Tsai - 戀我癖EGO-HOLIC ( Official Video )」,演員身穿繡有本校校名之制服,演出
內容嚴重損害本校清譽。

本校119年來素以培養國家女性人才及倡導優質學習文化著稱,119年來培育國家女性英才
無數。該MV內容卻以校園暴力、霸凌為主軸,由穿著本校校服之演員,拍攝出誹謗、霸凌
、惡意影射之畫面,讓視聽大眾感到極度不適,校方認為極度不妥。在此,本校嚴正聲明
,學校是一個教育的場所,平日宣導防治霸凌等議題不遺餘力,任何媒體要宣傳任何議題
應考量媒體的社會責任,不應以任何學校為影射對象,然影片中對本校聲譽的損害至為明
顯,本校嚴正表達不妥並深感遺憾。


媒體創作本應基於提升社會善良風氣及優良創意為前提,該MV中明顯影射固定對象學校、
畫面與內容嚴重違反善良風俗,讓廣大的閱聽人及校友觀看後深感不舒服與不悅,媒體應
多著墨於正向的價值,善盡社會教育之責任,過度的暴力畫面將引發更多負面的效果,絕
非「創意」可以包裝一切,再次嚴正聲明,亟盼該MV製作團隊立即下架該片,並公開致歉
,以正視聽。


http://star.ettoday.net/news/806375
中山女高正式聲明! 要《戀我癖》MV下架:嚴重損害校譽 | 娛樂星光雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
音樂製作人陳星翰和蔡依林合作發表單曲《戀我癖EGO-HOLIC》,在MV中探討校園霸凌議題,卻因為霸凌者穿著「中山女高」的制服,引來該校校友批判。儘管陳星翰表示予以尊重、會加強畫面馬賽克,但中山女高在6日下午發表聲明,仍要求「MV製作團隊立即下架該片,並公開致歉,以正視聽」。 ...

 

心得:不知大家對這件事看法如何?

畢竟如果是校方或中山女高的學生,看到這樣的情形可能不會太開心吧

感覺最後唱片公司會把該MV下架,雖然目前還沒有這打算就是

請大家對此事說說看法吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.158
※ 文章代碼(AID): #1O7njLyS (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478433621.A.F1C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中山女高正式聲明!要《戀我癖》MV下架
11-06 20:00 zkow.
xiapomelo: 學校也太小題大作...1F 11/06 20:03
kevin123453: 導演當初的人設就清楚設定霸凌的人中山女中,還故意要碼不碼
這樣真的沒問題嗎2F 11/06 20:03
ts1688: 小題大作 矯情又玻璃心5F 11/06 20:03
lrsnv: 無聊透頂,,,,6F 11/06 20:04
peiring: 用電腦把校名蓋掉就好了7F 11/06 20:04
blackzero1: 我就曾經被中山的欺負過嘛>3<8F 11/06 20:05
chichi0328: 說小題大作的人要不要想想看換成你的學校被這樣拍你的感想如何,而且他沒在中山取景卻私自在制服繡中山,用意為何9F 11/06 20:05
peiring: 如果是我的學校,我會說:幹得好12F 11/06 20:05
mytholin: 要用別人的商標不去公關一下 被要求下架也是合情合理的 更何況延伸的題材還有損商譽 沒叫唱片公司賠錢就不錯了 在那邊堅持不下架到底是在屌什麼?13F 11/06 20:06
chichi0328: 我支持你可以覺得幹得好,但這種情況中山校友就不能譴責這種莫名的污衊嗎?16F 11/06 20:07
underheart: 是對中山女高的制服情有獨鍾嗎18F 11/06 20:07
sweetonion: 用自己母校景美啊。19F 11/06 20:08
orion1991830: 絕對不是莫名誣衊 中山敢說自己學校沒霸凌?20F 11/06 20:08
a123333g: 用的是別人的校名 有經過同意就算了 沒有的話下架也是應該的吧21F 11/06 20:09
Princess77: 可以理解不爽 但覺得說 我們學校沒霸凌 根本矯情 哪個23F 11/06 20:09
uniquekr: 我是覺得還好XD如果換成是我的母校我也無感囧24F 11/06 20:09
Princess77: 學校沒有? 看事情大小 有沒有上新聞而已吧25F 11/06 20:09
susuqi: 沒經過校方同意就不太妥 但校方的氣度小 就是典型的蓋住了就什麼都看不見26F 11/06 20:10
chichi0328: 我哪句有說我們學校沒霸凌?我敢說每間學校都會有這個問題存在只是大跟小的問題,但硬要繡上我們學校的用意何在?但穿白衣黑裙不行嗎?28F 11/06 20:11
vn506695: 雖然我討厭jolin,但這次她只出聲音,mv、曲子製作與她無關,扯景美沒必要吧?!31F 11/06 20:11
DolceVitter: 哪個學校是完全沒有霸凌的倒是說說看啊33F 11/06 20:12
chichi0328: 在MV裡的那些霸凌者的穿著至少我敢說我在學期間從來沒看過34F 11/06 20:12
docoke: 超級無聊==36F 11/06 20:12
vn506695: 就算是我母校,我也無感,不知生氣什麼,又不是穿制服援交37F 11/06 20:13
sweetonion: 跟哪裡沒霸凌有什麼關係? 就穿學生服就好,露出中山是什麼意思? 扯景美是請蔡依林自己覺得這樣ok嗎?39F 11/06 20:14
loveducky: 不喜歡母校被影射,請回景美可嗎41F 11/06 20:14
susuqi: 哈哈 現在是要中山景美 大亂鬥了嗎42F 11/06 20:15
vn506695: 你應該要問陳星瀚,跟Jolin無關吧43F 11/06 20:15
Cishang: 居然有人覺得無聊? 你把人家的校服校名拿出來做商業活動44F 11/06 20:16
peiring: 你可以譴責啊,但不要說如果是你學校怎樣,我真的覺得是我45F 11/06 20:16
domotocat: 自己做幾套制服有這麼難嗎?如果是我的母校我也不開心46F 11/06 20:16
a123333g: 關景美啥事==mv誰做的 看有沒有經過同意 沒有就拿掉就是了 為什麼要扯別的學校47F 11/06 20:16
bestteam: 那下次別人可以用華納公司職場霸凌當設定拍mv嗎49F 11/06 20:16
Cishang: 沒取得許可 你要不要換個國家試看看?50F 11/06 20:17
peiring: 學校也沒怎樣啊51F 11/06 20:17
ckckeee: 白衣黑裙就算了,還繡校名上去的心態是??高中三年還真沒聽說過霸凌事件52F 11/06 20:17
WuDhar: 拜託連av的路人都知道要碼這不碼就是白目啊
不過原mv好像畫面都清掉了54F 11/06 20:17
[圖]
 
Cishang: 台灣果然不愧是鬼島上面住一群鬼民57F 11/06 20:17
icl30906: 白痴學校 白痴老人58F 11/06 20:18
a123333g: 有沒有霸凌 跟 你覺補覺得怎樣根本不是重點啊== 別人的標誌拿來做商業行為沒經過同意 還要說這麼多嗎XDDD59F 11/06 20:18
domotocat: 可以拍她另一個母校,最近正夯61F 11/06 20:18
peiring: 對啊,我不覺得怎樣確實不是重點,所以不要說你覺得怎樣啊62F 11/06 20:19
chichi0328: 圖是導演臉書自己放的,我支持跟蔡依林和中山還是景美無關!我質疑的只是導演的心態以及他認為制服跟校譽無關,但如果一個中山的學生穿制服在校外有不良行為大家是否就會把它的行為跟學校做聯想,這難道不是損害校譽的一種行為嗎63F 11/06 20:19
susuqi: 對啊 沒經過同意不妥 但是扯景美幹嘛?68F 11/06 20:19
bestteam: 還是別人描寫壞人可以設定為音樂製作人陳星翰69F 11/06 20:19
uini: 要做商演賣錢,不公關也不付費,根本白目到極點70F 11/06 20:20
sa52781: 自己不喜歡就要推給景美?  自己的嘴臉也是頗呵呵71F 11/06 20:20
uini: 台灣有些導演真的以為藝術(?)無限大,做什麼都可以?72F 11/06 20:21
restey: 覺得是污衊啊 在學校沒看過這種霸凌 不懂為何要影射中山73F 11/06 20:21
uini: 那今天有人任意取用這導演的作品放進自己的作品裡也可以?74F 11/06 20:22
seysem: 笑死,選中山女中的制服幹嘛,選莊敬高職不就沒事了75F 11/06 20:22
stw0975: 無聊76F 11/06 20:22
uini: 用哪間學校不是重點,重點是用之前要取得同意好嗎77F 11/06 20:23
henrytsai: 真覺得這樣做沒關係,怎麼不把輔大心理系事件做成MV?78F 11/06 20:23
firerycon: 覺得不應該穿任何學校制服 制服就長那樣 穿個襯衫+百褶裙達到學生這個人設的樣子就好 何必特別穿某間學校制服79F 11/06 20:23
uini: 陳星翰的作品可以讓別人這樣任意取用嗎?82F 11/06 20:23
Cishang: 話說回來哪間學校會同意這種東西? 白目又惡劣 什麼人阿83F 11/06 20:23
Birthday5566: 白襯衫很貴ㄇ84F 11/06 20:24
henrytsai: 兩百人霸凌一個女生,不是更符合主題?85F 11/06 20:24
uini: 沒有學校同意,那就不要放校名啊 校名在這作品裡有必要性?86F 11/06 20:25
seqzc00218: 讀怪學校的才會說無聊ㄏ87F 11/06 20:25
Cishang: 人家做個MV內容是性工作者 請個女生穿著打扮名字妝容全都跟蔡一樣 我看那些人覺得無不無聊重不重要88F 11/06 20:25
pauljet: 台灣導演不意外90F 11/06 20:25
ivypig27: 小題大作,玻璃心,無聊死了。91F 11/06 20:26
loveswazi: 我覺得學校做得沒錯 現代人都不尊重人了92F 11/06 20:26
Cishang: 自己想一個校名很難喔? 不就是要吃人家學校的豆腐還順便93F 11/06 20:26
pauljet: 這個不抗議 以後做個性工作者MV都穿中山校服惹94F 11/06 20:27
Cishang: 抹沱屎上去95F 11/06 20:27
meowyih: 要用人家的校名, 就要人家的同意, 這麼基本的東西都不懂水準低落讓人無法想像 = =96F 11/06 20:27
pauljet: 到時候再來抗議 就反問 哪個學校的學生妹不援交啊 你敢保98F 11/06 20:27
borntoeat: 學校無聊1033F 11/07 18:52
shihpp: 看完整個 我根本沒注意學校名出現欸1034F 11/07 19:51
liche1706: 我看完也沒發現 不過既然已經弄到大家都知道了何必再說又不明顯 不就是針對制服上有校名提出抗議嗎1035F 11/07 20:49
owlcity1169: 爛學校不意外1037F 11/07 22:32

--
--
作者 zkow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(zkow.): [新聞] 中山女高正式聲明!要《戀我癖》MV下架 - WomenTalk板