看板 WomenTalk作者 cinzes (狗小姐)標題 Re: [討論] 為什麼要去理解文言文?時間 Tue Apr 23 00:06:47 2019
你好，我是高中國文老師啦。
文言文跟白話文的議題從以前吵到現在，老實說，從我自己跟學生產出的爛作文奮鬥的血
尿史來看，我覺得文言文課文比例應該要減少，白話文課文比例則該增加。
即將上路的108課綱確實在做這件事情。
我們那個年代的古文觀止、古文四十篇在前幾年被刪減為古文三十篇，108課綱則是再刪
為古文十五篇（放心，出師表還在）。
白話文課文則是融進各個不同的價值觀議題，例如生命關懷、男女議題、自然環境等等，
且篇數大量增加。
可是，身為高中國文老師真的很苦惱一件事：台灣的白話文教育幾乎不教國文文法的。
大家似乎認為平常都在講白話文，文法本來就每個人都會，哪有什麼需不需要教的問題。
@他如果不能真誠待人，身旁的朋友就會越來越少。
這句是屬於語序不當的病句。「如果」這個關聯詞語位置錯亂，還原後應該是「如果他不
能真誠待人，身旁的朋友就會越來越少」。
@所有不愛惜時間，都是錯誤的。
這句是屬於成分殘缺的病句，它缺少了應該要有的主語，導致句子的主旨無法突顯出來。
還原後應該是「所有不愛惜時間的行為，都是錯誤的」。
@我獨自一個人坐在海邊。
獨自=一個人，意思相同的詞彙不應該接連出現，會導致贅詞問題。還原後應該是「我獨
自坐在海邊」或「我一個人坐在海邊」。
@學習自然科學如果不掌握語文這種工具，就不可能正確理解其他學科的題意、概念和原
理，不可能有條理、嚴密的思維能力。
這也是個成分殘缺的病句，它缺少謂語，還原後應該是「學習自然科學如果不掌握語文這
種工具，就不可能正確理解其他學科的題意、概念和原理，不可能養成有條理、嚴密的思
維能力」。
上面這四個句子都是有語病的，你有發現嗎？
我批閱的作文有一堆這種問題，還有一堆比這些語病更嚴重的問題，我必須先幫學生的作
文解密、了解內容，然後才能進一步指導他提煉主旨、剪裁篇章。
老實說，在不看重國文文法的情況下，增加白話文篇章很難養成學生的語文表達能力...
因
為他們讀過了可能會被感動，可能會產生一些想法、得到一些啟發，但他們無法將心裡面
的聲音透過文字具體化，因為他們連話都說不清楚。
課本增加白話文有用，但必須解決國文文法這個大問題，才能讓白話文的價值最大化。只
是刪掉文言文來把空間讓給白話文是不夠的。
回到你的問題，學文言文要幹嘛？我自己是覺得量可以減少，但是還是該讓學生練習出基
本能力。
語言其實就是一種汲取更多知識的工具，對古典文學、哲學、金石考據不感興趣的人，或
許會覺得這是什麼狗屁工具...這感覺大概就像要文組學程式語言一樣吧？
然而，文言文跟程式語言又很不相同，生活在台灣地區，日常生活仍然隨處可見文言文的
影子，略懂略懂還是比較方便一些的。
例如去廟裡總能幫自己初步解個籤吧？雖然總說神明的旨意沒有籤文表面上看來那麼簡單
，但起碼你略略讀得懂，才能做出下一步判讀。
例如你暗戀的女生回訊息給你：妾家高樓連苑起，良人執戟明光裏。知君用心如日月，事
夫誓擬同生死。還君明珠雙淚垂，恨不相逢未嫁時。你總該略懂略懂人家已經有男伴（而
且可能是小開）吧。
前面有些人說課本裡面的文言文篇章都是在無病呻吟...老實說齁，人可以不欣賞別人的
專業，但當你不具備這領域的專業時，就不要輕易否定人家的專業。
我非常認同有版友提到文言文作品具備跟讀者心情共感的功能。
醉翁亭記、岳陽樓記、赤壁賦、始得西山宴遊記確實都是作者們在人生最困頓時的產物。
古代沒有身心科，他們只能靠意志力跟想辦法轉念來面對生命中無法承受之重。
所以岳陽樓記、醉翁亭記想到的解決辦法是：我不要在乎自己的富貴榮辱，我在乎責任，
把該負的責任做好比自己的職位重要。（一堆政客沒辦法跟他們產生互感）
赤壁賦則是直接透過哲學思考來逼迫自己想通，問題可以大也可以小，只看自己如何看它
。所以為難我的不是世界，是想不開的自己。
始得西山宴遊記...當下被氣氛影響暫時忘記悲傷，回到家冷靜一想又不爽起來了。別說
了
，我真心覺得柳宗元可能是AB型的。
所以文學的功用是什麼？或許哪天你跌入谷底，你曾經嗤之以鼻的這些東西會幫你找到轉
念的出口。
我就曾在人生谷底被東坡的「歸去，也無風雨也無晴」救過一命。
這些文章並非因為是文言文才被保存，而是因為它們是這些人的生命價值，價值夠重才能
挺得過時光洪流的篩選，最終來到你的眼前。
白話文確實也有許多出類拔萃的文章，然而，它們通常比詩、詞、曲、古文來得冗長，讀
者讀過以後通常只會略略記得劇情，很難把它的主旨情感具體提煉出來。
文言文在這方面則是簡短、明顯多了，要共感很方便的。
白話文大概像家樂福吧，你得進去逛很久才找得到自己迫切需要的東西；文言文是你逛爛
了的便利商店，哪天你需要的時候，隨手拈來就是一句。
好啦，你現在覺得它沒用，大概是還沒有機會產生共感。
或許哪天覺得自己好魯好想要個伴的時候，心裡會突然浮現李清照「尋尋覓覓冷冷清清淒
淒慘慘戚戚」。
也或許哪天你忙到告一段落的時候會浮現金瓶梅「靈龜口內吐清泉」。
人生嘛，很難說的，有用沒用又何必現在急著下定論呢！
引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 現在國文考試
: 動不動就是出一堆文言文
: 然後要你去了解那個人的語意然後跟情境
: 搞不好古代人只是有感而發隨便講講
: 然後現代人還在琢磨他那個時候是怎麼想的
: 心境是如何 然後意境有多偉大
: 不過是看到一個人走過去現代人也能這麼腦補
: 白話文都學不好了還管到文言文
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.185
※ 文章代碼(AID): #1SlUQPlQ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1555949209.A.BDA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼要去理解文言文?
04-23 00:06 cinzes.
推 wdcefv: 他不能真誠待人，請問語病 在哪裡？2F 04/23 00:14
推 thisdream: 「獨自」與「一個人」意思重複，擇一即可。7F 04/23 00:32
推 sinwave: 想知道語病+1 3應該是冗詞（獨自&一個人）8F 04/23 00:35
推 thisdream: 「如果」為假設語句，「不能」為否定語句，放在同一個句子就會分不清現在的狀態是哪個10F 04/23 00:37
推 sakatan: 身旁(?)身邊(○) 身旁=となり 身邊=まわり 這樣的感覺吧？15F 04/23 00:42
推 lanx105: 沒錯 文言文比例因該下調17F 04/23 00:42
推 poppyting: 可是國文文法認真學起來不知道要花多少時間教（對國高中生來說），而且他們可能會覺得無用又冗？！可能光語素、詞、短語就要講很久...？18F 04/23 00:49
推 bobee: 推21F 04/23 00:52
推 kang2: 推23F 04/23 01:00
推 twlicn: 現代人的表達能力普遍不好，我也覺得應該多教白話寫作25F 04/23 01:21
認同你，然而白話文寫作要能學好，最基本的國文文法一定要先紮實地教好QQ
我不知道易怒跟文言文讀多了的關聯性是？
都說文言文前後脈絡很有邏輯，需要推薦幾篇給你嗎QQ
推 isisisis: 真誠待人不是用「不能」而是「不願」？29F 04/23 01:38
可以呀，國文科老師現在包山包海真的很厭世，希望工作量少一點。
學生個人申請自傳、讀書計畫都是找國文老師看，儘管他要申請的科系可能是二類。
小論文找不到指導老師通常是來找我們，因為他使用國文書寫。
學校的司儀類工作找我們，說我們字正腔圓（哪有？）
學校要寫榜單賀詞找我們、審視校規條文內容找我們...
咦，國文真的不重要嗎XDD
推 joy024: 推認真好文32F 04/23 02:38
推 catheadbird: 我認知到文言文很重要是令和這兩個字，新聞剛出還沒解釋的當下，有不少人覺得有攻擊性，帶有命令與權威的意味，在下方留言大肆批評，蠻訝異有人不知道他同時也代表美好的意思，後來覺得應該是因為他象徵美好意義的時候多出現在文言文33F 04/23 02:45
你說得好棒！
許多字的本義通常只有在文言文中看得到，若從前未讀過相關的古典文學，真的就只會誤
解了。
很好奇認為令字只有命令解的人，如何看待延禧攻略中的「令妃」封號？
推 KHDSN: 推38F 04/23 02:49
→ jimhall: 文法也不是這樣學的..41F 04/23 03:28
我是覺得我不應該在女版上萬言書談文法該怎麼學啦...要寫教案嗎QQ
推 g89227: 專業，推！不愧是專業的解釋
我最有經驗的文言文就是在旅遊看石碑跟看老人們的散文，裡面很多文言詞彙簡潔優美又有異常貼切…
最有用的時候大概是罵人的時候
只有文學素養差不多的人才會懂xd42F 04/23 03:34
直娘賊！騷蹄子！
推 aikotoba: 中文不太需要文法的說 建議這位國文老師好好了解中文語言和其他語言的差異性47F 04/23 05:11
想建議你好好了解語言的功用不是只拿來口語對話，它還有書寫紀錄的功能。
當文字少了面對面溝通會有的聲情效果，文法正不正確就會大大影響閱讀者的判斷，從而
無法達到有效溝通的效果。
這不是哪國語言的差異，是說跟寫的差別。
推 spirit119: 我倒是覺得根本不必要在乎語病，除了法律之類的職業必須字字珠璣以外，其他看得懂就好
我看歐美影集很多時候也常常會有一堆冗詞贅字，平常聽得懂就好了50F 04/23 06:28
答案如上呢，語言只有說的功能嗎？
說話有語病影響不大，因為我們會有表情、音調、動作來輔助，對方仍能正確判斷發話者
的意思。
可是如果你寫給老闆、客戶的電子郵件一堆語病，寫給教授的報告一堆邏輯不通的句子..
.
→ spirit119: 如果連平常講話都很在意每一字每一句 只會被當成怪人54F 04/23 06:30
推 birdskingla: 自己唸國文的經驗就是..背背...背 不是每個老師都跟你一樣57F 04/23 06:42
推 Beandou: 白話文比較難，但文學學到一個境界的時候發現需要文言文卻增加自己的文學素養59F 04/23 06:44
推 viviya: 華人文化要連根拔起 不然以後怎麼提倡皇民化？61F 04/23 06:46
拔，都拔
推 hyun0607: 中文系淚推 覺得古文很優美！69F 04/23 07:23
推 ee541125: 被王維的酌酒與裴迪救過，切身經歷QQ70F 04/23 07:36
噓 diaoge: 第三句的獨自加一人不能解釋成強調的意思嗎？73F 04/23 07:47
推 Fuong: 求解答><78F 04/23 07:55
推 wei19: 推79F 04/23 07:55
推 engnsu: 推推 共情真的很重要80F 04/23 08:00
推 wensday: 所以重點是共感而不是白語文或文言文吧81F 04/23 08:01
你說得沒錯，但我也有解釋為何文言文較方便唷。
推 yongguo: 台灣連白話文教育都挺失敗的XD 有時候看文章或者自己寫完一篇文後回頭看，都能挑出很多奇怪的用詞，囧84F 04/23 08:12
就是這種感覺QQ
推 jojia: 推 文言文很美86F 04/23 08:12
噓 qwqmmmm: 最好喜歡的女生會這樣回啦 XD87F 04/23 08:13
說不定她是中文系女孩，說不定她最近剛好讀到這作品，說不定她走委婉拒絕路線...
好像真的得要天時地利人和才會使用這首作品當拒絕詞齁XDD
推 yongguo: 把語言的贅詞用到文章內看起來真的就很奇怪...現在很多人寫作的老毛病。88F 04/23 08:17
噓 vickevin1: 國文最瞎的就是一堆國學常識 什麼詭異學派和書籍年代別稱要背90F 04/23 08:18
推 c80352: 可以公布語病的答案嗎QQ93F 04/23 08:19
※ 編輯: cinzes (223.138.87.191), 04/23/2019 09:01:59
推 danadanad: 這位老師 很多人愛用「老實說」這三字 包括您也是 所以你的「不老實說」是什麼？97F 04/23 08:36
對我而言「老實說」是發語詞，引起讀者注意我接下來要闡述的內容，類似文言文中的「
夫」，日語真的「啊no...」
討論發語詞的實際意涵不太有意義呢。
不過我覺得自己寫得東西也會有很多語病啦，儘管我有意識地在避免了，但小時候從未被
教過這東西，所以現在仍未學好吧QQ
→ warlockeric: 那乾脆推個國文選修化啊，讓想要尋求共感的人去修就好，幹嘛逼那些對共感無所謂的人去修？作文也是很白痴的一件事，與其教我們怎麼虎爛討好閱卷者不如教怎麼寫實驗結報。99F 04/23 08:36
我也想改成選修～發現你在各文章都重複這個概念，還說看國文老師會不會沒飯碗...不會
啦，起碼我沒有害怕過XD
是說寫實驗結報需不需要國文語文表達能力呀？
噓 microerect: 白話文冗長、只記得劇情？共感不方便？篇幅短小、文辭雋永的新詩明明多得是，文青誰不會幾首夏宇？說到散文的話，文言和白話散文也都不是一般人能隨口整篇背出來的。如果只是擷取金句，需要的腦容量也不會差多少。就算是小說，也多得是長篇巨製卻字字珠璣的佳作，又怎麼能說冗長？更何況對一般人而言，文言文如果真的更容易讓一般人共感，書店排行榜就該被東坡集古文觀止霸榜，而非肆一彼得蘇不朽這些白話到極致的作家了（過去席慕容也是榜上有名）。明明前面談文法的部分很不錯，為何談到這部分就把白話文說得那麼偏狹？真的很可惜。
推回來，我也同意白話文教學應該注重文法和表達。這不只對人文社會科系需要的論證能力很有幫助、溝通更順暢，就算只是來發個廢文也會讓人覺得更通順好讀。456F 04/24 02:23
推 rinrei: 若第四個例子的「有」改成「擁有」，那還算有語病嗎？._./469F 04/24 17:01
--