看板 WomenTalk
作者
標題 Re: [討論] 為什麼要去理解文言文?
時間 Mon Apr 22 20:01:15 2019
作者
標題 Re: [討論] 為什麼要去理解文言文?
時間 Mon Apr 22 20:01:15 2019
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 現在國文考試
: 動不動就是出一堆文言文
: 然後要你去了解那個人的語意然後跟情境
: 搞不好古代人只是有感而發隨便講講
: 然後現代人還在琢磨他那個時候是怎麼想的
: 心境是如何 然後意境有多偉大
: 不過是看到一個人走過去現代人也能這麼腦補
: 白話文都學不好了還管到文言文
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
其實文言文 或者說所有的文章
如果不是論述類的 像是諫逐客書這種
想要帶給你的 就只是意境
有時候 你總覺得在茫茫人海中
沒人能夠理解你的心
但可能在某一刻 看到了一篇文章
所表達的心境與你一模一樣
便能感受到 原來之前也有人與我一樣
而經典之所以為經典
便是共鳴的關係
例如陶淵明不為五斗米折腰
就像是青年 有骨氣 不願意為了22k卑躬屈膝
但一個富二代 可能會想說
喔 所以呢 我家米很多阿 幹嘛折腰
你能說這個富二代不懂欣賞文學嗎
不 他只是沒有共鳴而已
套用到現實中
一堆國高中生 除非情感非常細膩
不然其實對這些很無感
例如 淒淒慘慘戚戚 描述喪偶之痛
但有他媽的哪個國高中生體會過喪偶之痛
這時候就只能吸吸豬欸逼背答案阿
所以文言文到底有沒有用
對國高中生而言可能沒有
但他長大後是否會有用到 又是另一回事了
不過我想 一般教育者都希望學生總有一天
能夠用上他們教授的知識吧
所以學者們才會把文言文放入教材
大概是醬
不過我想要嘴一下
一堆自以為的人
單以對生活有沒有用來評論學科
就顯得很膚淺啦 連對其他科目的尊重都沒有
如果只以生活用不用的到作為標準
知道物質是由原子組成
生物由細胞造成 對生活有甚麼用嗎
就算是比較實際的英文
外國人也不是每天都能夠遇到
也不是每個外國人都會講英文阿
然後我覺得最智障的就是
誰會沒事把雞跟兔子關在一起啦 北七喔
--
![[圖]](/img/ansi/9/x998266f403.png.pagespeed.ic.qMx2ghi6Om.png)
推 :台南市長不是賴清德嗎? 怎麼是榮中學?07/14 20:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.63.141
※ 文章代碼(AID): #1SlQqFH6 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1555934479.A.446.html
→ : 機禿同籠阿1F 04/22 20:02
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:04:17→ : 「想帶給你的只有意境」怎麼聽起來有點可悲2F 04/22 20:03
推 : 生物由細胞構成怎麼沒用？抽血肝功能指數異常代表肝細胞受傷，心肌酵素升高代表可能心肌梗塞導致心臟細胞受傷流出心肌酵素被測到，這是對身體健康認識的基礎，比什麼文言3F 04/22 20:05
如果是身體健康的角度現代人心病一堆
心理的健康也是需要在意的阿
然後這邊的生活是一般人的生活
本魯是工科啦 雖然不懂生物
但也不會鄙視他就是了
→ : 文意境都有用= =6F 04/22 20:05
推 : 我高中怎麼沒教這個7F 04/22 20:07
→ : 文言文不是只對生活沒用，對於一堆科系學術或學問提升一點用也沒有8F 04/22 20:07
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:09:30推 : 我還以為肝指數是肝臟的小精靈在作祟10F 04/22 20:08
→ : 小精靈卍解？11F 04/22 20:08
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:11:11推 : 你讀文學都心理健康？
文學體會意境跟心理健康的關係是？12F 04/22 20:10
文學體會意境跟心理健康的關係是？12F 04/22 20:10
→ : 沒有共鳴不妨礙解讀文意吧，然後數學題目本來就很多詭異的情況14F 04/22 20:11
推 : 如果是想解釋人心理壓力宣洩有很多的辦法 不是每個人都要用文學來慰藉
健康就是一般生活基礎中的基礎16F 04/22 20:12
是 你說到重點了健康就是一般生活基礎中的基礎16F 04/22 20:12
但總有人會以文學來做慰藉
如果他對某人有用 那就是成功的
大概是這樣啦
我只是覺得全盤否定就有點ㄏ
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:15:03
→ oSCo …
→ : 沒有健康何來生活？基礎的醫學常識還比較重要20F 04/22 20:13
推 : 那個細胞的例子還不如學半小時程式語言來的有用21F 04/22 20:14
→ : 所以到底要不要用生活來當標準啊 要生活過得下去什麼都不用學啊22F 04/22 20:14
→ : 一般人只要知道 肝指數太高代表你的小精靈在抗議了24F 04/22 20:14
對 這就是科學跟科普的差異→ : 該去給醫生繳罰單了25F 04/22 20:14
→ : 知道生物從細胞構成根本花不到30秒26F 04/22 20:15
所以要不要用生活當標準喔我覺得不用啦 不然所有科目都要廢了
數學國小程度就夠了
但是知道細胞構成 不代表就會變健康阿
不然怎麼那麼多人抽煙@@
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:17:38
推 : 國文或文學屬於藝術 不是不重要 但不需要占那麼大的學習比例 去要求每個人都要懂得欣賞美 背課文詩歌更是沒有必要 有的人天生美感不足 何必強求 倒不如找適合自己的科目花多點時間鑽研 總而言之 覺得文言文可以歸類到選修 讓學生自由選擇27F 04/22 20:16
→ : 同意樓上32F 04/22 20:16
這想法其實不錯我想戰的是一味的說沒用的人
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:18:30
推 : 小精靈最好是科普...33F 04/22 20:18
推 : 種的菜 都被放養的豬偷吃了…賤豬嗑蔬 被偷過菜的會有共鳴34F 04/22 20:18
→ : 知道不代表變健康跑去抽煙是他自己的選擇
也不代表不需要知道健康知識35F 04/22 20:19
我覺得你有點陷入一個迴圈了也不代表不需要知道健康知識35F 04/22 20:19
其實我要表達的是
沒有甚麼東西是絕對需要知道的
但不該否定其他種類的知識 大概是醬啦
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:22:00
→ : 以實用來說 到大學的學術多數用不到 改成像歐美文學純欣賞 有興趣的自己去選修進階文學課
就跟樓上m大講的一樣37F 04/22 20:21
就跟樓上m大講的一樣37F 04/22 20:21
推 : 其實我比較好奇 文言文有很難嗎 我覺得數物化難多了而且大部分內容我念資工以後再也沒用到了40F 04/22 20:22
天花板高吧就像是真coding強者可以用很少行表達很多行一樣的意思 但不是每個人都能做到
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:23:24
→ : 沒有啊 身為人 了解自己的身體是最重要的吧？
就算要生活也要了解自己的身體啊 這不過分吧42F 04/22 20:22
這要看你的了解是到哪種程度就算要生活也要了解自己的身體啊 這不過分吧42F 04/22 20:22
如果要生活 我只要知道
避開會產生痛覺的東西
食物跟水要煮熟再喝
不要吃特定食物 有毒 就差不多了ㄅ
→ : 高中數物化還蠻簡單的44F 04/22 20:23
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:27:00→ : 你想最短時間內學習保健知識 根本用不著生物這個學科45F 04/22 20:24
→ : 但我也不會因為簡單就覺得大家都要學一樣的
當然用得到 生物除了植物以外 就是非常基本的東西 當然不47F 04/22 20:24
每個人對基本定義不一樣當然用得到 生物除了植物以外 就是非常基本的東西 當然不47F 04/22 20:24
推 : 靠經驗法則歸納的中醫都比生物更能幫助你的健康49F 04/22 20:25
→ : 包括選修生物
中醫不是歸納、也不是經驗主義50F 04/22 20:25
中醫不是歸納、也不是經驗主義50F 04/22 20:25
推 : 國文可以刪光只留李斯那篇52F 04/22 20:26
→ : 幫助健康當然是生物 哪是中醫...53F 04/22 20:26
→ : 三蘇沒必要留54F 04/22 20:27
我以前同學都跟我說三蘇是輸卵管 輸精管 輸尿管
→ : 甚至把那些時間拿去運動 才是最有助健康的55F 04/22 20:27
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.141), 04/22/2019 20:28:51→ : 生活只要過活你的標準根本不需要醫師存在56F 04/22 20:27
→ : 醫師就是來幫助我在對身體認知不足還能繼續活下去的57F 04/22 20:29
→ : 生物提升對身體的認識 該拿起運動的是一堆學文言文的時間不用醫師人類也能存活啊58F 04/22 20:29
→ : 我沒有否定生物 只是就你的看法 同樣是為了健康 當然是運動比學生物有效率多了60F 04/22 20:30
推 : 運動沒有基本認識是會有傷害的62F 04/22 20:32
推 : 學長厲害了 這邊也看得到你63F 04/22 20:32
→ : 光是一堆人以為的按摩、瑜珈很安全 事實上根本就很危險64F 04/22 20:32
→ : 那些認知也不需要生物知識 我學了這麼多年生物 從來沒教過我這類知識 體育老師教的有用多了65F 04/22 20:33
→ : 嗯～上面這句我同意
阿，我是說按摩瑜珈那句，剛好看到那句67F 04/22 20:33
阿，我是說按摩瑜珈那句，剛好看到那句67F 04/22 20:33
→ : 不少案例因為按肩頸跟瑜珈導致頸動脈剝離69F 04/22 20:33
推 : 推70F 04/22 20:34
推 : 體育老師..你想聽就聽吧71F 04/22 20:35
→ : 體育老師絕對比生物老師懂多了 除非是來路不明非科班72F 04/22 20:38
推 : 對健康而言 運動跟基本的生物了解沒有誰比較重要
體育老師並沒有比生物老師懂哦
什麼叫懂？一個人運動突然喘、嘴唇發白，體育老師能想到的可能性比生物老師多？
生物老師大學也要修生理學 哪會比體育老師懂得少= =
醫師幫助自己認知不足不代表不需要基本的認識 不然要衛教幹嘛73F 04/22 20:38
不要那ㄇ兇啦 術業有專攻體育老師並沒有比生物老師懂哦
什麼叫懂？一個人運動突然喘、嘴唇發白，體育老師能想到的可能性比生物老師多？
生物老師大學也要修生理學 哪會比體育老師懂得少= =
醫師幫助自己認知不足不代表不需要基本的認識 不然要衛教幹嘛73F 04/22 20:38
如果搬出物治或是職治 生物老師不就下去了ㄇ
下ㄍ最終結論
每一個科目都有用
沒用只是對你沒用
大概是降
推 : 關再一起可以創造數學題目，很重要好咪80F 04/22 20:50
唯一支持蛇蛇同籠※ 編輯: sven1130 (140.112.63.241), 04/22/2019 20:55:22
推 : 我沒有說生物老師懂得比體育老師多
我的意思是不能這樣比較 因為一個是基礎概念 一個是去實踐81F 04/22 20:56
當然不能比較 先說我沒有針對你的意思 我一次回全部我的意思是不能這樣比較 因為一個是基礎概念 一個是去實踐81F 04/22 20:56
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.241), 04/22/2019 20:57:20
→ : 兩個比較沒意義84F 04/22 20:56
噓 : 共鳴能當飯吃？85F 04/22 20:58
不行啊 但不是每個東西都能當飯吃啊如果只追求當飯吃 打手槍也不能當飯吃啦
※ 編輯: sven1130 (140.112.63.241), 04/22/2019 21:01:28
→ : 我覺得我們一直在繞一些神奇的圈子 本來在講運動保健的問題 突然變成急救問題 真要急救生物老師能做的也就是cpr跟打11986F 04/22 21:00
推 : 運動保健本來就要必備風險處理啊
我的重點是生物是基礎認識很重要，運動是付諸實踐也重要，並無法因此說生物不重要
事實上一堆烏龍醫糾就是因為基本認識不足鬧出來的
像是一個婦人開刀，醫師說明風險可能會視神經受損，他失89F 04/22 21:02
我的重點是生物是基礎認識很重要，運動是付諸實踐也重要，並無法因此說生物不重要
事實上一堆烏龍醫糾就是因為基本認識不足鬧出來的
像是一個婦人開刀，醫師說明風險可能會視神經受損，他失89F 04/22 21:02
→ : 我從沒說過生物不重要 我只是指出要通往身體健康這個94F 04/22 21:05
→ : 明了這樣也可以95F 04/22 21:05
→ : 目標 學生物絕不是最有效率的途徑96F 04/22 21:05
推 : 像是一個婦人開刀，醫師說明風險可能會視神經受損，他失明了這樣也可以97F 04/22 21:06
→ : 那麼基於你否定文言文的邏輯 你也應該要否定生物才是99F 04/22 21:07
→ : 那些古文提到的人生經驗各種時代、語言的文學都有 為什麼一定要看文言文的 還有經典不一定是因為大家有共鳴 文言文經典很多都是政治手段吹出來的315F 04/23 19:05
![[圖]](https://i.imgur.com/qox6Kk2.jpg)
推 : 不為五斗米折腰是富二代才有的共鳴,陶淵明也是富二319F 04/24 11:51
推 : 學文言文是不錯啦 但被課文很北七 還好從來沒遇過要求背課文的國文老師320F 04/24 20:37
--
--
作者 sven1130 的最新發文:
- 13F 4推 1噓
- 如題 以前國文科的教改 要刪除文言文的數量 結果一堆教授學者跳腳 說學生會少接觸很多中華文化經典 那麼問題來了 麥帥為子祈禱文 原文是用英文寫的 課本裡面的是譯文 跟國文一點關係都沒有 怎麼有資格被 …45F 21推 1噓
- 5F 3推 1噓
![]()
當兵的時候都非常要求打靶時 拿槍一定要高端槍 才可以射得更準 還可以保護自己與他人 以前都不知道為什麼 現在終於理解 原來是 高端易瞄 保護你我70F 60推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(sven1130.): Re: [討論] 為什麼要去理解文言文? - WomenTalk板