回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 Beanoodle (津崎似超人平匡先生)
標題 Re: [討論] 墮胎自主權
時間 Fri Nov  5 12:35:47 2021

阿吵這個幹嗎？

這法案討論的是「配偶」

當然要雙方的意見阿

不然結婚幹嗎？以為扮家家酒？

除非你TM偷偷給小王中王老王無套嘛

才需要「無需配偶同意」

因為妳作賊心虛嘛

我也知道無套比較爽啊

想爽又不想避孕？？


不想要墮胎

就乖乖避孕

乖乖吃事前或事後

還有避孕環

男的（老公或偷吃對象）不戴就不給幹很難？？

多重避孕還可以懷孕，那妳也是天選之人了


要不要小孩

希望雙方婚前就有充分討論共識了

想要小孩，那妳跟這法案沒關係

沒共識當然是謝謝下面一位~~~

不想要小孩麻煩做好避孕措施

最好請老公直接結紮


我已經做好被噓的準備了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.64.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XXBIbuP (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1636086949.A.E19.html
※ 同主題文章:
[討論] 墮胎自主權
11-05 10:06 Abbott821105.
Re: [討論] 墮胎自主權
11-05 12:35 Beanoodle.
Re: [討論] 墮胎自主權
11-05 15:58 jimabc.
Re: [討論] 墮胎自主權
11-05 19:45 zxcv200298.
→ VVizZ: 不要結婚就好了 麻煩的要命1F 11/05 12:39
→ Ipadhotwater: 不給配偶知道，那何必結婚= =2F 11/05 12:40
身為法律上的另一半，老婆墮胎我不知道
他媽的這什麼世界？
※ 編輯: Beanoodle (39.8.64.224 臺灣), 11/05/2021 12:41:26
→ VVizZ: 小秘密3F 11/05 12:40
推 ivycheng0415: 應該是天選胚胎XD 這篇也滿有道理4F 11/05 12:42
→ VVizZ: 女權又不結婚不擔心這個
其實就跟109辣妹一樣 本來只是幾個醜女帶頭作怪 結果醜女圈流行起來之後 本來白白淨淨的正妹也認同這個流行 把自己臉塗黑 說穿了就是欠缺辯證思考的過程 只是從眾使然
但小時候流行所謂父權的框架的白雪公主 到2021變成黑人演我就不知道迪士尼跟美泰爾想把這種玩具賣給誰5F 11/05 12:42
→ Ipadhotwater: 有些事情是夫妻倆都要知道且承擔的
小孩這議題就是要夫妻倆有共識11F 11/05 12:45
推 littlewren: 以前我跟你想法一樣，覺得生小孩是兩人的事應該兩人一起決定。但真正健康受到影響的是女方，痛的、有後遺症的也是女方，就覺得至少她要有權利選擇如何對待自己的身體。13F 11/05 12:46
噓 NEWOLD: 那是讓老婆不想生老公的小孩 老公想生的時候也可以單獨處理掉 硬要扯什麼老王的 很多女生不想生小孩啊17F 11/05 12:46
所以沒共識還結婚怪我囉？？
好笑欸
→ VVizZ: 所以我才說修法讓父方在20周前不表示意見或不知情者都可免除後續對這小孩一切責任
沒有你不讓人知道 墮掉要人付醫藥費 生下來又要人負責的
這種道理19F 11/05 12:46
→ NEWOLD: 你以為婚前講好婚後就會實踐嗎 多的是講好生一個或兩個然後又意外懷孕的23F 11/05 12:50
所以我文裡不是說不想生就避孕嗎？
還是大家都天選之人避孕照樣懷孕？
那我沒話說啦
→ NEWOLD: 看起來就是會通過你就繼續擔心你未來老婆會外遇吧 如果你娶得到25F 11/05 12:51
放心啦，我會娶也會娶一個智商正常可以討論溝通的
如果是像你這種把婚姻當兒戲的我寧願單身
噓 NEWOLD: 你的腦袋不能分析事情嗎 保險套避孕率是多少 結婚的人會進行多少次 失敗的可能性是幾次27F 11/05 12:55
我比較懷疑你到底有沒有看我文欸
唉唉不想說了
※ 編輯: Beanoodle (39.8.64.224 臺灣), 11/05/2021 12:56:56
推 ivycheng0415: 但如果懷孕後才發現因為女方身體條件不允許生產(會對孕婦造成危害的那種，而且這次墮了未來可能也不適宜再有孕)，但配偶卻很想要這孩子，不同意墮胎想要賭機率又該怎麼辦？29F 11/05 12:56
噓 NEWOLD: 這樣看起來我不覺得你智商正常33F 11/05 12:56
推 VVizZ: 所以為了杜絕樓上所有疑慮 父方親權本來就應該視為放棄34F 11/05 12:56
→ ivycheng0415: 抱歉我腦中閃現過好多狗血連續劇劇情XD35F 11/05 12:56
→ VVizZ: 不管有沒有婚生 都以活產後之認領為親權有無之必要條件
這樣是最方便的
反正女權總是說 男方的付出只有射精時那一陣冷顫
那導出這樣的結論我想也是很公平合理36F 11/05 12:57
噓 NEWOLD: 你以為老公就會願意結紮嗎
結紮比例有多低要不要去查啊40F 11/05 12:58
→ VVizZ: 某人是不是開泌尿科的阿一直在宣傳結紮?42F 11/05 13:00
→ NEWOLD: 他的意思是他有在文章中說了老公結紮 我沒看到 你是看不懂他回推文的意思嗎43F 11/05 13:01
→ VVizZ: 你沒有發現這裡所有人都看不懂你嗎45F 11/05 13:02
推 mjj90138: 不結婚真的是正解46F 11/05 13:02
推 miconches: 我認識一個媽媽是生了一個 因為在哺乳避免吃藥所以避孕靠的是男生戴套，本來也說好只要一個，但生的是女寶，婆婆極想要男孫，於是男生就在射出前擅自拔掉套子內射47F 11/05 13:03
→ alice78226: 人都會變，女性應該有義務告知配偶，但不需取得同意。至於因觀念不同所造成的感情破裂乃至於離婚則是自己應該承擔的後果。50F 11/05 13:03
→ miconches: 最後小孩生了2個也離婚了53F 11/05 13:04
推 VVizZ: 不需要 以後男性都去精子銀行提存 女性去提領精子
愛生的自己去領精子生一生就好 至於少子化 關我什麼事54F 11/05 13:04
推 NEWOLD: 你自己看不懂扯到大家幹嘛 以為自己特別聰明？56F 11/05 13:07
推 llull5566: 跳針仔以為別人特別聰明 嘻嘻57F 11/05 13:08
噓 NEWOLD: 我講什麼跳針了58F 11/05 13:09
→ llull5566: 最好就是像VV講的 全都分清楚59F 11/05 13:09
→ NEWOLD: 有病看醫生啊60F 11/05 13:09
→ llull5566: 記得掛號耶61F 11/05 13:09
噓 lavena: 告知配偶就會有婆婆等出張嘴的要妳生,男的能懷的話沒意見62F 11/05 13:10
推 VVizZ: 男人懷孕其實只是早晚 跟醫學倫理突破的問題
目前已經進展到公的跟母的共血 然後把子宮移植到公的身上還是可以成功受孕的程度63F 11/05 13:11
推 llull5566: 不用同意權很認同啊 阿如果連知道都不能知道 到底結啥婚66F 11/05 13:12
推 melomelomelo: 女生不想生當初就不要讓老公無套阿 扯甚麼婆婆68F 11/05 13:13
→ llull5566: 就像VV講的 要就連婚生子女扶養都割清楚 不然你想生我就要養 不想生就都能生69F 11/05 13:13
→ melomelomelo: 墮胎還不用告知配偶? 都改成備查不是核定了
連講都不講71F 11/05 13:14
推 VVizZ: 不用告知就是小祕密阿不然咧 至於為什麼會有小祕密73F 11/05 13:15
→ llull5566: 女的決定很好 告知怎麼實行 可再討論
覺得不用告知 別結婚不就好了74F 11/05 13:15
→ VVizZ: 在女權的世界裡面其實男性只是精子捐贈者而已 我想他們會同意生父不負扶養義務的 不然就是假女權76F 11/05 13:16
→ llull5566: 應該立法 男性18歲後捐精保存立刻結紮 這樣都不會懷孕 想要的女的自己去銀行領78F 11/05 13:17
→ VVizZ: 甚至用代理孕母來取代自己懷孕過程也可以 反正是女性自己剝80F 11/05 13:17
→ llull5566: 這樣皆大歡喜 被強迫也不會懷孕81F 11/05 13:17
→ VVizZ: 削女性 跟我們沒有關係
這樣講起來其實鄭爽才是女權先驅 現代女權楷模82F 11/05 13:17
噓 starwillow: 台男在外面偷生也沒得到另一半同意啊84F 11/05 13:19
推 namis77: 現在已經做育兒袋的研究 初步成功，可以體外懷孕，還想植入別人身體內是有什麼問題...85F 11/05 13:19
推 llull5566: 那倒是真的 自己想生誰的就生 自己養87F 11/05 13:19
→ VVizZ: 既製造了孩子 又不放棄事業 還創造了孕母的工作機會
為什麼大家不給鄭爽一個CREDIT88F 11/05 13:19
→ llull5566: 外面偷生你可以告台男 這條修了台男只能摸摸鼻子90F 11/05 13:20
→ VVizZ: 有育兒袋更好 直接放進去培養液(人工羊水)裡面自己會大91F 11/05 13:20
→ namis77: 每個好像先知一樣，在那邊應該早知道 有夠好笑92F 11/05 13:20
→ VVizZ: 就跟你把受精雞蛋打到容器裡面也可以孵化一樣93F 11/05 13:21
→ namis77: 不用廢話解釋 多看研究94F 11/05 13:21
噓 yahoody: 真搞不懂有什麼好對墮胎說三道四的，若搞到墮胎都不想跟老公講，這種婚姻早就名存實亡了吧，生下來又怎樣？ 小孩子會活得開心嗎？自己的身體自己能做決定哪裡有問題？95F 11/05 13:21
→ llull5566: 我只是很疑惑如果婚姻之間脆弱到連告知不生都不行 那到底是在結三小98F 11/05 13:22
推 foxvera: 烏醫生的言論，不敢苟同
曾醫生就有道理得多205F 11/05 17:04
→ yuuyuuderO: 給箭頭，我也覺得要讓配偶知道，但你舉的例子忽略很多現實鬼故事，才沒你想的那麼簡單207F 11/05 17:05
推 foxvera: vvizz你提出的終結父親一切親權我覺得不錯，然後應該要所有男人一起多繳一條稅
由政府支應給撫養小孩的婦女。
是說我覺得到最後台灣就會全都是高加索人就是。209F 11/05 17:17

--
--
作者 Beanoodle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Beanoodle.): Re: [討論] 墮胎自主權 - WomenTalk板