看板 WomenTalk
作者 GGishot (一整個欠噓)
標題 Re: [問題] 數位仲介服務法通過的話
時間 Fri Aug 19 12:53:12 2022


※ 引述《noleese (諾理斯)》之銘言:
: 想問如果真的過了話
: 對各大平台的言論自由都有一定程度的影響
: 當然政治操作的言論也會伴隨著離開
: 還給大家個乾淨的版面
: 但不曉得對一般老百姓來說會有什麼實質影響
: 好奇問問大家 也一起討論
: (自己先加註警語 不麻煩政府了)
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
很簡單
我直接問你
不要說造謠
很多事情人民不問不罵
政府是不會講的
舉幾個例子
1.Bump救援豬仔第一時間就被外交部抹黑造謠
2.中共飛彈飛越台灣領空,國防部還不說
3.疫苗明明買的到,但是卻找盡各種理由不買
很多議題都是有人拋出來
當大家發現事態嚴重加入討論才有輿論壓力
你今天立這個法案
就是借刀殺人
讓平台自己去高標準約束使用者
但是自己又對所謂的謠言模稜兩可
話題連起頭都很難
變成政府單方面宣傳事情
到底政府說的是真的是假的
知道的人也沒辦法傳達給大眾知道
公聽會講那麼多
我只想問
政府自己被抓到發布假消息的事情
到底罰了沒有?
自己造謠都不處理
你來處理人民



-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_nSw81 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660884794.A.201.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 數位仲介服務法通過的話
08-19 12:53 GGishot.
Zuiho: generalfungi (香菇將軍)那篇怎麼刪了?我剛查草案第十八條要說明你講錯耶你怎麼就刪了1F 08/19 12:57
FrankCastle: 你跟綠腦認真了= = 他們只想箝制對黨有意見者罷了3F 08/19 12:59
bigfatty: 因為真的很多人造謠 好像都沒有事似的4F 08/19 13:01
Freeven: 綠的造謠都沒事5F 08/19 13:05
wangjying: 上位者造謠無法可管6F 08/19 13:06
ccyaztfe: 只許政府造謠沒事7F 08/19 13:09
hanslins: 你就當成中共言論審查簡易版,他就不給你標準,網站直接全刪省事8F 08/19 13:10
levs: 別忘了大阪辦事處處長以前就是被網路造謠導致輕生。如果因此他們對網路言論比較有警覺心,我覺得可以接受。至於你說的這個案例,目前還不清楚真相如何,觀望中。10F 08/19 13:11
milk7054: 台共臥底虐待台灣人,迎接統一大業13F 08/19 13:11
RaiGend0519: 美國不學學中國,講得一口好民主,身體卻是誠實共產14F 08/19 13:12
mapxu664: 塔率班還有十秒抵...啊原來已經到了15F 08/19 13:13
Nemophila: 還敢提大阪處長 你看那個姓楊的有怎樣嗎?16F 08/19 13:13
levs: 假設喔,假設杜拜辦事處當時處理的人不是完全像那個證人說的那樣,但該證人無錄音的說詞已經傳開來,是不是有可能又造成一個人被污衊。要有證據。17F 08/19 13:13
hanslins: 別講綠的,而是當權者的打手不怕造謠,反正也不會罰,反對者反駁就怕被告,這種輿論監督就變成零,講個簡單的,中天廢照後政府根本不用出手,其他媒體都變乖了,不是中天不夠爛,而是處理中天的後果就會變成這樣,這就是民主國家很少管媒體的原因20F 08/19 13:13
levs: 如果可以標示警語,起碼還有緩衝的空間給人留餘地去質疑。25F 08/19 13:14
chiachichen: 不要拿PTT和中天比好嗎 PTT又沒盈利26F 08/19 13:14
Nemophila: 當政治成為信仰 什麼貨色都能成為桌頭 最後可能就是看27F 08/19 13:15
chiachichen: 拜託唯一沒盈利的平台別被迫關站28F 08/19 13:15
Nemophila: 到媒體源引那些文組學店仔的粉專為消息來源但怎麼也不會被判為造謠29F 08/19 13:15
kenco: 看來以後不能講綠共了。現在還能講話時,就多講幾次31F 08/19 13:16
Nemophila: 有唸書的輕易被那些學店仔的言論左右 這也是蔚為奇觀32F 08/19 13:16
VVizZ: 被有念書的騙比較甘願是吧33F 08/19 13:21
levs: 說真的就算目前沒警語,我也還是對部份說法持懷疑態度,例如受困人數,資訊來源待查。對於網紅勇敢救人的行為是尊敬的,但他的資訊提供者講的話我認為待求證。畢竟他們也承認在當地做救援的團體有救到原本就是去做詐騙的,如果是那種做詐騙的人講的話我覺得需要質疑。他們有可能為了逃避黑吃黑或動員更多力量而誇大說詞。34F 08/19 13:22
VVizZ: 保持懷疑是好的 歡迎加入陰謀論40F 08/19 13:23
Jameshunter: 蠻好笑的 一開始真正PTT使用者發大阪機場文時火力是41F 08/19 13:23
Nemophila: 還好柬埔寨沒設辦事處 不然倒霉的可能不是那個呃網紅42F 08/19 13:23
Jameshunter: 明確指向東京的駐日謝 是idcc出來帶風向說是大阪辦事處胡搞 火力才轉移的 結果現在同顏色的說要防造謠43F 08/19 13:24
VVizZ: 所以阿 為什麼你不懷疑呢
既然懷疑了怎麼會選邊站呢 通通都是可疑的45F 08/19 13:25
kenco: 還有你以為綠共會立法箝制自己嗎? 是太天真了還是太死忠了?47F 08/19 13:26
VVizZ: 每個人做事背後的動機跟利益都是值得懷疑的48F 08/19 13:26
coffee112: 小夫真的很爛 出來扛一下 說抱歉我們做不好就沒事了49F 08/19 13:26
VVizZ: 包括網路上看到的任何一則發言都是有目的的50F 08/19 13:27
coffee112: 台灣人根本健忘 看到會認錯 就會 阿算了 結果小夫卸責民進党網軍 造謠抹黑政府官員 法院判罰 也才15萬換人命51F 08/19 13:27
yggyygy: 過了台灣就跟柬埔寨一樣垃圾了53F 08/19 13:29
VVizZ: 那你現在就可以去柬埔寨摟~54F 08/19 13:30
kevin8203: 民退黨 雙標 無能 先搞政治 軍事 選舉 死不認錯 真的是很可惡55F 08/19 13:31
yggyygy: 我要去月入十萬了57F 08/19 13:32
VVizZ: 讚啦58F 08/19 13:32
wellbutrin: 還有塔綠班說假設杜拜不是證人講的那樣......59F 08/19 13:34
joe255118: 咖啡112真的有夠閒... 八卦女版兩邊海巡洗推...
很少看到這麼洗的....60F 08/19 13:35
wellbutrin: 所以會造成馬領事在另一個平行時空被污衊是吧,那吳釗燮在現在這個時空是不是一開始就先汙衊bump
然後看風向不對馬上發新聞稿180度稱讚,但是底下側翼還不是一直在臭62F 08/19 13:36
coffee112: 小夫真的很爛 愛說謊就算了 還會卸責 當初台電也有他的份 說台電備載電力太高 有弊案 是弊案 要查 結果嘞??民進党網軍 還嫌到養了 三千個帳號帶風向被抓包呢
民進党網軍 夠嫌了吧 好幾千個PTT帳號 多少錢 多少時間是說阿 說我海巡 那你自己是怎樣? 呵呵  笑死我.......66F 08/19 13:41
levs: 我實際在某個國外我國代表辦事處,看過一個自稱移民20幾年的人要申請得回國在戶政事務所辦的文件,得知在那邊申請不到就開始大罵大鬧,然後最後那邊的員工還是好心安撫教他怎麼處理。事實上他們該親自回國詢問戶政機關,那不是他們份內的事都幫了那個跋扈的一直罵台灣很爛很髒的刁民。看過那次導致我需要要充分的證據才能相信辦事處沒有理由就拒絕幫忙。71F 08/19 13:44
coffee112: 其實阿 我更希望 死忠仔 能多拿點證據出來打臉 大家
告訴大家 民進党其實沒那麼爛 結果 通常都歪去其他地方78F 08/19 13:47
Itfll: levs你完全搞不懂意思耶,這法真的出了以後的消息就是被屏80F 08/19 13:48
levs: 網路上要講人沒做事真的很簡單,演變成集體霸凌把人逼到自殺也很簡單,我也只是想再觀望等更多證據罷了。81F 08/19 13:48
Itfll: 蔽,只要有人檢舉造謠,網站為了自保只好刪文83F 08/19 13:48
levs: 不論如何該網紅真的很努力這點是肯定的。84F 08/19 13:49
Itfll: 你以後什麼資訊都看不到,這才是問題所在85F 08/19 13:49
levs: 我剛查詢是說刪除要等法院裁定,主管機關只能要求網站標示警語30天。86F 08/19 13:50
Coslate: 人家喜歡腦子跟0位元的電腦一樣乾淨不行歐88F 08/19 13:50
Itfll: 真的有中介法你聯觀望的機會都沒有,只要被檢舉是假消息89F 08/19 13:50
VVizZ: 網軍洗版本身就是一種超限戰的實踐90F 08/19 13:51
coffee112: 前陣子光這板 DPP就有一堆帳號會在特定話題  才跑出來91F 08/19 13:51
Itfll: 你也看不到討論,以後天災有事>假消息92F 08/19 13:51
levs: 根本就不是八卦一堆人在演戲假裝的被刪文被刪推文,不要被誤導了。法院調查裁定前只是標示警語。93F 08/19 13:51
coffee112: 帶風向 一直在那邊狂噓 先說沒這些事情 在來說都活該95F 08/19 13:51
VVizZ: 針對特定議題 在特定時間 發表特定意見96F 08/19 13:51
coffee112: 那些帳號 平常都不會出現 只有特定情況會開出來帶風向97F 08/19 13:51
Itfll: 抄襲>假消息,有人貪汙>假消息98F 08/19 13:52
coffee112: VVizZ 講的那些 就是DPP網軍在做的事 顏色正確他就不罵99F 08/19 13:52
beverly4222: 一整個欠噓344F 08/19 15:42
coffee112: 黃國昌:民進党的側翼網軍  最喜歡隨便丟個幾句就跑了像我就不相信黃國昌講的這些話 怎麼可能那麼多DPP網軍會隨便亂丟一句話 不解釋 就亂扣人家網軍呢 真是的 唉345F 08/19 15:51
VVizZ: 網軍的特性都差不多阿 哪個陣營都一樣
所以我也不是要這麼囉嗦 我只是要證明我是活人348F 08/19 15:54

--
--
(GGishot.): Re: [問題] 數位仲介服務法通過的話 - WomenTalk板