回上層
Disp BBS
看板
WomenTalk
作者
fraternity
(聽說小新比魯夫聰明)
標題
[閒聊] 結帳發現忘記帶錢,有犯法嗎?
時間
Tue Nov 8 19:13:57 2022
先不討論到底誰對誰錯
單純討論忘記帶錢這件事
阿如果結帳忘記帶錢
通常就是去領錢回來付阿
如果老闆態度很差的情況,我直接取消交易走人會怎樣嗎?
為什麼低能卡都說「沒帶錢就是報警啦」
超級兇的欸
女孩兒覺得呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQZdtt- (WomenTalk)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667906039.A.DFE.html
※ 編輯: fraternity (39.15.1.189 臺灣), 11/08/2022 19:14:35
推
Oilboy
: 沒有啦 又還沒吃
1F 11/08 19:15
→
donaldmusk
: 感謝您的意見 可惜您是
2F 11/08 19:17
推
lavign
: 刑事詐欺罪
3F 11/08 19:18
推
Levesque
: 女伴沒帶錢,男生敢報警
4F 11/08 19:18
推
VoV
: 這是互相的,也有吃完發現錢帶不夠,老闆說你到附近超商領錢再
付沒關係,人與人之間的基本信賴,何必搞得劍拔弩張
5F 11/08 19:19
→
LiveInNow
: 不要那麼怕警察啦..警察跟著你去提款比較保險吧
7F 11/08 19:21
推
cashko
: 這個是忘記非惡意,但如果是那種訂購幾百個便當麵包,店
家做好結果你因故取消,店家如果不怕麻煩是能追究的,並
不是說我沒吃沒拿你可以再賣下一個客人就好的
8F 11/08 19:23
推
operaghost
: 沒造成損失當然ok,東西都已經煮好、微波好然後你說沒
帶錢也不去領錢,就這樣不買,只好報警嘍
11F 11/08 19:25
推
etiennechiu
: 如果店家已經做了餐點就要付款
13F 11/08 19:25
推
lavign
: 口頭點餐當下契約就成立了
又沒信用狀 誰知道會不會假裝領錢真走人
14F 11/08 19:26
推
XDdong
: 不知道 但 你可以試試看壓
16F 11/08 19:30
→
lichingJHIN
: 站在那不講話誰知道在幹什麼 是我也報警
17F 11/08 19:30
推
flcty
: 人家東西都炸好了,取消交易?不報警是要店家吞?
18F 11/08 19:41
推
oldmangoes
: 沒有
19F 11/08 19:43
推
lovetoo
: 不要亂用詐欺罪,這根本不是詐欺
20F 11/08 19:44
推
vanessa0893
: 點餐在民法裡面好像就算建立買賣契約了
21F 11/08 19:45
推
tg9456
: 換句話說 吃的以外就沒問題?
22F 11/08 19:45
推
GGinin5566
: 怎麼會有人說這是詐欺XDD
23F 11/08 19:54
推
alittleghost
: 毀損罪,但要有故意,否則無罪
非故意點餐不取貨,直接走掉的確沒關係啊
24F 11/08 19:55
推
lavign
:
https://bit.ly/3taG811
26F 11/08 19:56
推
pttmybrother
: 沒帶錢就不要買啊 低能卡果然低能
27F 11/08 19:59
推
lavign
: 店家付出勞務卻沒有獲得應有的報酬
28F 11/08 19:59
→
ks99010
: 所以你是不是忽略你會去領錢 會想辦法解決這件事
29F 11/08 20:02
推
alittleghost
: 例如夾自助餐老闆突然多算錢,不爽直接不吃走人,其
實可以啊!當然這是指法律上可以
30F 11/08 20:03
推
a6dddd
: 如果是一般東西我覺得還好 但若是已經吃東西不付錢、已經
炸下去不付錢、已經享受服務不付錢,這樣我覺得不行,有
些特種被白嫖都會抓狂耶
32F 11/08 20:06
推
alittleghost
: 我也希望自助餐可以先付錢再夾菜喔,但老闆總喜歡自
由喊價
35F 11/08 20:06
→
a6dddd
: 人跟人有基本信賴?難怪台灣詐騙王國,誰要跟不認識的信
賴啊!搞笑
37F 11/08 20:07
推
MiLUu
: 曾經賒帳過 但有去還錢 今年的事情而已
39F 11/08 20:08
推
ebeta
: 交易又還沒完成,一堆訂位直接放鳥不去的也可以報警了,意
思一樣嘛
40F 11/08 20:10
推
tsumzero
: 忘記帶錢過 店家很友善
42F 11/08 20:15
推
lee28119
: 刑事詐欺跟民事債務不履行只有一線之隔 很難啦
43F 11/08 20:18
→
a6dddd
: 以後老闆一定都要先收錢 才不會遇到一堆歪理人,ㄜ......
不過這樣會不會還是被人家說不通人情,而且才五十、八十、
兩百...,要是我(網友)就自己吞下了!真的是躺著講話怎
樣都不累,鍵盤俠愛怎麼講都行!死都死別人的,網路上講
的多像是大慈善家一樣
44F 11/08 20:19
推
jeffmao5566
: 犯不犯法跟可不可以報警有什麼關係?
49F 11/08 20:22
推
cashko
: 現在有些老闆接到訂單會要求先付訂金,因為做完不要的沒
信用的太多
50F 11/08 20:23
推
SweetLee
: 可能有人以為要犯法才能報警吧
52F 11/08 20:24
推
tainansausag
: 就某群人覺得報警跟按核彈開關一樣嚴重啊
53F 11/08 20:24
→
SweetLee
: 警察來是幫唐寶寶聯絡家人 而不是把唐寶寶帶去警局 以
當時唐寶寶無法回應的狀況來說 一定是老闆要求警察幫他
聯絡父母的 所以報警明明是要協助他聯絡父母 就有一堆
人被帶風向以為報警是要抓去警察局
54F 11/08 20:27
噓
xylinum
: 其實有欸,因為東西已經炸了,你已經造成老闆的損失了
58F 11/08 20:31
噓
jameshcm
: 就有某些人覺得網拍訂了卻不取貨沒有法律責任啊
59F 11/08 20:31
→
xylinum
: 你種應該是詐欺吧?
這
被報警跟開車被按喇叭在台灣很多人會崩潰耶
60F 11/08 20:31
推
mikylecy
: 寫借狀?
63F 11/08 20:36
→
brella
…
→
brella
: 說有的,刑法分則要不要去看看
64F 11/08 21:04
→
totomo168
: 我看有人說是22歲的孩子,站在那不講話又沒反應也不走
,報警正常吧,又不是12歲孩子不講話
65F 11/08 21:12
→
SweetLee
: 12歲的小孩不講話也不走 更需要報警吧 不然被壞人騙走
責任更重
22歲正常人反而不用擔心 但那是唐寶寶 又有點失控 還是
報警比較保險
67F 11/08 21:20
噓
ll1117
: 絕對犯法,約定俗成也具法律效力,不過誰會要這樣搞?
71F 11/08 21:21
推
xylinum
: 不取貨的責任:
如果買方在下訂時確實有想購買該客製化商品,通常
不會構成詐欺,但仍要提醒消費者,此類客製化商品由於消
費者不能因為自己事後反悔而隨意解約,因此商品到貨時,
建議仍應依約取貨付款,否則可能會有違約的問題,賣家可
72F 11/08 21:25
→
kevin8203
: 沒啊 如果這樣算犯法 那我現在在監獄了
77F 11/08 21:25
→
xylinum
: 能就合理損失、或是基於商品為客製化導致無法再販售給他
人,而就運費、商品價金等向買家提出民事求償。
一般人在下單購買商品時,大多都出於購買之真意
而非詐欺,通常是下單後才因為各種原因決定不取貨,故單
純下單後不取貨,通常不致於成立刑法355條間接毀損罪。除
非在下單時是基於惡意要損害他人的意圖,明知無購買意願
而故意下單,又故意不去取貨,才可能觸犯刑法本條。
查了一下法條,只能說當老闆真衰
78F 11/08 21:25
推
GimO
: 不付錢頂多債務不履行 哪來詐欺
86F 11/08 21:26
推
operaghost
: 大概也只能走民事求償而已,勞心勞力。
87F 11/08 21:27
推
aloveparu27
: 之前就遇過客人說忘帶錢要去領 然後再也沒回來了哈
哈
88F 11/08 21:32
--
--
作者 fraternity 的最新發文:
+7
[我英] 綠谷怎麼看都不是最強的英雄阿... - C_Chat 板
作者:
fraternity
39.10.24.169
(台灣)
2024-05-14 10:38:34
49F 14推 7噓
+15
[閒聊] 《馴鹿寶貝》結局問題,為什麼哭? - EAseries 板
作者:
fraternity
27.51.145.175
(台灣)
2024-05-05 01:23:27
26F 15推
+26
[24春] 無職16,魯迪的妹妹為什麼堅持當女僕== - C_Chat 板
作者:
fraternity
27.51.145.175
(台灣)
2024-04-30 12:22:14
無職s2e16 魯迪的爸爸把家中兩個妹妹都交給魯迪照顧 其中一個妹妹愛夏 有學校不去上 堅持要在家當哥哥的女僕 這到底是什麼play==? 每天幫哥哥洗內褲是想幹嘛 …
78F 27推 1噓
+19
[咒術迴戰] 所以虎杖是廢物嗎?(雷) - C_Chat 板
作者:
fraternity
27.51.128.254
(台灣)
2024-04-20 12:15:43
29F 19推
+71
Re: [新聞] 湯姆霍蘭重返舞台劇演《羅密歐與茱麗葉》 - movie 板
作者:
fraternity
27.51.105.78
(台灣)
2024-04-13 17:40:02
其實我覺得女主角長得醜沒關係、像男的也沒關係 去看了幾次舞台劇 基本上除了前2、3排的人,後面根本看不清楚演員的臉 大部分還是靠聲音、動作、服裝來認人 這不像電影會永遠特寫主角的臉 應該算是少數可以 …
250F 73推 2噓
點此顯示更多發文記錄
(fraternity.): [閒聊] 結帳發現忘記帶錢,有犯法嗎? - WomenTalk板