看板 WorldCup作者 CrossroadMEI (江島十路)標題 Re: [討論] 4:0勝！日本行，為什麼台灣不行？！時間 Mon Jun 22 10:03:45 2026
要看你發展足球是為什麼啊
如果是為了什麼民族大義還是外交宣傳
那建議你可以起床刷牙少做白日夢了
世界上多得是踢不進世界盃的足球熱門國
像是東南亞那一群就是
像馬來西亞、香港等國際賽成績也不怎麼樣
如果你嫌籃球國際賽成績不好所以不要發展
那足球最後沒有變成日本而是馬來西亞
是不是又要踩足球說浪費錢了？
就算真的塞到那一屆 真的對國家宣傳有什麼效果嗎
我是很懷疑啦 之前喊冰島可以為什麼我們不行
然後冰島連兩屆沒進就又沒波紋了
反而台積電這種產業發展在國際版面上還比較持久勒...
然後台灣發展起來的棒球、足球甚至排球
從來都不是政府單方面輸血發展起來的
都是有熱血老闆願意投入之後
才漸漸有市場價值並帶動小朋友把夢想放在這個職業
這種團體運動沒有民間企業投入
光靠政府你是能砸多少錢？其他運動都不用補助了？
而且一般來說政府補助是培育個人單項菁英比較有顯著效果
團體運動政府能幫的是真的有限
日本足球也是很早就有許多社會人的足球俱樂部
協會只是協助整合成職業聯賽
跟台灣完全不一樣 不要只是因為日本人體型很像
就覺得我們也可以好嗎 歷史脈絡根本就不一樣
台灣那幾個足球俱樂部根本沒幾個是大企業撐腰的
一堆根本都公家背景
先找一位洪騰勝、辜仲諒還是蔡明忠下來玩
再來跟我說台灣足球 ok?
----
Sent from
BePTT on my Google Pixel 7
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.128 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2026-06-22 10:03:45
※ 文章代碼(AID): #1gE9W35r (WorldCup)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1782093827.A.175.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 4:0勝！日本行，為什麼台灣不行？！
06-22 10:03 CrossroadMEI.
※ 編輯: CrossroadMEI (111.83.167.128 臺灣), 06/22/2026 10:05:34
推 RedChoi: 跟電競一樣，看中韓發展好就在鬧說台灣為什麼不發展2F 06/22 10:15
推 qwe88016: 也不太一樣，電競畢竟不算真的運動3F 06/22 10:16
→ Q12345Q: 東南亞沒差 個人運動很拚 奧運金牌難 又遠比不上國光獎金團體運動沒絕對核心 在經濟發展同時 選能見度高足球正常台灣 受文化影響 棒球外體育選擇政策 到現在很難翻盤了又不是有日本這種國力 可以 棒球=>足球、個人=>排球、籃5F 06/22 10:26
推 Jimstronger: 其實什麼日治時期底蘊也不是重點，台灣後來進入中華民國時期政府開創出體育班制度之後，體育基本上就跟一般大眾的生活脫離變成為國爭光的工具。棒球當年也10F 06/22 10:38
→ Jimstronger: 是紅葉少棒神話出來的，剛好當時遇到我國退出聯合國+斷交潮，當時政府需要一個出口來宣傳，紅葉少棒在那個時代被塑造出來14F 06/22 10:39
推 andy0305: 足球教練體系輸人家幾十年 還不如選籃球棒球賺錢機率高17F 06/22 10:43
推 Jimstronger: 講白了足球就是沒大企業登高一呼投入，棒球當年有洪家、籃球當年有富邦璞園、排球去年也有個連董，足球這邊就沒人。當然台灣的運動硬體建設先天對足球很不利、AFC管得又多也是背景原因，但總歸來說就是沒大企業想投入
企業足球聯賽剛創立時，富邦是有養足球隊的，但後來也沒經營了18F 06/22 10:43
推 Jimstronger: 台鋼足球只是贊助，棒籃排才是自己集團人馬下來經營同樣是能減稅，籃球各大富二代為了面子寧願不斷虧錢讓球員薪資通膨也不願抽手，足球這邊你去求他他也不想進場，我是覺得期待女足還是五人制比較實際。台灣光場地就沒什麼能發展11人制的空間，很多國小足球隊的進中學、大學後就踢五人制。現在五人制中學聯賽隊伍數也要追上黑豹旗26F 06/22 10:51
→ CrossroadMEI: 台灣還世界少子化最嚴重的地方 足球就最需要人口支撐的運動 到底適合在哪33F 06/22 10:57
推 Jimstronger: 所以我覺得五人制正解，而且台灣運動硬體建設一堆水泥地籃球場，改裝成跟五人制共用也剛剛好35F 06/22 11:02
→ zinor: 講人口的先看一下維德角庫拉索多少人37F 06/22 11:03
→ CrossroadMEI: 台灣是舉國踢足球嗎www台灣從事的體育項目明明就很多
如果你舉國踢足球 那人口當然不是重點 因為你基層足球員夠多38F 06/22 11:07
推 Q12345Q: 台灣經濟在全世界算很好 體育也有強項 不必各項完美42F 06/22 11:09
→ zinor: 那就只是你不想踢而已啊 跟人口關係在哪 人數根本就足夠43F 06/22 11:10
→ Q12345Q: 有些國家 現在體育首選足球 也能理解 但就跟台灣環境不同45F 06/22 11:10
→ zinor: 台灣基層足球已經在發展了 大概再洗個二代會有成果吧48F 06/22 11:11
→ Q12345Q: 台灣現在環境 各項運動 學校有得玩 其實就是大進步了50F 06/22 11:13
→ brisyeh: 賴很不錯喔，沒有像扁當年一樣，喊喊足球元年...然後就沒有了！看看別人熱鬧就好，沒想做好，就別喊口號騙票！52F 06/22 11:17
推 yftsai: 天花板當大學足球教練，有什麼不行？
而且，踢球又不是把生命都拿來踢球，踢球就只是生命的一部分54F 06/22 11:20
推 CMPunk: 女足都還在欠薪水 我不知道大家在討論這些遙不可及的東西幹嘛57F 06/22 11:22
推 newwind: 中國砸了一堆錢也沒進去啊，沒風氣怎麼砸都沒用59F 06/22 11:23
→ zinor: 女足欠薪裁判欠薪 大家不關心足協就是繼續擺爛 發展個屁60F 06/22 11:24
推 Jimstronger: 有啊，2002年日韓世界盃熱潮後，2004年就把五人制世界盃搬到台灣來主辦了，那時還以為可以像2001棒球世界盃熱潮一樣，殊不知足球跟棒球性質差太多，我們小組賽就直接出局，然後就沒人敢喊了61F 06/22 11:25
推 bloodymax: 當初寶可夢全球大紅時，好像也聽過台灣狗官說過這句話65F 06/22 11:27
→ CrossroadMEI: 人家的天花板是要賺大錢 是沒辦法更上層樓才去當教練 結果在台灣踢足球當教練就已經是天花板了 那頭撞到才要去踢66F 06/22 11:27
→ Q12345Q: 中國貪污太嚴重 校隊出賽還要塞錢 何況人才首選個人運動69F 06/22 11:27
→ CrossroadMEI: 假如台灣沒有中職 打棒球最高成就是去台電當公務員 你覺得還會有幾個人要打棒球71F 06/22 11:28
推 yftsai: 台灣足球也有旅外選手喔，天花板比你想像高多了74F 06/22 11:28
推 Jimstronger: 大概過了將近十幾年，足協才意識到體育班訓練選手那套完全不適合足球75F 06/22 11:28
→ yftsai: 而且踢球本身就能強身健體，本身就有意義
我跟你講啦，用功利主義那一套來發展足球就是死路一條
你當不了職籃選手，所以你就不要去打籃球了嗎77F 06/22 11:29
→ CrossroadMEI: 台灣那幾個旅外...不忍卒睹 幾乎都在次級聯賽
實拿薪水被中職屌打
講功利主義的明明就是足球迷 如果只是運動強身 打籃球打羽球明明就很多人
講籃球又要扯到人種不適合 不是說好是運動強身 那干適合屁事80F 06/22 11:31
推 yftsai: 所有籃球場非科班陪訓禁止進入？每個禮拜打兩天休閒球的沒資格打球？86F 06/22 11:34
噓 genovis: 台灣先要求體育系需要智商門檻吧88F 06/22 11:34
推 ringtweety: 這篇這邊講的不夠明白嗎 你功利主義 足球就是最難的偏偏有些人提倡要足球 否定其他運動的論點 就是非常的功利主義 所以才直接用他們原本的論點來打回去89F 06/22 11:35
→ CrossroadMEI: 在台灣硬推足球本來就是功利主義 意圖不純粹了 台灣能做的運動這麼多 為什麼一定要踢足球 然後扯棒球沒國家看 籃球不適合亞洲人？92F 06/22 11:36
推 Jimstronger: 呃....我是覺得yftsai只是覺得身為足球迷，當然希望能夠越多人一起踢越好而已吧
他好像從頭到尾都沒提到什麼棒球很少國家玩、籃球比不過黑人之類貶低其他球類的議題（？95F 06/22 11:37
推 yftsai: 籃球就是矮的沒得玩，身高優勢太大了99F 06/22 11:43
→ akillerk: 把籃球的經費轉去足球好了；籃球真的沒必要！377F 06/22 16:48
推 Rucca: 說真的電競都比足球在台灣有發展380F 06/22 22:15
→ JKjohnwick: 不可能賽到啦,你根本就不知道現在的中華隊多爛381F 06/22 23:40
--