回上層
Disp BBS
看板
WorldCup
作者
peter080808
(peter)
標題
[討論] 既然都有VAR了 為何不給挑戰制度?
時間
Wed Jul 8 08:48:44 2026
既然都有VAR有人專門在中控室看回放影像了
為何不學學 網球 羽球 籃球 棒球
給挑戰制度 不用太多
網球只有三次挑戰就很夠用
棒球也只有兩次而已
都證明不會拖累比賽節奏
為何足球不導入挑戰制度
讓全場大家一起回看影像讓裁判解說這球要怎麼判?
----
Sent from
BePTT
on my iPhone 12 Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.80.199 (臺灣)
※ 作者:
peter080808
2026-07-08 08:48:44
※ 文章代碼(AID): #1gJPvkPq (WorldCup)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783471726.A.674.html
→
EdwardXIII
: VAR小房間全程盯著比賽是要挑戰啥= =
1F 07/08 08:50
推
ship1228
: VAR比挑戰嚴格吧,他是每球都在看欸
2F 07/08 08:51
避免大家吵架啊
棒球挑戰制度就最大避免球員和裁判吵架
足球沒回放大家各說各話
給挑戰一翻兩瞪眼不用吵架
→
SatanLoveGod
: 挑戰人類智商的下限
3F 07/08 08:51
→
mokia918
: 加上挑戰你是要踢多久......
4F 07/08 08:51
→
EdwardXIII
: 而且今天VAR是有啥問題嗎,別跟我說要把埃及取消的那
球跟阿根廷絕殺那球混為一談欸
5F 07/08 08:51
推
CMPunk
: VAR是整場認真在看 你這是用籃球挑戰的思維
7F 07/08 08:52
推
yoshimisakae
: 就不應該全程VAR,只採用挑戰制
8F 07/08 08:53
→
KaZeHuNter
: VAR比較全面吧 挑戰制度比較像就算誤判但沒挑戰就算了
9F 07/08 08:53
※ 編輯: peter080808 (42.70.80.199 臺灣), 07/08/2026 08:53:31
推
youngpaper
: 球迷不喜歡新東西,算了吧
10F 07/08 08:53
→
Strasburg
: 棒球每投一球 每一次揮棒/接球/Tag 都要停下來等判決
比賽時間是破碎的 籃球網球也是回合制
11F 07/08 08:55
推
CMPunk
: 你要用挑戰制度的思維那就是沒有專人盯著看 然後有爭議才
挑戰 然後還有次數限制 這反而沒比較嚴謹
13F 07/08 08:56
推
kickvsbrad
: 每球都看就不會有出界球誤判了
15F 07/08 09:01
→
fit
: 挑戰用完之後,你就可以看到滿滿的黑哨了...當然全程VAR更好吧
16F 07/08 09:02
→
birdy590
: 進每一球都必看你想挑戰什麼?
17F 07/08 09:07
噓
TAKANA
: 老師:沒有逐字稿我不認!呵呵
18F 07/08 09:07
推
areyoupigs
: 別的不說,肯定是怕比賽又拖延又破碎,現在只是裁判
組自己決定,就一球拖超過2分鐘了,再引進挑戰制度,
補時要往20分鐘奔了吧
19F 07/08 09:07
→
birdy590
: 現在這個狀態應該大家都能接受 沒有什麼比進球更重要的
22F 07/08 09:09
→
Eriri
: 挑戰了最後還不是一樣VAR判定
說白了就心理作用 還有很多人沒搞懂VAR在幹嘛 以為只有主
裁判回去看時VAR才在運作
23F 07/08 09:10
推
stevenyu82
: VAR室整場都在看,根本不用挑戰
沒叫主審過去就是VAR室覺得沒有改判空間
不是VAR沒介入
26F 07/08 09:14
→
momo4571
: var就是有一個專門的裁判在看了
但我同意可以給1次挑戰機會
29F 07/08 09:15
→
eellee
: VAR就有裁判了 VAR的裁判可以通知主裁判這球有沒犯規不是?
31F 07/08 09:15
推
Marowak
: 會問這種問題根本雲
32F 07/08 09:16
→
eellee
: 那既然沒通知代表沒犯規 但問題就是觀眾尤其是一日球迷
就認為有犯規怎麼沒判罰 所以才覺得沒判決阿
33F 07/08 09:16
推
sqtcw1122
: 你都說是一日球迷了 會比裁判懂規則???
35F 07/08 09:22
推
melvin8052
: 阿就監控沒違規了 回放給你看也會是沒違規
36F 07/08 09:24
推
jympin
: 因為VAR是一直在運作..
37F 07/08 09:28
→
raidcrash
: 問題是VAR沒介入代表同意主裁判判決吧 那你挑戰也不會
改變他們的判斷啊 除非是VAR要主裁看主裁不肯 不然會
有啥改變? 還是你要另一組人來看?
38F 07/08 09:28
噓
nanakodubao
: VAR不介入一般、黃牌判罰
四年迷 為何要急著展現自己是球盲
41F 07/08 09:30
推
sppray
: 已經有喝水再挑戰我看足球賽根本破碎化
43F 07/08 09:32
推
kimokimocom
: 恩 VAR全程監控不行 還要挑戰 然後叫主審跑去場邊盯
著螢幕半天 最後跑出來說這球沒問題 是種儀式感嗎?
還是主審判完還是不行 還要挑戰主審 叫主管出來看影
片 主管看完沒判再往上挑戰 挑戰到翻盤為止
44F 07/08 09:34
推
Realism
: 給挑戰合理,給球隊主導權,避免球隊事後嚷嚷裁判不公
48F 07/08 09:35
→
energy100203
: 繼續把比賽切碎 每場都要看得很累 瘋狂補時 xd
49F 07/08 09:37
推
realize1379
: 想變成浪費時間,去看棒球謝謝
50F 07/08 09:41
推
Realism
: 現在問題是VAR介入有情況限制,那如果不是允許VAR介入的
情況下誤判呢?又如果某一方對VAR是否應介入有爭議呢?
51F 07/08 09:42
推
AndyJheng
: 想太多 給你挑戰對結果不滿也是繼續噴黑哨 怎麼可能因
為有挑戰摸摸鼻子認了
53F 07/08 09:43
→
Realism
: 當初棒球在推abs系統也是一堆人看雖,說什麼會讓時間更
拖、這樣一場球要打多久,事實證明施行下來利大於弊
55F 07/08 09:44
→
birdy590
: 樓樓上這個問題跟前面一篇"選擇性介入"是同一件事
足球規則本來就是以比賽繼續進行為優先
像一些小犯規 還有最多的"誰碰出界" 習慣上不太會爭執
有那個閒功夫不如早點準備佈防
57F 07/08 09:44
→
raidcrash
: 棒球的挑戰也是有項目限制的好嗎 又不是啥都可以挑戰
挑戰制跟適用項目是兩回事
61F 07/08 09:49
推
thirtyto
: 前提就錯了 沒全部看才會有挑戰 都全部看有問題就回提出
63F 07/08 09:55
→
eellee
: 棒球也沒有太多人講會太拖吧 因為有限制次數
64F 07/08 09:56
→
kobebrian
: VAR就是他覺得有爭議就叫你回來看了 幹嘛挑戰啊
65F 07/08 09:56
→
eellee
: 加上裁判正確率本來就高 挑戰失敗的機率很高
66F 07/08 09:56
推
thirtyto
: 這就像 棒球全ABS 然後給挑戰一樣87
67F 07/08 09:57
推
lin900117
: 記得VAR裁判整場都在看 ,主裁判漏判或錯誤會提醒
68F 07/08 10:01
推
deryulee
: 別鬧了,足球跟棒球的節奏完全不一樣,挑戰會嚴重破壞
比賽的流暢度
69F 07/08 10:02
推
lungyu
: VAR裁判整場都看 再挑戰也只是再看一次
71F 07/08 10:14
噓
an123456781
: 重播
72F 07/08 10:22
推
Anncry1021
: 已經再看的要他再看一次,笑死,要看幾次
73F 07/08 10:29
推
mathrew
: VAR比較嚴格吧.. 挑戰也只是看VAR而已....
用點腦好嗎... 除非是都不用VAR判決,挑戰才有意義
74F 07/08 10:33
推
yinaser
: VAR是只有VAR裁判覺得主裁裁決有爭議才會看挑戰有何意義
76F 07/08 10:38
→
j9145
: 這場唯一值得爭議的就是進球被取消,那慶祝的黃牌該不該算
吧。 那你賽後去申訴就好
77F 07/08 10:41
→
towierc
: VAR有全場都在看嗎? 德國門前被抱住為啥不看
79F 07/08 10:43
→
wkc
: 回去看棒球好好嗎~
80F 07/08 10:44
推
a22122212
: 乾脆可以審三次好了 地方裁判高等裁判最高裁判
81F 07/08 10:45
推
energy100203
: Ziko脫衣 最後沒領到牌
82F 07/08 10:47
→
ly102530
: 應該說針對犯規有疑慮的地方 能要求看一次VAR
83F 07/08 10:50
推
d147258
: VAR是小房間內的人先有共識了而且又跟場上主裁判不一致才
會介入,然後叫主裁判來看但最終決定權還是在主裁判,所
以沒介入就表示小房間認同主裁判的判決,要是有挑戰制度
也是小房間先看過,這樣你覺得結果會改變嗎?
84F 07/08 10:52
推
berryc
: VAR沒挑戰主審裁判, 然後賭徒嘴黑哨 ???
如果說VAR有意見主審不甩還有得嘴..事實就不是這樣
薩拉那球禁區被絆倒不用討論了啦,根本沒爭議
88F 07/08 10:56
推
s155147
: 我覺得也不是不行,反正把教練覺得爭議要挑戰的部分慢動
作在大螢幕上播放
91F 07/08 10:57
推
thirtyto
: 嘴VAR 就像棒球全ABS 然後在那邊嘴好球帶
然後還要挑戰 好球帶
93F 07/08 10:57
--
--
作者 peter080808 的最新發文:
+1
[新聞] 林伯翰遭羈押!最大漁電共生「誠新綠能」驚傳欠20億 議員曾揭問題重重 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.234.237
(台灣)
2026-09-15 08:39:02
11F 2推 1噓
+12
[討論] 桃竹苗新核電廠 要用SMR還是大型機組? - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.234.237
(台灣)
2026-09-14 14:00:55
54F 14推 2噓
+5
[討論] 我真失望 國民黨都不猛攻核電公投議題 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
111.250.251.53
(台灣)
2026-09-13 14:37:40
14F 5推
+22
[討論] 就算核電蓋你家 桃竹苗依然近6成支持核電 - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.180.227
(台灣)
2026-09-13 10:24:15
根據多分內參綜合民調分析 支持核電設定最極端的條件 如核電廠在你家附近 核廢料儲存在你家附近 桃竹苗地區依然有近6成支持核電 僅僅只比是否贊成台灣是否需要核電下降約10%支持度 Sent from …
154F 22推
+5
[討論] 唉 天然氣價格又飛天了 廢核真的該死…. - HatePolitics 板
作者:
peter080808
42.70.180.227
(台灣)
2026-09-12 20:24:48
12F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(peter080808.): [討論] 既然都有VAR了 為何不給挑戰制度? - WorldCup板