看板 home-sale
作者 mfcke (drive)
標題 Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
時間 Sat Jan  2 15:03:06 2021


要打臉這些腦空魯覺青還不簡單

今天就算政府要保障所有權好了

基隆這麼便宜怎不去?

台中的東區應該也滿便宜的

南部更不用講

每次這些憨包講話邏輯之差 根本就沒辦法解釋

現實生活我也是很敢嘴啦 同學見面直接嘴 不囉嗦

只要是想住台北抱怨房價貴 我都直接噴 買基隆啊  這麼便宜

都回:我才不要住基隆  我:笑死 那誰去住 總是有人要去住吧

難道你能提供一個公平的方法 誰能住信義 大安 中山 中正???

大逃殺?  IQ?  EQ?  身高 體重?  比錢就是因為相對公平  懂? 也比較和平 懂?

古代土地就是用搶得 我幹死你 你幹死我 這樣 懂? 翻一下歷史

人類50萬年好了  直到清末民初 全世界土地還割來割去哩

回到我常講的優勢論 人都要善用自己天生優勢+後天培養自己優勢

之前就講過  長相有優勢  身高有優勢  這兩者已經證明薪水會有差 錄取率也有差

更別說 智商 體力

反正基隆房價就是擺在那邊 完全看不出有什麼社會不公平的問題





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.210.190.22 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Vy1gjsz (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1609570989.A.DBD.html
※ 編輯: mfcke (73.210.190.22 美國), 01/02/2021 15:03:45
KrisNYC: 淡水表示選我好嗎 房子又大又新地平馬路大條現成輕軌喔1F 01/02 15:07
supereva: 房地產就跟考大學一樣 名額限量的  想打房就跟想要打台大分數一樣 以為分數打低了就考得上?
分數調低又怎樣 比你強的還是比你強 分數還是比你高
你還是上不了台大  房地產還不是同一個道理...2F 01/02 15:08
Unsullied: 很簡單 收入低於10萬強制遷離台北市6F 01/02 15:09
supereva: 今天房價打五折好了  比你有錢的還是比你有錢啊..7F 01/02 15:09
Unsullied: 六督統籌款按照區域大小分配
你看台北還跩什麼
錢多而已
警察多到在機車上滑個手機就被開單8F 01/02 15:09
supereva: 啊那些比你有錢的就把台北裝滿了  你還不是要看基隆
跟房價多少有什麼關係...12F 01/02 15:11
Unsullied: 哪像我們桃園警察超有人情味 機車都在行人道上飆車
也不開罰單14F 01/02 15:11
KrisNYC: 打5折就是現金滿手的51折全包了...
信不信現在丟一間大安單坪35萬總價1500的馬上開始競價16F 01/02 15:12
deltaz: 在競爭力這個本質上的問題沒有解決,所有措施都是枉然,不可能達成窮人輕鬆入住精華區,困難永遠都會在,只是用不同的方式呈現而已。但理解能力太差的人,總以為只要修改什麼制度,自己就會翻身往上流動了,唯一的方式就是自己多努力,沒有其他的方式了18F 01/02 15:18
cicatrix: 底價1000萬競價後還是會以接近市價成交啊?重點就是你的收入太低了,跟考試一樣,台大研究所限額20人,你標準調低,你也是進不進去23F 01/02 15:18
Unsullied: deltaz說話都很溫和理性  應該是內科系的26F 01/02 15:19
IS0987: 等等你又要被噓了27F 01/02 15:19
ppnow: 帝寶房價=台北房價=全台灣房價=房價太高不合理=有房都是炒房投資客=高房價元兇=不打房的政府沒有年輕人選票=年輕人是被中老年人剝奪的世代=有房的只是早出生運氣好不是因為努力,覺青邏輯大概4這樣28F 01/02 15:19
deltaz: 房市的議題比較尷尬的點在於繼承,有些幸運精子啥都不用做也是過超爽,但在資本主義下也是很難解決,高額遺產稅的結果就是大量資源向國外流動,這一二十年間還為此調低32F 01/02 15:20
flexin: 我身邊一堆7年級生有千萬房 就普通人而已 可是我們也沒早出生啊 = =35F 01/02 15:21
deltaz: 不能說資本主義是完美制度,因為光是繼承造成的問題就很大,但是世界上目前也沒有更好的解決方案,能執行的爛方案會遠勝於根本不切實際的理想方案,a.k.a共產主義37F 01/02 15:21
Unsullied: 跟你說 民主過太爽了 以為共產好
要不要看看北韓人過什麼生活
在靠杯資本主義的剝削後  是不是沒有見過共產主義
前幾天新聞 北韓人偷頭牛來吃 就被處決了
一直投胎也不是什麼好事
就像打電動沒事就game over40F 01/02 15:23
ppnow: 北韓太極端了,你說中國就好,共產的皮,骨肉都是資本主義,房價有在便宜的嗎?買不起房的比例比台灣不知道高多少46F 01/02 15:27
Csir: 窮人不用暴力難道等有錢人變窮??48F 01/02 15:32
Unsullied: 中國的有錢階級就是撈錢之後運到美國去當美國人
所以美國現在要查中國官二代的資產 他們會怕
民脂民膏  再怎麼說  還是資本注意好49F 01/02 15:33
mark0204: 喔52F 01/02 15:34
Unsullied: 至少你還可以靠杯政府 頂多被查水表  不會直接抓走53F 01/02 15:34
Csir: 假共產就不用拿出來討論,真共產是出生到死都國家統一分配,房子食物工作以及配偶,不準有自己財產,做多做少都吃稀飯,沒有高官過爽人民都是狗這種。
缺點是頂多人生沒有希望,死氣沉沉一點,跟優點比起來不算什麼54F 01/02 15:34
Unsullied: 問題是世界上不可能真共產59F 01/02 15:35
mfcke: 資本主義就是相對好 這樣 沒了60F 01/02 15:36
kktt254: 推61F 01/02 15:36
mfcke: 不過科技發達成這樣 有機會慢慢烏托邦了62F 01/02 15:37
Unsullied: 兩害取其輕 就像我們選舉一樣63F 01/02 15:37
mfcke: 基改食物+能源用不完+原物料回收制度64F 01/02 15:37
Unsullied: 一個爛人 跟一個很爛的人  你選哪個?65F 01/02 15:37
KrisNYC: 再討論下去北歐百年房貸要出來救援了66F 01/02 15:37
Unsullied: 人類社會就是 發展到一定程度之後 就會被野心家把持控然後就需要來個大戰重新洗牌  死個幾千萬人
中國從古至今都是朝代到最後腐敗 然後滅亡
還有一些死忠的文人非常有節氣  有節是好
現在也不續需要大戰 太野蠻了67F 01/02 15:38
KrisNYC: 這是一個解 政府出錢幫自住消除門檻 後遺症房價漲更兇72F 01/02 15:39
Unsullied: 就靠病毒吧
人口越集中的地方越危險73F 01/02 15:39
killerbbt: 窮人應該來買我大桃園 均價才20萬 為什麼不買呢75F 01/02 15:49
kakarrot: 台南市某些區域不便宜喔 新古屋已經均價三字頭了76F 01/02 15:51
fedona: 魯空乖乖被洗去桃園基隆77F 01/02 15:52
kakarrot: 當然比北市便宜多是真的78F 01/02 15:52
killerbbt: 桃園除了違停多 路小條之外 沒什麼不好啊
要比8+9可能還慘輸中永和三重蘆洲79F 01/02 15:52
grec: 基隆現在這種價錢也是很不合理好嗎= = 怎麼每次都講基隆81F 01/02 15:55
bbalabababa: 現在靠腰房價的明明都是4%+黃小雞82F 01/02 15:55
Unsullied: 8+9也愛台北啊  還特愛  買不起就住新北啊
新北哪幾區 大家應該清楚吧83F 01/02 15:55
killerbbt: 合不合理不是你決定 是市場決定 一堆人都說IPHONE價格85F 01/02 15:56
Unsullied: 所以你跟我說新北比桃園好  我只能說 祝福你86F 01/02 15:56
killerbbt: 貴,可是每次新機出來還不是供不應求 不合理?87F 01/02 15:56
Unsullied: 台北也不是都好 你看某些區很好嗎? 不見得88F 01/02 15:56
killerbbt: 白手起家就來大桃園 雙薪買房綽綽有餘89F 01/02 15:57
Unsullied: 是啊 均價20 是不是很有希望
之前八廓還在那便14 15
幹嘛 住桃園鄉下是吧
是  桃園是鄉下  但正在起飛  而且是戰鬥機那種
新北幹嘛蓋這麼多環  就是要把人往外塞90F 01/02 15:59
darkdogoblin: 教改那麼多年,年輕人壓力也沒有降低,資源有限,競爭永不停止95F 01/02 16:05
seiryou: 現在基隆房價很多也漲了50%以上 請問合理嗎?97F 01/02 16:11
cicatrix: 不買漲50%甘你什麼事情?要買之前幹嘛不買98F 01/02 16:12
Unsullied: 請問你之前一直不買等著房價漲 合理嗎?
跟你說啦 都台北下去炒的 原生住民都慢半拍99F 01/02 16:13

--
--
作者 mfcke 的最新發文:
  • +21 Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房! - home-sale 板
    作者: 1.164.85.48 (台灣) 2024-11-13 00:46:46
    最近大都洗版文章 也沒什麼內容 找個比較有營養的來回一下 不買房子的人最大問題就是以為 可以遏制房價上漲 沒有 因為你租屋 這就是最殘酷的地方 租屋所有的錢 全部都會進入房地產市場 假設房租2000 …
    51F 23推 2噓
  • +21 Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎? - home-sale 板
    作者: 42.79.108.190 (台灣) 2024-11-05 08:14:07
    不裝潢的很少 而且不裝潢很多也是受限預算 不過啦 裝潢這東西就單純自爽用 尤其是家具跟美觀類 這些不只一直折舊 之後打除清運還是一筆 我買賣不動產時候 利用這利基不知道幾次惹 跟客戶說 我天花板系統 …
    51F 22推 1噓
  • +9 Re: [請益] 新北賣老公寓租電梯大樓是否OK? - home-sale 板
    作者: 1.164.83.237 (台灣) 2024-11-03 12:37:42
    24F 9推
  • +40 Re: [情報] 好房網10月房價 - home-sale 板
    作者: 1.164.83.237 (台灣) 2024-11-01 15:17:28
    最近比較少發文 因為講過東西我習慣不再講 不過有些東西還是要用文字說明一下 首先好房網是可以選區域的 竹北這個月還是漲 但是也不重要 結論我直接給 新竹價格 就是看預售屋 只要預售屋不下降 老屋之前 …
    294F 43推 3噓
  • +43 Re: [閒聊] 還有人正在計劃要買投資房嗎? - home-sale 板
    作者: 1.164.90.130 (台灣) 2024-10-26 11:29:04
    有啊 我就是啊 買房子 房貸只是一種形式 巨觀一點來說 叫做籌資行為 那籌資行為通常是法人在講的 不過我們也能套用在自然人身上 講白點 就是買入一個資產 但是錢不夠 需要去借錢 以前房貸是個好的籌資 …
    217F 46推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(mfcke.): Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎?? - home-sale板