看板 home-sale
作者 OHHEEEEEED (茫茫)
標題 Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款
時間 Fri Mar 11 13:22:42 2022


我直接定義高階中產吧

專業經理人

年薪六千萬到一億左右

我知道一堆低端會說他們是有錢人

事實上 他們就是高中產

這是沒有「根」的賺錢

授薪階級在台灣頂點大概如此

六千萬-一億就已經鳳毛麟角

基本上都是會上新聞的人

絕大部分年薪一千萬到三千萬左右

這類人大概就是大企業中高階主管的等級

我知道很多人會說他們是有錢人

要下降很難嗎?

這種鳳毛麟角的存在

你以為子女都能像他們一樣強?

隨便分一分就下墜了

很多高中產的子女都是很廢

眼界不夠高 想說父母都準備好一兩間

從小衣食無缺 米其林也當家常菜

以生活水準來說

高中產其實跟有錢人

大概只差在大房子跟跑車

也只是要不要all in奢侈去買而已

什麼名錶奢侈品都買得起

問題是光芒只會綻放在這一代 懂嗎

一直打一直限制高中產的路

沒辦法向上就是向下

本來要買4000萬房子

結果是豪宅 算了買3000

自備款其他通通買800萬房出租買了兩間

年薪千萬不要瘋奢侈品

一年買一間五百萬套房都不是問題

每年贈與子女兩百萬啊

我講的這些很少人理解很正常

高中產就已經越來越少了

現在只有分超級有錢人跟普通人

世界太兩端

你在這邊吵這些限貸怎樣的

我一樣拿元利50億角地出來講

人家就是不貸款在買地

這才是大咖 ok?

奈米投資客對房地產市場影響力微乎其微

身價一兩億在台灣都是滄海一粟

五億都越來越渺小了




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.227.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAjoalB (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1646976164.A.BCB.html
valkyrie: 就是有你這種文 才會前面有人年薪150買2700萬房子1F 03/11 13:26
junior020486: 我是覺得那個150買2700,真的蠻瘋的XD
不過說不定爸媽出1200,也不用我們去擔心2F 03/11 13:28
alexstag: 無關吧...O大講的階級跟150完全無關4F 03/11 13:28
frowning1226: 非常贊同,政府就是不爽中產階級翻身5F 03/11 13:30
s555666: 你的中產階級範圍可真廣6F 03/11 13:31
jason2641668: 所以我們到底是要討論影響自住的需求
還是中產年薪百萬可以靠槓桿翻身的需求7F 03/11 13:32
NeihuSnape: 不知所云,年收有6000萬的,不用你替他擔心階級下降政府怎樣打房也沒他的事9F 03/11 13:33
labell: 所以呢 想表達甚麼11F 03/11 13:34
jc761128: 高中產這群人會沒有想到根嗎 我只覺得奇妙~12F 03/11 13:36
alanbread: 所以我的8%收租產品滿租開賣都秒殺 科科13F 03/11 13:36
s555666: 中產階級的頂端就常識來說大概就是受僱醫師等級,你這種6000萬年薪的叫中產,你是跟我們平行世界嗎?14F 03/11 13:37
junior020486: 不過最近房市那麼熱,連中古屋都一堆短期轉手的
我是覺得啦中產要投資應該籌碼要夠,然後長期投資央行就是想把小投客掃出去留下長期置產的投客
央行只想金融穩定,什麼打房根本不關央行的事
他應該會先觀察國外大央行怎麼緊縮再決定力道16F 03/11 13:37
dhc830830: 看不懂21F 03/11 13:38
kmichaelk: 不知道再說啥22F 03/11 13:38
SunShitChi: 看看航海王45E身價23F 03/11 13:38
frowning1226: 房地產是市井小民最容易翻身的工具24F 03/11 13:40
kktt254: ?25F 03/11 13:42
kkiiccooo: 亂帶風向 自以為懂
抵制超級富豪 從抵制全聯 台塑 郭董 特斯拉開始 有辦法26F 03/11 13:43
dabowchen: 真的急了,沒小資幫你們抬價開始胡言亂語,看是先翻身還是先填土 呵呵29F 03/11 13:45
orz8906: 他只是表達即便身為受薪頂點經過一兩代的繼承 家族要延續階層也是很不容易的事情31F 03/11 13:46
freekid: 人家說的很清楚,他定義高階中產跟有錢人的差別,在於下一代能否用同樣的「效率」進行資產累積,你是高階經理人,結果下一代當業務員,那pr就開始下降33F 03/11 13:46
piliwu: 通常這種下一代都很愛築夢36F 03/11 13:48
greedypeople: 年新6000萬幹到退休也有幾十億身家 應該不勞費心37F 03/11 13:48
orz8906: 當然這些人數量少到我是覺得沒辦法當一個族群吧 受僱醫師跟這兩年的高薪科技業受僱者比較符合一般定義38F 03/11 13:49
Januvia: 年收一億的中產? 有些上市公司老闆也不一定年收一億好嗎40F 03/11 13:50
hide0325: 小時候都講百萬富翁 長大才了解現實就是你有幾千萬也只是比普通人好一點41F 03/11 13:51
s555666: 年薪6000萬~一億,全部都做最保守的債券投資,後代照樣住豪宅開跑車43F 03/11 13:53
Januvia: 低端有兩種 一種認為年薪百萬是有錢人45F 03/11 13:57
lnicole2224: 自以為是46F 03/11 13:58
Januvia: 另外一種認為只有郭台銘這類才算有錢人
你是老闆 下一代很廢接不起來 PR也是下降啊
你以為接班很容易?47F 03/11 13:58
aJan5566: 通常發這種幻想文的人都很窮50F 03/11 14:02
indium111: 年薪1億,台灣一堆中小企業的老闆都沒賺那麼多好嗎?51F 03/11 14:03
clecer: 年薪1億的也是借好借滿在買房,我老闆就是這樣52F 03/11 14:04
indium111: 台灣的中產階級是到PR9999嗎?53F 03/11 14:05
teddyissad: 學店就不要自曝好嗎54F 03/11 14:07
acer987: 推文真是有趣,不知道在氣什麼55F 03/11 14:09
hankyan919: 老闆都沒這麼賺,唬爛要拿出數據56F 03/11 14:09
OHHEEEEEED: 正常吧 聽得懂的人本身就很少57F 03/11 14:12
高中產頂端就是年收一億的專業經理人啊XD
要下墜超簡單 下一代幾乎不可能複製

只有資產傳承可以複製階級

可以噓 可以質疑我說的事實沒關係

聽不懂就是聽不懂 層級不一樣

板上有些人家裡有實業的

本身專業經理人可以懂
※ 編輯: OHHEEEEEED (111.82.227.28 臺灣), 03/11/2022 14:14:02
indium111: 我覺得你只是故意要拿"中產階級"這名稱引起大家共鳴
年薪一億叫中產階級,我看一堆人聽不下去吧
你把文章改成年薪1億的有錢人來寫寫看58F 03/11 14:14
OHHEEEEEED: 一億就真的很窮 不懂也懶得解釋
沒到那個層級本來就是對牛彈琴==61F 03/11 14:16
Januvia: 我家市值台灣前五百但我聽不懂 可能層級真的跟你不一樣63F 03/11 14:17
年收一億又不是只有薪資

海外所得 股利所得 under table等等

沒有根的賺錢都是中產階級
要墜落都不用兩代的事
※ 編輯: OHHEEEEEED (111.82.227.28 臺灣), 03/11/2022 14:21:43
indium111: 照你的定義,年薪500萬大概算一般中產,年薪百萬是中產64F 03/11 14:22
kktt254: 我家資產也大概這個數字 我也聽不懂 可能真的是可撥窮人65F 03/11 14:22
indium111: 階級的最低標準,台灣50%以下的人都算窮人
原來台灣的中產階級人數那麼少66F 03/11 14:23
Januvia: 嗯 你就繼續想像 呵呵68F 03/11 14:24
hide0325: 不 用這個定義90%以上的台灣人都很窮69F 03/11 14:28
freekid: 幫忙劃重點:資產累積跟薪資累積是不一樣的,資產累積的方式可以傳承到下一代,容錯率高;薪資累積這一代再高,下一代要重新來過70F 03/11 14:32
Januvia: 你的薪資是發生什麼事 不能拿來買資產喔?73F 03/11 14:34
freekid: 當然這一代的薪資如果累積夠多後轉成資產,並且能有效率的將資產滾資產的方式傳承給下一代,也是不太用擔心下一代降pr的問題74F 03/11 14:35
jc761128: free大傳承說的對 薪資1E的人一定都想的到轉成資產77F 03/11 14:45
iamala: 誰跟你不能複製,我們家從爺爺那代就是高階,旁系也在所多有,已經三代了...自己沒根不要幻想別人賺錢沒根好嗎?高階位置是能有效率攻略的。
薪資累積是能傳承的,而且比資產傳承的更好。78F 03/11 14:46
karachi: 通常講別人低端的自己也好不到哪裡去XD82F 03/11 14:48
sam21sam21: 薪資6000~1E是稅前,OH大說的就是台北小孩的認知啊而且,又不是出社會就這個薪資
OH大定義明明就滿客觀的83F 03/11 14:48
labdog: 每天講中高產,有完沒完86F 03/11 14:49
sam21sam21: Freekid大補充的也很完整啊
財富本來就需要時間累積,資產階層也累積了不少代87F 03/11 14:49
NeihuSnape: 月薪3萬的都知道要買股票,年收6000萬的不用你來教啦89F 03/11 14:51
sam21sam21: 郭台銘高中同學是正大纖維的老闆,郭就羨慕他啊
Janu大,您家市值500大,但要獨資才有意義90F 03/11 14:52
Januvia: 股份33%有沒有意義?92F 03/11 14:55
sam21sam21: https://i.imgur.com/vlb6fZG.jpg
很有意義啊!40億台幣以上
然後呢?這是家族還是您個人?
如果您個人,很好啊!沒問題的
您應該認識不少未上市就比您有錢的人吧93F 03/11 14:55
[圖]
freekid: @iamala這是比例問題,資產累積的學習門檻比起專業知識的學習門檻要相對簡單。你爺爺是醫生,你父親受到的教育傳承可能會比一般家庭來的紮實,但能確保三代都是醫生嗎?一百位醫生的後代也許有十幾%能達到一樣的薪資水平,但一百個資產家族的後代可能有九十%能繼續用資產滾資產98F 03/11 14:57
kyova: 我覺得股期或其他商品,會玩的比你搞實業好賺= =
不動產有規模放大的問題。老實說獵地也很困難@@沒人賣287F 03/11 18:05
a000000000: 實業也4說垮就垮   尼怎摸會覺得實業很棒289F 03/11 18:06
OHHEEEEEED: 是沒錯 只是比領薪水更容易垮啊!290F 03/11 18:09
supa64: "聽得懂得早就已經離開這個版了"291F 03/11 18:19
DickJeter: 我大概知道你要說啥 但蠻搞笑的 什麼資產都有其風險 你是要什麼”根”啦 單純資產累積更多 就可以吃更多代 管你是怎麼賺來的292F 03/11 18:55

--
--
作者 OHHEEEEEED 的最新發文:
  • +34 Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線? - home-sale 板
    作者: 223.141.181.83 (台灣) 2024-05-08 11:33:58
    這就是台灣最美好的地方 窮人都會替有錢人背書 明明豪宅線用經濟學最簡單的理論就能解讀 排擠效應 替代效應 其他都不用多說 明明淨資產五億以內就不是有錢人 一堆人硬要說他是富人就很好笑 頂多就是小康 …
    109F 38推 4噓
  • +20 Re: [新聞] 台中大咖建商湧進這條路 爆百億案量 代銷 - home-sale 板
    作者: 1.170.102.67 (台灣) 2024-02-20 00:17:09
    我對台中的重劃區信心滿滿, 有人口有消費力有產業發展有建設, 怎麼輸? 今年的市場跟去年完全不一樣, 很多人還停留在去年上半年他會誤判, 現在只要不是開天價, 和實登接近5%誤差區間的房子, 不要重 …
    52F 21推 1噓
  • +37 Re: [閒聊] 台中機捷還有續漲優勢嗎? - home-sale 板
    作者: 1.170.109.34 (台灣) 2024-02-05 23:59:21
    剛賣掉一間新交屋的兩房機捷 去年七月成屋買賣 買1150兩房平車 還沒交屋 沒開放看屋 掛上網就賣掉 稅後差不多110萬獲利 機捷今年13xx兩房會絕版 今年中就會全面開價14xx 大概只有社區2樓 …
    95F 37推
  • +24 [心得] 百尺竿頭 - home-sale 板
    作者: 111.82.43.83 (台灣) 2023-12-14 03:46:29
    2018-2021 還可以預售屋轉單 市場再拉高價 我走預售路線是時機財 2022之後非常有感 新預售有搞頭的很少 而且放到交屋利潤也有限 還卡人頭問題 所以2022年開始我轉向中古翻修和換約 換約 …
    101F 25推 1噓
  • +38 Re: [新聞] 全球建商出現倒閉潮,為何台灣房市風平 - home-sale 板
    作者: 223.141.180.43 (台灣) 2023-12-07 09:47:06
    24歲可能跟我同一屆?我是會考第一屆 你不用緊張 24歲有兩百萬還有機會翻身 很多人到30歲才被逼買房子 租房子十年付出去的租金已經破百萬 投資買房這件事越早效益越大 然後運氣好跟著買到的人很多也只 …
    89F 38推
點此顯示更多發文記錄
(OHHEEEEEED.): Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款 - home-sale板