回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [閒聊] 父母那年代台灣是人人有希望。
時間 Wed Jan 12 11:03:35 2022

※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言：
: 說實在的民國60～80年是台灣的黃金年代。
: 賺錢真的很容易。
: 很多人像IBIZA 就問阿為何那些賺錢容易的人
: 沒買個10間8間？？？
: 小亮哥就在談話性節目講過了，我記得是鄭弘儀的新聞哇哇哇。
: 因為那時候他當藝人，一天作秀就收入好幾萬。
: 一個月收入可買台北市兩三間房。
: 更大咖的高凌風賺更多，豬哥亮賺無敵多。
: 但是他們也沒買幾間房。
: 後來小亮哥娶老婆，才被老婆逼著買房。
: 那是很後面了快21世紀了吧。
: 當時的人因為錢太好賺，而且全省整個社會的氣氛是越來越好蒸蒸日上。
: 大家根本不會想要買房。

不要在那邊唬爛啦

人形形色色, 當然會有花錢如流水的, 像豬哥亮就愛賭

但既然人形形色色, 當然也會有懂得理財存錢的
像費玉清、張菲, 身價都是幾十億
當年黃金五寶, 五個人最後資產有存下來的, 起碼也有張菲跟檢場兩個
羅江聽說經商也做得不錯, 倪敏然跟徐風就慘一點

從這些例子就知道, 人百百款, 不是每個都會理財, 當然也不可能每個都不理財
會主張太好賺所以沒有人會存錢, 這肯定就是唬爛

如果說當年工地、木工這麼好賺, 一個禮拜賺十萬, 兩年半平均薪資
那幾百萬工人, 就算只有1/10會理財, 起碼也有幾十萬現在是包租公吧？
你去市面看, 有這種情況嗎？
為什麼包租公不是醫生就是公務員？


答案很簡單, 就是你在唬爛而已

: 當時的藝人只有聽說小哥台北東區買了一堆，
: 小哥身價是個迷？？？
: 我看到有個網友說自己在外商工作，賺錢很簡單好爽，買房好輕鬆。
: 然後說阿公當醫師繳房貸好辛苦。
: 我看了只能說，不可能。
: 誰都知道，健保實施以前。醫生賺錢像開印鈔機。
: 民國60～80年的黃金歲月。
: 醫師幾乎是各個鄉鎮的首富。
: 只有台北台中高雄這種大都市例外。
: 因為當年開業醫月收入幾十萬是平均水準而已。
: 當時去診所健保單是可以換東西的。
: 當時的掛號費是台幣50元，現在過了4、50年有的診所掛號費還是50元或100元。
: 月收入甚至比以前還少。
: 醫生每一個幾乎都在譙健保，讓他們收入減少。
: 當年的醫生收入是一個月買台北市兩間三間房子沒問題的，可是也不是每個醫生都變包租公。
: 就算再大醫院一個月，也有個2～3萬收入，我是說住院醫生以上。
: 所以那個網有說，阿公醫生買房難才是不合邏輯。
: 因為就算是住院醫生，4、50年前的年收入，也可買台北的一間房了。
: 現在住院醫生頂天10萬月薪，一年120萬收入。只能買一坪台北房子。到主治一年300年收，還是要不吃不喝5年買台北販厝。不吃不喝10年買中古華夏。連醫師在台北買房都變成地獄模式，多可悲。
: 最主要當時黃金年代民國60～80年，是人人充滿希望。
: 人人都有能力買房。
: 像我舉的職業，木工、土水師傅、藤椅師傅或其他手藝人。月薪2、3萬，一年年薪就可買房。
: 我還提出了新聞證據證明。
: 木工土水師傅人人可做。只是要當學徒辛苦，又沒錢給師父幹給他打雜，又被社會看不起。
: 但是現在房價高漲已沒賣力氣買房的機會。
: 現在要買房像有網友阿公醫生，自己外商工作博士肄業，才能說輕鬆買房。這是金字塔頂尖前1%精英等級的人了吧。
: 現在就連竹科工程師年薪200萬，新聞買竹北房子都要10年年薪不吃不喝才買的起竹北房子。
: 台北市，內湖可能都要15～20年不吃不喝才買的起。
: 而且竹科工程師可是要理工科，要起碼學歷前10%才可能當的。
: 要不然就去做黑的違法的，像現在很多開跑車的。
: 很感慨，以前黃金時代。賣力氣當土水、木匠人人都可做的工作。存個幾年錢就可在台北買房落腳。
: 現在只要做黑的或社會頂尖才能買的起大城市房子，以前台灣朝氣蓬勃，現在死氣沉沉。社會底層毫無希望，可悲的台灣！！！！！！！

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XtaK9m0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641956617.A.C00.html
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/12/2022 11:09:12
推 BRIANERIC2: 有啦 7.8年代有少數工人賺到但不是包租 是搶當包商、營造、或者小建商，我就認識好幾個民國80幾年狂蓋大樓那時候槓桿超大的結果倒在90年代 沒倒的現在就穩定的1F 01/12 11:21

現在講的是幾百萬工人起碼也要有幾十萬變資產家, 好嗎?
講有要幹嘛, 有幾十萬再來講, 好嗎?

→ BRIANERIC2: 建商跟營造 包租的也有但是比例沒有公務員高
沒有 幾千個或幾萬個應該有4F 01/12 11:24

那就不要再幹古了, 好嗎?
1/10的人會存錢的比例已經夠低了, 不要跟我幹古說只有千分之一的人會存錢

看一下台灣民國60年的儲蓄率, 好不好？

→ BRIANERIC2: 而且80幾年那波沒倒的現在財力都很強
就是有手骨可以養土地養1、20年還不用工作的那種
要朝這些少數成功的人學習好嗎XDDD 現且現在明明還有類似的機會利用槓桿翻身 每個年代都有置富的方法6F 01/12 11:25

每個年代都有致富的方法
但宣稱整個社會有40%的人一個月薪水就能買兩棟房子是三小？
可以不要再鬼扯了嗎？

→ BRIANERIC2: 像C卡這些年不就逼好幾個人現在馬上一個月內買到房10F 01/12 11:32

所以咧？台灣有40%的人每年都買20間房子了嗎？

→ BRIANERIC2: 這些人你過10年再回頭看 就是那1%有翻到身的11F 01/12 11:32

他現在講的是40%, 40%再跟我講好不好？

→ IBIZA: 真的兩個幹古王12F 01/12 11:33
→ BRIANERIC2: 屁啦 誰說40%月薪買房？ 年薪買房有個1%~5%差不多13F 01/12 11:33

你不會去看喔, 一個禮拜賺10萬, 三重一間房子20萬
你幹古了一個晚上又一個白天, 不知道原文寫甚麼喔?

還有你自己也是夠幹古啊, 你不是說遊覽車司機每個月都賺五萬?
那也是一年買三棟妥妥的啊

還有40%指的是全台灣有40%的人一個禮拜賺10萬, 不是40%月薪買房
這40%的人都能兩個禮拜買一間

→ BRIANERIC2: 每個月賺5萬是70年代 一間別墅大約100多萬 差不多2、3年可以買一間，然後90年代年薪可以買3間套房 問題是還14F 01/12 11:36

https://i.imgur.com/r6pzeSE.png
[圖]

明明昨天晚上就是說民國六十幾年, 現在變70年代
我就說你幹古王吧

→ BRIANERIC2: 有開銷啊？ 我沒看原文XDDD16F 01/12 11:37

沒看原文也可以講這麼多...

→ IBIZA: 幹古就是這樣啦 用民國80年賺的錢 說是民國60年賺的
幹古常常就是 四五十年的時空大混亂17F 01/12 11:38
→ BRIANERIC2: 我家第一間房是70年代買的 110萬 60年代有沒有機會買19F 01/12 11:40

好啦, 不要再幹古了啦
一下民國六十年一下七十年, 時空旅人喔
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/12/2022 11:41:43
→ BRIANERIC2: 到5、60萬不知道XDDD20F 01/12 11:41
→ dati: 七十年初，台中一間房大概100-150，老師月薪8000.....
然後沒申請到公教貸款的話，銀行放貸利息14%
另外，銀行放貸可沒有八成，老師這個職業房貸只能申請4成21F 01/12 11:43
→ BRIANERIC2: 60幾年跟70年有跳很多嗎…真的每個年代大概有1~5%的人24F 01/12 11:44

民國60年跟70年當然跳很多啊
平均薪資漲了5倍, 股市漲了超過20倍, 台北房子從一間150萬變成一間1000萬...

民國六七十年就是台灣國民收入成長最快的時期, 好嗎？

→ dati: 還要靠關係，找保人才能申請.....
每個年代都有用年薪用月薪可以買房的人...討論這種人沒意義25F 01/12 11:45
→ BRIANERIC2: 可以年薪買房 包括前幾年雙薪500就能年買一間2間華廈27F 01/12 11:46
→ Anyotw: 你先確定數字好不好，我很清楚知道我家資產。看來你不太熟28F 01/12 11:46
→ dati: 全台灣可能不到1%.....29F 01/12 11:46
→ Anyotw: 耶…數字是不對的喔。60-70-80都發生很多事情30F 01/12 11:46
→ dati: 沒錯 光70和79就是兩個世界了31F 01/12 11:47
→ Anyotw: 500萬華夏要追朔到民國80年國宅了32F 01/12 11:47
→ BRIANERIC2: 300多萬2房華廈其實前幾年還有一堆…
去年到今年99%都變500以上 史上無敵超級快 @@33F 01/12 11:48
→ Anyotw: 前幾年有300萬電梯，覺青會氣成這樣？35F 01/12 11:50
→ BRIANERIC2: 鄉下沒有漲這麼多啦 70年代我老家110到現在也不過60036F 01/12 11:51

我管你鄉下漲多少, 民國七十年的收入唬爛到六十年去就是幹古

→ Anyotw: 鄉下蓋華夏樓下怎麼看37F 01/12 11:52
→ BRIANERIC2: 有啦 你去找一下300多萬2房中古電梯 5年前全台到處有38F 01/12 11:53
推 dati: 好笑阿~~~地大人少蓋華廈是小孩生太多嗎39F 01/12 11:53
→ BRIANERIC2: 六十幾年月收入5萬跟七十年月收入5萬你也要精算我就沒40F 01/12 11:53

民國六十年代跟七十年代物價差了十倍
你說我跟你精算？

這樣好了　你那間２００萬套房我２０萬跟你買, 你不要跟精算, 好不好

差十倍還精算, 笑死人

→ dati: 還是建商被雷打到41F 01/12 11:53
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 01/12/2022 11:54:54
→ BRIANERIC2: 辦法了 可能你活的比較久 因為我73年才出生XDDD
高雄3、4年前還一堆新屋喔2房3、400，阿3年前我還看過42F 01/12 11:54
→ IBIZA: 活多久不重要 你那房子20萬賣我 不要精算
活多久不重要 你那房子20萬賣我 不要精算44F 01/12 11:55
推 freekid: 跳幾年當然有可能跳很多，你沒看2019到2021房價差多少46F 01/12 11:55
→ BRIANERIC2: 青埔田裡有5年的華廈2房開438的47F 01/12 11:55
→ IBIZA: 昨天一天遇到兩個幹古王..48F 01/12 11:55
→ BRIANERIC2: 我才不要，我要一邊收租每年+10萬賣XDDD49F 01/12 11:56
→ IBIZA: 笑死 你自己差十倍說不要精算  要便宜十倍買你房子你就知道不可以了
反正唬爛的時候唬十倍不要太計較  但是賣房子一定要收夠錢對吧50F 01/12 11:56
→ BRIANERIC2: 六十幾年跟七十年差個3、4年收入真的會差10倍嗎？好吧我得開始懷疑長輩是不是真的有時空錯亂…54F 01/12 11:57
→ IBIZA: 六十幾年跟七十幾田為啥只差三四年?56F 01/12 11:58
→ BRIANERIC2: 廢話 賣房子怎麼可以不計較…57F 01/12 11:58
→ IBIZA: 對啦 唬爛就不用太計較 但賣房一定要計較58F 01/12 11:59
→ BRIANERIC2: 賣了買不回來 當然要計較XDDD59F 01/12 12:00
→ IBIZA: 笑死 難道你唬爛就收得回去?
你收給我看?60F 01/12 12:00
→ dati: .......PTT上面畫唬爛的人真多...
可以為自己的言論負責一下嗎?62F 01/12 12:00
→ BRIANERIC2: 我是以自己經驗來看 其實前幾年真的有雙薪可以一年買64F 01/12 12:00
→ i386: 差10年不用精算XD,那竹科現在薪水買10年前新竹房價很容易阿65F 01/12 12:01
→ BRIANERIC2: 2房華廈一間的，新的才300多萬，中古的200多也找得到66F 01/12 12:01
→ IBIZA: 幹嘛前幾年 幹嘛雙薪 你杯一年就可以在台北買一間兩房67F 01/12 12:01
→ dati: 竹科分紅費用化的前後  薪水就差很多了....68F 01/12 12:02
→ BRIANERIC2: 那你夫妻雙薪一年要拿300多出來應該有1~5%吧？69F 01/12 12:02
→ IBIZA: 只是林北沒有在買兩房就是了
每個年代當然都有有錢人
但說甚麼工人一個月賺兩間 就太唬爛70F 01/12 12:02
→ BRIANERIC2: 所以啦 包括現在公寓 其實年薪可以買房不是奇蹟好嗎…73F 01/12 12:03
→ IBIZA: 你那個故事也是一樣 甚麼民國六十年開遊覽車賺五萬
年薪買房不是奇蹟 但那是真的菁英才作得到的74F 01/12 12:03
→ BRIANERIC2: 六十幾年 到底是60還是69…被你們一講我真的懷疑了XDD76F 01/12 12:04
→ IBIZA: 民國六十年開遊覽車可以一個月賺人家公車司機1年多的薪水誰還幹公車司機
不用懷疑就是幹古 你全家都有這個毛病
民國七十幾年 公車司機賺兩萬 遊覽車賺五萬 這就聽起來合理一點 因為遊覽車司機靠小費 收入不固定 也沒有公司的保險跟退休金
圖穩定的就不一定會去賺
事實上你自己也是一下六十年代 一下七十年代
你根本自己在講甚麼都不知道
不要都賴給你爸77F 01/12 12:04
→ BRIANERIC2: 主要是靠抽成 有賣玉石或者其它的名產給日本客…87F 01/12 12:07
→ IBIZA: 搞不好幹古的是你 不關他的事88F 01/12 12:07
推 freekid: 我覺得b大最厲害的是不會發脾氣，你戳破他數字對不起來在唬爛，他也是悠哉悠哉講自己的...89F 01/12 12:08
→ IBIZA: 對啊 這點我也很佩服91F 01/12 12:09
→ BRIANERIC2: 生氣幹嘛… 因為我真的想搞清楚這幾年的變化
這就是百思不得其解的原因 到底60幾年跟70年代月薪差92F 01/12 12:09
推 cooji74115: 好啦好啦 過去最美好 物價便宜 台灣現在民不聊生
過去每個人都拿超高薪享受超低物價 台灣現在衰敗滅亡94F 01/12 12:10
→ BRIANERIC2: 多少？ 就像你10年後跟一堆人說201X年 一堆人可以年薪買2房電梯300萬，結果一堆人想成202X時2房全面破6.70096F 01/12 12:11
推 KrisNYC: 你講的那幾個年代變化非常大 對習慣2008-2020幾乎沒變的少年仔來說是很難想像的 而且城鄉差距很大98F 01/12 12:12
→ BRIANERIC2: 也就是說我可能真的把60幾年當成70年 我家是70買房100萬 當時最主要是賺日本人的觀光財 日本人應該70年代前後開始來台灣觀光 然後消費力還不錯的樣子 有一段時間市場沒有過度競爭 就是拉來買花蓮的石頭 抽成很高
有個賣工藝品的公司叫東洋企業 我爺爺過世時留下約8千多坪的農地就在那附近 所以如果真的那時有錢買不動產有可能就是被拿去買農地 因為我爺爺這派的農地最多…229F 01/12 15:44
推 frank111: 把股價套進房價所得比，這關聯還蠻難連結的
我最少有5個證券戶，照這算法，我的資產翻好幾倍嗎?236F 01/12 15:56

--
--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(IBIZA.): Re: [閒聊] 父母那年代台灣是人人有希望。 - home-sale板