看板 home-sale
作者
標題 [閒聊] 民國83年的房價
時間 Mon May 30 09:35:42 2022
作者
標題 [閒聊] 民國83年的房價
時間 Mon May 30 09:35:42 2022
https://i.imgur.com/Der9jdc.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Der9jdch.jpg)
時報週刊在民國83年做的房價表
數據還蠻貼近事實的
因為我媽差不多在那個時間點買房
每坪單價是差不多的
看看雙北精華區
30年來幾乎都漲了三倍以上
有點意外的是
當年中正區的房價
竟然跟萬華差不多而已？
然後三重的房價
還強壓板橋跟新店？真的強
至於非精華區漲得少之又少
所謂買房首重地點
果然不是沒道理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yb1zmAT (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653874544.A.29D.html
推 : 83年還在上波高點 看28年漲幅 中南部其實不怎樣
當年買在高點的現在28年老屋也不見得有賺1F 05/30 09:44
當年買在高點的現在28年老屋也不見得有賺1F 05/30 09:44
推 : 十年前台中北屯東區太平一坪不到12萬3F 05/30 09:46
推 : 那時候的台中過了大墩路就一片荒涼了 文心路根本是外環道路4F 05/30 09:46
※ 編輯: chrisstar (101.136.227.138 臺灣), 05/30/2022 09:48:23推 : 三芝那時跟新莊一樣耶6F 05/30 09:50
推 : 那時候信義區還是荒蕪 45萬根本超貴7F 05/30 09:50
推 : 連基隆城上城都坐四望五搶六盼八夢九了8F 05/30 09:51
推 : 所以小心喔 這次買在高點的 像南區55的建案9F 05/30 09:52
推 : N姐少打了七10F 05/30 09:53
推 : 淡水的漲幅好慘…….11F 05/30 09:54
推 : 三芝是當時總統李登輝的故鄉 有想像空間？12F 05/30 09:57
推 : 連N姊少打了七都能發現 真是觀察入微XD13F 05/30 09:58
推 : 淡水18xddd14F 05/30 09:58
推 : 30年前萬華還是台北核心地帶15F 05/30 09:59
→ : 還要考慮通膨 那時候人均GDP是不是才剛一萬美元16F 05/30 10:00
推 : 樹林有火車站就比土城新莊蘆洲高一點17F 05/30 10:00
推 : 我就記得當年內湖2X萬 一堆人說我記錯 XD18F 05/30 10:01
推 : 信義計畫區當時還沒成形信義區就那麼貴19F 05/30 10:02
→ : 汐止當年是台北縣最貴的區域
就是賣未來啊 當時已經人人知道信義計畫區要做了20F 05/30 10:02
就是賣未來啊 當時已經人人知道信義計畫區要做了20F 05/30 10:02
推 : 那波被套的大概都20年後才解套22F 05/30 10:02
→ : 到民國88年921結束台中上述房價要打六折23F 05/30 10:03
→ : 1992年買台北被套 大概要到2004~05年才解套吧 如果是買到汐止被套 很可能要到最近幾年才解套
1992年之類的 內湖比較差的區域比如東湖 房價有可能比汐止賣比較貴的案子比如水蓮山莊還便宜
應該說瓏山林 水蓮山莊好像晚一點才有
車站那邊的國潤泰社區也是比較晚一點才有24F 05/30 10:03
1992年之類的 內湖比較差的區域比如東湖 房價有可能比汐止賣比較貴的案子比如水蓮山莊還便宜
應該說瓏山林 水蓮山莊好像晚一點才有
車站那邊的國潤泰社區也是比較晚一點才有24F 05/30 10:03
→ : 板橋太低了吧 比中和還低XDD30F 05/30 10:10
→ : 板橋當年不貴啊
板橋起來是在藍線通車之後 江子翠開始對標永和 然後光頭開始炒作新站特區+環狀線 才變成現在自稱新北一哥 XD
以前板橋就是個工業郊區 不一定有比三重新莊好31F 05/30 10:11
板橋起來是在藍線通車之後 江子翠開始對標永和 然後光頭開始炒作新站特區+環狀線 才變成現在自稱新北一哥 XD
以前板橋就是個工業郊區 不一定有比三重新莊好31F 05/30 10:11
推 : 淡水現在2035F 05/30 10:12
→ : 我印象中新莊當年房價還不到內湖的1/3 然後工廠單價是住家的1.5~2倍 反而是工廠比較值錢
內湖公寓單價2X萬時 上新莊公寓還在個位數 新大樓1X萬
當年長輩想去新大樓買車位 建商說要買房子才可以買車位36F 05/30 10:13
內湖公寓單價2X萬時 上新莊公寓還在個位數 新大樓1X萬
當年長輩想去新大樓買車位 建商說要買房子才可以買車位36F 05/30 10:13
推 : 淡水好慘….根本沒漲多少
科學麵漲幅都比淡水多QQ40F 05/30 10:15
科學麵漲幅都比淡水多QQ40F 05/30 10:15
→ : 挑了2X坪的小2房 建商說要買大間的才給你買車位 XD
後來長輩氣到不買了 幸福站對面那個大富翁社區
淡水主要是有淡海在拉低單價 不然看紅樹林 在房市不景氣的那十年一直創新高 很早就站上4字頭了
當然這是景觀戶才有的行情42F 05/30 10:16
後來長輩氣到不買了 幸福站對面那個大富翁社區
淡水主要是有淡海在拉低單價 不然看紅樹林 在房市不景氣的那十年一直創新高 很早就站上4字頭了
當然這是景觀戶才有的行情42F 05/30 10:16
推 : 1994年高雄同盟路愛河以北就一片荒涼都是田了 當初家人買在凹子底想當然被親戚說貴 敲盤子 然後現在......47F 05/30 10:19
→ : 沒藍線但有台鐵啊一直以來頂多輸永和新店 合理的解釋可能當時新建案都在浮州溪崑 拉低平均49F 05/30 10:21
--
--
作者 chrisstar 的最新發文:
- 12F 5推 1噓
![]()
總以為下新莊超過45就很扯了 這個新成屋實登全部5字頭 最新一筆低樓層還57.85萬成交 這是怎麼了？ 也難怪塭仔圳掛泰山門牌的 開價都有5字頭的底氣了 亂噴一通不是好事啊！ …44F 20推![]()
時報週刊在民國83年做的房價表 數據還蠻貼近事實的 因為我媽差不多在那個時間點買房 每坪單價是差不多的 看看雙北精華區 30年來幾乎都漲了三倍以上 有點意外的是 當年中正區的房價 竟然跟萬華差不多而 …50F 21推- 先說一下我家約略的背景 爸媽年近70歲 在高雄鄉下做小生意 因為把工作當作生活 至今仍沒有退休的打算 住了20多年的現居地是租來的 屋齡超過50年的透天厝 已經破舊不堪 不過我媽名下有一間 屋齡30年 …50F 23推 2噓
- 有人說租車位不划算 真的嗎？ 就我一個不開車的人而言 硬綁一個車位收租金才叫不划算吧 假設車位價200萬 我租給別人月收3000 一年收入36000 換算成年報酬率才1.8% 然後車位就是死豬價也不會 …54F 19推
點此顯示更多發文記錄
(chrisstar.): [閒聊] 民國83年的房價 - home-sale板