看板 home-sale作者 Evilbear (惡鬼熊)標題 Re: [買/台北/蛋黃] 7000萬三房平車 要求有點多時間 Wed Apr 19 00:20:30 2023
政府設這個笨蛋門檻
到底要卡死多少中產?
對讓中產往下跟一般人搶中低價住宅
這樣有比較好?
新北6000萬
台北好歹設個1億吧?
設1.2億也不過分
設7000萬是在哈囉?
台北7000萬算甚麼豪宅?
腦袋到底在哪兒?
這條線都設10年了
雞排都漲多少了
還在7000萬
哪個人去動這條線
馬上投他
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.94 (臺灣)
※ 作者: Evilbear 2023-04-19 00:20:30
※ 文章代碼(AID): #1aFiDGcn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1681834832.A.9B1.html
※ 同主題文章:
Re: [買/台北/蛋黃] 7000萬三房平車 要求有點多
04-19 00:20 Evilbear.
04-19 09:07 junior020486.
04-19 12:25 junior020486.
※ 編輯: Evilbear (49.216.20.94 臺灣), 04/19/2023 00:21:33
→ decay: 設6000萬更好,不然房價都飆上天了...2F 04/19 00:36
→ icexice: 設得愈低房價愈飆好嗎,設低就是讓高階掠食者向下跟中產階級搶房,中產又往下搶,房市熱爆7F 04/19 00:43
→ Mithra: 中產階級定義則是收入接近或超過已開發國家中等收入者的人其收入大約為人均31000美元或每天85美元 在座的各位都是15F 04/19 01:19
推 snow5420: 中產買的起7000萬的房子我也是笑了
原來ptt鄉民都是年收500萬以上的中產 失禁失禁17F 04/19 01:33
→ lupolewis: 中產不是指大多數一般受薪階級的意思嗎 7000萬 認真??19F 04/19 01:38
推 luckysmallsu: 即便年收500萬也買不起7000萬房子啦而且年收500萬已經是前面0.1%了21F 04/19 01:41
→ NightxFrog: 但其實只要是醫師/律師/會計師/高階技術人員等
正常10幾年資就可以達到幾千萬27F 04/19 01:45
推 snow5420: 數據會說話,鄉民們才是用感覺判斷7000萬是中產吧
在美國醫師律師可能可以歸在中產,但事實上是在台灣這些人的薪資就已經不在中產的range內29F 04/19 01:46
推 jl40: 根本沒中產 只有窮人跟富人32F 04/19 01:53
推 amordelcor: 動這條線的就選不上了 為了你一票? XDDD33F 04/19 01:56
→ OHHEEEEEED: 用薪資來看資產你是在搞笑吧
有7000萬就是中產
只要一鬆懈就是下去探親
有下一代沒有往上爬分兩個就崩盤
這樣算什麼資本階級?35F 04/19 02:26
推 ice1015: 都市確實是這樣,一鬆懈就下去了,真正是看個人在整體的排名。
如逆水行舟、不進則退。40F 04/19 02:44
噓 luckysmallsu: 那我也可以定義資產10億鎂以上才算有錢人低於10億鎂就是窮人44F 04/19 02:45
推 ice1015: 嗯,很好阿,以你的定義為準。46F 04/19 02:56
推 iiiikkk: 在台灣資產超過1億美就已經排名前0.01%有錢的47F 04/19 05:36
推 yytseng: 7000萬貸5600萬的話,30年月付20萬左右,月薪60萬可以支持,年薪700萬,相信不少受薪階級都有,說是中產階層也沒錯,還沒到老闆資產階級
如果雙薪標準更降,兩個人各350那標準很低了
如果對應那個薪資表,兩萬個台北受薪族,對比房屋供給數量,扣除不想買的人跟加入有資產外來想買的人,七千萬門檻算是蠻合理的。市場如果沒有極大反彈應該就是答案了,政府沒必要去碰,真正應該改的是新竹縣市吧48F 04/19 06:50
噓 colinfeng: 能買7000萬的叫中產?何不食肉糜?56F 04/19 07:16
推 kusomanfcu: 有智障在偷換概念呵呵呵
就說 7000萬的房還在中產 範圍
中產 不叫中位數收入好嗎 很蠢
中位數家庭收入*中位數工作年*中位數儲蓄投報推估=中產階級門檻
大約是台灣各地區 一間30年以上 老破公寓無貸款 然後坪數25坪
用資產來算還有是門檻57F 04/19 07:25
推 gm3252: 中產定義也沒這麼重要,七千萬這個門檻不調就不太合理。物價房價都漲多少了65F 04/19 07:30
→ aesdu: 這群魯蛇的想法是7000萬現金買房,才會在那該該叫XD68F 04/19 07:35
推 heater: PR99一年就有2萬人,北市一年市中心三房有平車才幾戶69F 04/19 07:36
→ k85564: 月薪60萬還在1/370F 04/19 07:48
噓 tfct: 調了 全部高低價都要漲一波 買不起的更買不起 別傻了72F 04/19 07:59
→ checkman: 立馬上街搖旗 年輕人買不起房73F 04/19 08:00
推 tswen: 錢不夠不要買74F 04/19 08:00
推 NewPassat: 這已經跟是不是中產的問題了,而是你認為的豪宅價卻只能買一般屋,就是房價過高啦。75F 04/19 08:03
→ mopigou: 你設一億,之後就漲到一億了,都一樣拉78F 04/19 08:08
推 alexstag: 啊…他這個要求是一般屋的要求嗎?地點 大小 屋齡全部都要求,還要社區戶數,就算不是豪宅也不是什麼一般屋好嗎80F 04/19 08:10
推 yeay: 與其調高還不如調低,以一般先進國家房價所得比4~10倍,就用20倍定義豪宅稅線,以臺灣所得來看約一千萬,大部份房子都超過稅線,那就不用擔心卡豪宅線,那你買7000萬房子就不會那麼突兀了。83F 04/19 08:12
推 papamonkey: 重點是中產再上去就叫富裕了吧,在台灣顯然7000萬不夠稱作富裕,看的不是這一代人所累積的資產,通常超過這些的都是好幾代的努力累積下來的,現在還沒擠進中產階級現在還有努力的機會,讓下一輩的人享受到,不過如果還沒結婚生小孩那就算了,也不要讓下一輩受苦了89F 04/19 08:44
→ IBIZA: 要比照一般國家的話,應該是根本不用有豪宅線吧XD95F 04/19 08:47
推 junior020486: 所以我說底層最會gank自己,往上調讓高薪階級不要跟自己搶低總價
,結果反對,本來其他縣市4000萬的階層
就會買一間2000萬,兩間1000萬
低總價的受眾在那邊哭囤房,呵呵96F 04/19 08:56
推 s906615: 豪宅對大家的定義本來就不同,陽明山別墅7000算豪宅,還是安森旁新三房坡平車算豪宅,在單純的價格外有一些附加條件會更精準吧210F 04/19 12:59
→ bogy26: 應該改成2000 沒錢買什麼房214F 04/19 16:43
--
--
作者 Evilbear 的最新發文:
作者: Evilbear 101.12.19.56 (台灣) 2024-03-24 00:34:01
23F 3推 3噓
作者: Evilbear 49.216.131.89 (台灣) 2024-02-21 14:53:00
38F 11推 2噓
作者: Evilbear 101.12.26.151 (台灣) 2024-02-05 08:24:19
98F 30推 13噓
作者: Evilbear 101.12.28.155 (台灣) 2024-02-03 00:49:14
37F 15推 4噓
作者: Evilbear 101.12.29.33 (台灣) 2024-02-01 01:00:09
44F 25推 5噓
點此顯示更多發文記錄
(Evilbear.): Re: [買/台北/蛋黃] 7000萬三房平車 要求有點多 - home-sale板