看板 home-sale
作者 grotwpig645 (張智良)
標題 [閒聊] 當市區新屋貴到買不起商圈轉移
時間 Wed May 24 13:57:33 2023


嗨 午安
阿良跟大家討論個有意思的話題
台中目前蛋黃區新屋貴
相信大部分年輕人沒有長輩幫助下
很難直上蛋黃區新屋
那相較蛋黃區中古屋和外圍新屋來說
年輕人大部分偏好外圍重劃區新屋
那20年後
市區蛋黃只剩下老人和少部分富二代居住
大部分年輕人都移轉到外圍
這樣外圍會變成新的蛋黃區嗎?
畢竟當這批青壯年過了20年也是社會上的精英
消費能力大幅提升 所以蛋黃區會移轉
這樣的推論不知道有沒有問題

舊市區西區 北區會不會沒落
像如今的中區一樣
然後屯區興起
尤其是74外圍的北屯 太平 龍井 潭子 沙鹿等

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.205.60 (臺灣)
※ 作者: grotwpig645 2023-05-24 13:57:33
※ 文章代碼(AID): #1aRQTFOU (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684907855.A.61E.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 當市區新屋貴到買不起商圈轉移
05-24 13:57 grotwpig645.
sdhpipt: 就天母的現況啊 你覺得商圈都萎縮了 可是人家新建豪宅還是可以站上百萬
那些人搞不好覺得這樣不會塞車很爽哩 XD1F 05/24 13:59
carterdunk: 人口減壓 房價不跌 居住有質 心情紓坦4F 05/24 14:02
SouthEast62: 台北市襄陽路是以前經營布莊的有錢人聚居之處,你
現在會把它當高
級區看待嗎?5F 05/24 14:07
sdhpipt: 城中區現在新建案還是可以賣很貴 當地有人會買單 但是看二手價基本上都是賠售比較多8F 05/24 14:08
askey: 天母沒捷運沒商辦~台中西區可不是
另外現在台中外圍比市區貴10F 05/24 14:16
sdhpipt: 其實天母有商辦的 只是退化成住商混和大樓了12F 05/24 14:19
lienchi: 要移轉也是移轉到水湳14期 其他想太多了13F 05/24 14:20
Sugimoto5566: 20年後別鬧了XDDDD14F 05/24 14:23
abyssa1: 襄陽路有大型公園有博物館 交通超方便15F 05/24 14:23
kusomanfcu: 商圈轉移?XD
除了北屯 應該沒救16F 05/24 14:24
ttyy: 不會,因為人會搬家,能力好的人經濟水平上升自然會搬到符合他現況的地方,而不是大家待在一個地方同時變有錢
他變成社會上的菁英他會直接搬走,不會陪他鄰居一起成長18F 05/24 14:26
F1239810: 不會啊!...錢還是集中在老人跟富二代手上21F 05/24 14:33
awei800222: 勤美之森跟洲際酒店都才即將完工,捷運市府站未來
也還有大型商案
投資,短期內要從西區西屯轉移太難了22F 05/24 14:38
TradePau: 不會 有錢人資產滾動很強的25F 05/24 14:45
bustinjieber: 一句話,房子會老26F 05/24 15:03
f860506: 除了雙北外的老房都不太保值 像台中蛋黃老了可能就變中區那樣爛掉 地那麼大再開發新區就好27F 05/24 15:03
bustinjieber: 政府重大建設、軌道,不會轉移29F 05/24 15:04
MiniArse: 不只天母ㄟ 敦化南北路也是  現在入夜後台北除了少數地方 人潮真的比過去少很多30F 05/24 15:12
Harlequin727: 台中外圍是一直在蓋15矮樓首購宅 西屯是在蓋摩天商辦 怎麼比32F 05/24 15:20
Robben: 台北有捷運 管他怎麼轉移
有捷運就是不敗34F 05/24 15:21
sublimate: 應該是有機會  以信義區為例子就是了吧36F 05/24 15:31
freekid: 推ttyy37F 05/24 15:36
evil0108: 20年後少子化已發酵,看看日本。會都心回歸~38F 05/24 15:45
bojan0701: 主要交通工具也會轉變的...早期是鐵路公車,現在慢慢轉成高鐵捷運,只是歷程較久...39F 05/24 15:54
erain: 不過商圈轉移要很長很長的時間41F 05/24 15:57
gm3252: 會呀42F 05/24 16:09
ganninian: 地區的未來發展早在都市計畫時就定案了 台中下一個CBD就是水湳
另外舊市區會不會沒落 還是要看都更容不容易 中區是沒救了 規劃落後又都更困難43F 05/24 16:15
ChungLi5566: 中壢站前的商圈已經消失了47F 05/24 16:19
royalroad: 我老天母人真的覺得商圈沒落沒差,我爸媽已經退休了,現在天母變這樣他們還是很喜歡...48F 05/24 16:22
sausalito: 對居民來說有沒商圈有甚麼差別?
天母有百貨公司有電影院 兩間大醫院在隔壁
90年代那種人一大堆的日子 居住品質有比較好嗎?50F 05/24 16:59
alfrog0414: 水湳跟北屯14已經變成蛋黃價了 不會有什麼洗年輕人過去的問題 應該也是有錢二代53F 05/24 17:02
acmacm: 商圈和住宅要分開看吧55F 05/24 17:08
chiro1982: 商圈要轉移回來只能靠都更 日本就是這樣56F 05/24 17:11
RaiGend0519: 消費力充足時會搬家的
北屯G0當初如日中天,結果沒有百貨要插在那邊
一個插球場旁,一個插高鐵站,一個插火車站,一個插市政路,一個插市政府站,就4沒有G0
台中連西區五期二三十年大樓看來都還能再撐下一個二三十年惹,轉移很難只能新興,但新興都賣未來盤子價水湳雙大學跟漢翔、工業區還有過中清路平房夾殺
沒百貨,沒捷運,路小條,中央公園說是公園其實被魔改到跟中庭廊道沒兩樣,走道旁高低落差放個椅子旁還插個水深危險,有夠哭,旁邊也不像北七期有南七期、西區五期、黎明、單元二支援,看來看去中港新村到漢神插旗點那塊有搞頭多了57F 05/24 17:28
stanley79429: 最好的醫療跟教育都在台北,台北的老屋也不可能跌...69F 05/24 17:53
SouthEast62: 台北市現在可以拿出來說嘴的,就是東邊的信義計畫
區與西邊重新復
活的南西/赤峰街商圈了吧。上週末才到信義區走一趟,十幾間百貨
公司開在一起或許你會懷疑大家互搶生意這樣有搞頭
嗎?但實際到現
場卻發現每一間百貨公司都是客滿,停車場還要排半
天才進得去。赤
峰街則是個性小店一間一間開,幾乎已取代了以前忠
孝東路後巷的地
位。不過商圈的發展不見得會跟住宅熱門區域的發展
一致。畢竟,對
於較高級的住宅來說,太方便熱鬧的商圈反而是一種NIMBY鄰避設施
71F 05/24 17:58
frowning1226: 中央公園的欄杆真的很有趣,想炒還不認真維護86F 05/24 17:58
hank9201: 18歲都有10幾億淨資產,年輕人哪可能買不起87F 05/24 18:09
spermbox: 不用維護
只要題材沒有消失
就繼續拿公園發功炒房
他之前已經花很多錢了
蓋那些蚊子館已經花費近百億88F 05/24 18:56
dabiann: 就台北市啊93F 05/25 11:15
teatrees: 不是所有重劃區都會變好,要看整體都市計畫94F 05/25 14:38
kentano: 價格是有錢人說得算 這是資本主義95F 05/25 17:01

--
--
作者 grotwpig645 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(grotwpig645.): [閒聊] 當市區新屋貴到買不起商圈轉移 - home-sale板