看板 home-sale
作者
標題 Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
時間 Wed Nov 1 22:13:35 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
時間 Wed Nov 1 22:13:35 2023
我想順便請問，像我們台北市這快30的華廈地下停車場，有人一直放一些揮發性東西在地
下室，然後時不時噴一下，找環保局，環保局說他們沒辦法介入要問問建管處，建管處說
他們沒辦法管請大樓自行協商，但這種舊華廈管理員根本沒有公權力，請問還有什麼管道
可以找？
下室，然後時不時噴一下，找環保局，環保局說他們沒辦法介入要問問建管處，建管處說
他們沒辦法管請大樓自行協商，但這種舊華廈管理員根本沒有公權力，請問還有什麼管道
可以找？
有人在電梯貼了告示，還被下面補了一張像是反嗆的酸語，就知道只靠大樓管理員沒救了
...
https://i.imgur.com/0i5LRdp.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/0i5LRdp.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QQM30CY.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/fTtFt2dh.jpg)
※ 引述《hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)》之銘言：
: 台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車
: 有些可以停大型重機
: 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想
: 契約、法規面先拋一邊
: 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通
: 不然的話有什麼缺點嗎？
: 說是緊急避難空間
: 但台灣好幾十年來都沒用過地下停車場當避難空間啊
: 烏克蘭的話我就不知道了，烏克蘭、以色列有在使用地下停車場當避難空間嗎？
: 題外話，想要分享看過兩個有趣的鄰居
: A鄰居
: 家裡只有一台車，但有兩個車位
: 然後就把孩童類似學步車的玩具車放另一個車位
: 兩三年下來沒聽過有鄰居有意見
: 我想大概是因為玩具車有四顆輪子吧
: B鄰居
: 停車位後方有一塊空地
: 完全不在任何車輛或步行的動線上
: 很有才的B鄰居不知從哪弄來跟地下室裝潢風格一樣的大櫃子
: 把櫃子擺在車子後方的牆邊，看起來完全無違和，好似那處本來就有一個櫃子一樣
: 至少我是經過多次從來沒發現任何不對勁
: 直到某天被眼尖的鄰居發現後舉報
: 最後以拆掉收場
: 我超愛這位B鄰居，我覺得他老兄是個天才
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.40 (臺灣)
※ 作者: donic2007 2023-11-01 22:13:35
※ 文章代碼(AID): #1bGbqHki (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698848017.A.BAC.html
※ 同主題文章:
11-01 19:07
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
11-01 22:13
11-03 07:46
噓 : 喔1F 11/01 22:15
推 : 你練壯一點，去他車位堵他，用肉體說話2F 11/01 22:16
→ : 很幽默耶還畫示意圖3F 11/01 22:22
推 : 圖畫的蠻好的4F 11/01 22:23
→ : 檢舉就是建管處啊，只是都消極處理，都先丟給管委會5F 11/01 22:24
推 : 直接把他東西撤走啊 要告就來6F 11/01 22:28
推 : 字滿好看的7F 11/01 22:33
推 : 我的停車位都弄成分租套房出租 一人0.75坪8F 11/01 22:38
→ : 確實 萬一有人拿來堆垃圾就完了9F 11/01 22:38
推 : 台灣人水準真的有目共睹10F 11/01 22:40
推 : 用管委會處理阿 住戶公約阿11F 11/01 22:42
推 : 蠻好笑的XDDDDD12F 11/01 22:44
推 : 監視器拍不到的話 可以幫他處理看看13F 11/01 22:54
→ : 台灣人就低素質種族14F 11/01 22:58
推 : 叫棒球隊來...15F 11/01 22:59
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/a7zzqbn.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MPlz3ds.png)
→ : 比較幽默的是 主管機關到底是建管處還是消防局還是環保局這個貌似踢皮球的機率頗高 我們的經驗是有被開消防改善直接請消防改善開一張給該屋主效果蠻好的
所以其實最麻煩的是車位裡面停"車" 雜物都還算有法可管19F 11/01 23:04
所以其實最麻煩的是車位裡面停"車" 雜物都還算有法可管19F 11/01 23:04
推 : 工務局吧23F 11/01 23:11
推 : 哈哈 什麼社區啊XD24F 11/01 23:14
推 : 這種都只能循私權處理啦25F 11/01 23:15
推 : 堆雜物都工務局，請愛用1999，效果比較快26F 11/01 23:19
→ : 停車輪胎超過白線科技執法秒開單你就知道多重要多嚴格27F 11/01 23:24
推 : 北爛,違規被糾正還敢酸人，這種就找法規或當面嗆他28F 11/01 23:26
推 : 還看過一個車位前後停兩台汽車的。還有放置物櫃。超屌
住戶素質高 可能多少開放一點。看過豪宅停車格唯一有放的雜物是高爾夫球袋。也有開放放腳踏車的。但如果一般社區最好別亂開放29F 11/01 23:33
住戶素質高 可能多少開放一點。看過豪宅停車格唯一有放的雜物是高爾夫球袋。也有開放放腳踏車的。但如果一般社區最好別亂開放29F 11/01 23:33
推 : 只能放車就放台報廢車,後面整個堆雜物用XD33F 11/01 23:39
→ : 圖畫得很可愛欸34F 11/01 23:44
推 : 揮發性是易燃物可能性不低啊35F 11/01 23:57
→ : 互相傷害吧，這種真的沒水準36F 11/01 23:58
推 : 加入管委會，想辦法推動停車位禁止放雜物入規約37F 11/02 00:25
推 : 搞錯了吧.....停車位本來就是只能停車使用。如果是想做其他使用，才是要進管委會推動入規約38F 11/02 00:37
推 : 住戶一旦我行我素的氛圍形成 管委會沒有強制執行的權力 沒用啦40F 11/02 00:43
推 : 堆放雜物已經是違規使用，就不用再入規約解釋，除非停小孩學步車，工作車、輪椅，有那些奇葩在，那規約要明確規定停車格只能停什麼樣的車。也可能整棟大樓都奇葩，規約出來什麼都能放，那搬家最快～42F 11/02 00:44
推 : 這是管委會太爛不管理吧。公設可以靠管委會清理垃圾喔。喔，看起來沒管委會？ 那麼你就偷偷去清理掉垃圾，我是說真的。46F 11/02 00:52
推 : 揮發性物質可以請消防局來看 有危險性不徹掉可以開罰49F 11/02 01:17
推 : 這種惡鄰居真的很哭50F 11/02 01:35
→ : 圖畫得不錯XD51F 11/02 01:56
→ : 應該是沒管委會 在公寓大廈管理條例實施前入住的房子
很多是沒管委會
民國84年
公寓大廈管理條例實施之後 符合設立管委會條件但未設立
經過縣市政府限期成立仍未成立 一年之後就可以開罰每戶4-20萬, 但之前的就沒有去要求52F 11/02 02:23
很多是沒管委會
民國84年
公寓大廈管理條例實施之後 符合設立管委會條件但未設立
經過縣市政府限期成立仍未成立 一年之後就可以開罰每戶4-20萬, 但之前的就沒有去要求52F 11/02 02:23
推 : 規約修訂好要怎麼執行啊 管委會又不是公權力又沒強制力58F 11/02 06:19
推 : 集合住宅就是有可能這樣，無解59F 11/02 06:49
推 : 感覺94車板鄉民畫的啊
說啥車位我的 可以為所欲為60F 11/02 07:33
說啥車位我的 可以為所欲為60F 11/02 07:33
推 : 沒監視器就把全部噴劑噴到他排氣管裡62F 11/02 07:44
推 : 在馬路上有警察開單回到社區居民劣根性顯露出來63F 11/02 08:25
噓 : 你去give板說送這些瓶瓶罐罐,台北公寓地下室停車場自取！送一杯五十嵐
馬上有人過去64F 11/02 08:49
馬上有人過去64F 11/02 08:49
推 : 沒監視器照到的話 好處理67F 11/02 09:05
推 : 12歲以下刑事案件無法定罪給您參考，只要民事家長不擔心賠償就沒問題。沒家長更沒問題68F 11/02 09:07
→ : 拜託公告一下哪一區～～～～
那管委會在B1放電鍋放椅子也可以算違反停車場管理原則嗎？70F 11/02 09:10
那管委會在B1放電鍋放椅子也可以算違反停車場管理原則嗎？70F 11/02 09:10
推 : 老實說 圖蠻可愛的73F 11/02 09:33
--
--
(donic2007.): Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？ - home-sale板