回上層
Disp BBS
看板 home-sale
作者 vbn22 (vbn22)
標題 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
時間 Wed Sep 20 18:29:10 2023

112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/T0Niso8.png
[圖]

112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/M3J82R6.png
[圖]

112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數
https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
[圖]

由分數就可以看的出來
各地第一志願到北部都是第N志願
 (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)

都會區的發展還是遠勝郊區
人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數

買房子還是要買都會區  好學區更好
小孩子的同學素質比較整齊優異
且房價比較不容易掉


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.33.98 (臺灣)
※ 作者: vbn22 2023-09-20 18:29:10
※ 文章代碼(AID): #1b2ibu43 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695205752.A.103.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-19 07:35 vbn22.
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-19 14:06 cecol.
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-20 18:29 vbn22.
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-20 23:47 sos88.
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-21 00:11 kusomanfcu.
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-21 13:51 waitrop.
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-21 16:06 littlebroken.
→ H2: 你連不同區計分方式不一樣都不曉得嗎？1F 09/20 18:52
推 kusomanfcu: 高中不看學區2F 09/20 18:55
→ nicejeffery: 我現在才知道成功有中一中實力3F 09/20 18:55
推 H2: 竹竹苗的方式跟北北基就不能這樣直接類比啊4F 09/20 18:56
推 nicejeffery: 原來大同有雄中實力5F 09/20 18:58
推 morrishh: 你就直接說台北好棒棒就好...6F 09/20 18:59
→ vbn22: 我就是知道計分方式才會這樣比7F 09/20 18:59
推 kusomanfcu: 其實要用大學分數常態再往下看 不然光看這個沒有用8F 09/20 19:00
推 nhsh: 換算過了9F 09/20 19:01
→ kusomanfcu: 因為幾A是看該區域的10F 09/20 19:01
推 H2: 高中最低錄取分數跟錄取人數還有分區的報考人數有
關，說到底看的是在當區的PR值11F 09/20 19:03
→ kyova: 我覺得不能這樣換算...現在靠杯複雜13F 09/20 19:05
→ vbn22: 不要用少數特例來否定14F 09/20 19:06
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/3SLwPlk.jpg15F 09/20 19:06
[圖]
推 H2: 北北基免試報名有三萬多人，是台南或高雄的三倍啊16F 09/20 19:06
→ kusomanfcu: 你要算兩次 *高中*大學17F 09/20 19:07
→ kyova: 以前用原始分數那個比較直觀一點。18F 09/20 19:07
→ H2: https://i.imgur.com/Me1be1A.jpeg19F 09/20 19:07
[圖]
→ kyova: 現在大學採計和權重也非常複雜。各科系也根本無法換算比較20F 09/20 19:08
→ kusomanfcu: 那個簡單 權重不要管那個個人問題21F 09/20 19:08
→ supereva: 幾A是看區域不是全國的嗎？22F 09/20 19:09
→ kusomanfcu: 國中升高中一個錄取率*高中升大學一個錄取率 再來排名就是答案
幾A是區域的
看大學榜單就知道了23F 09/20 19:09
→ supereva: 不是吧  幾a是統一標準  積分才是看區域吧27F 09/20 19:10
→ kyova: 台大的水分很多... 因為很多特殊科系或當跳板用的...28F 09/20 19:11
推 H2: 雄女雄中一共錄取1500人左右，跟建北差不多，不過
建北是三萬多人去拼，高雄區只有一萬人去拼
只有北北基的一半29F 09/20 19:11
→ supereva: 不然新竹高中那麼少  怎麼可能竹中要5a6+才能上
每個縣市會拿幾a幾+去換算積分
所以各地錄取標準的確不一樣  但幾a幾+應該全國標準一樣的32F 09/20 19:12
推 H2: ABC等級是全國看，但是積分各區不同，頂尖高中最低
錄取分數又跟當區學生人數和錄取人數有關36F 09/20 19:17
推 jeromeshih: https://i.imgur.com/sLwTLbY.jpg
這個各縣市錄取頂尖大學比例好像無法支撐這樣說法?38F 09/20 19:17
[圖]
→ supereva: 所以要看國中比較  直接看5a比例就好了  跨縣市都能比40F 09/20 19:19
推 H2: 大學又複雜了，特別是現在繁星名額越來越多41F 09/20 19:19
→ supereva: 直接排除各地積分算法不同的問題
看第一志願根本失真了  每個地區上第一志願的難度都不同
高中又不看學區  看大學錄取率沒啥用啊  就房板而言42F 09/20 19:19
推 kusomanfcu: 以前基測跟聯考才是直接全臺統一
現在沒有46F 09/20 19:22
推 bms: 以前全台灣同樣一份考卷考出來也差不多是這樣啊48F 09/20 19:23
推 H2: 如同之前所說，因為繁星的關係，現在不差的社區高
中越來越吃香，北北基很多時候拼不上前三前五志願
的，乾脆直接念社區高中
所以住家附近有好的社區高中其實越來越重要49F 09/20 19:23
→ kusomanfcu: 積分也只是讓你加起來方便而已53F 09/20 19:24
→ H2: 只是這個距離範圍可以比國中小相比拉遠一點54F 09/20 19:24
→ bms: 其他地方第一志願的最低分在台北大約只能第三到第六吧55F 09/20 19:24
→ supereva: abc是全台統一的啊
但各地第一志願的最高分分佈跟台北第三志願不同
所以直接看各國中5a比例就好56F 09/20 19:25
推 H2: 不管是以前還是現在，高中入學是分區的，最低錄取
分數都不能直接這樣對比
都是看各區人數而定。北北基建北一直就是最激烈的
北北基學生人數跟其他地區學生人數就很大不同了
講難聽點，但是台北市跟新北市如果分區的話，建北
的最低錄取分數會有很大的變化59F 09/20 19:27
推 ming5566: 看歸看 也要你孩子有那個腦 一堆人都嘛看心酸的 ㄎㄎ65F 09/20 19:32
→ supereva: 原來你們在比高中啊  高中用考的又不看學區有啥好比的XD  沒有房點66F 09/20 19:32
推 H2: 以現在高中入學來說，新北二免看小區，台北二免看
大區，同樣學校的錄取分數在二免跟大免就有差別68F 09/20 19:32
→ supereva: 買建中旁邊又不代表能唸建中XD70F 09/20 19:33
推 mitsloanboy: 有好腦子偏鄉也能硬幹上台大醫啊
沒腦應該重考班操一下不然只能去當波波了71F 09/20 19:35
→ supereva: 未必喔  你有好腦子  整班8+9  能專心念嗎73F 09/20 19:36
→ mitsloanboy: 台大醫走熱門科還是可能老闆是波波啊可憐的74F 09/20 19:37
→ IBIZA: 換算基北分數不就是看幾A幾+作文幾級分？哪來不能換算
A=5分 B=2分 C=1分 一個+一分，作文0-6級每級0 0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1分75F 09/20 19:38
→ castlabell: 台積電後面廠都改蓋美日歐
買青埔好處國際化78F 09/20 19:40
→ IBIZA: 實中的轉換錄取分數，5A10+=5*5+10=35分，作文應該是5級分，所以35.880F 09/20 19:41
推 mitsloanboy: 私心覺得台大畢業還是要留美發展比較好，這幾年台積電都是給EE魯蛇去的82F 09/20 19:42
→ IBIZA: 武陵轉換分數5A=25分7+=7分，作文應該是4級分，所以32.684F 09/20 19:42
推 IUIST: 看這個其實沒啥意義。不過真的要計較，應該還要把每年攤開來看，看趨勢是否郊區的分數逐年下降，才能得出你的結論。85F 09/20 19:46
→ IBIZA: ABC跟級分是全國統一科目排名後轉成等級87F 09/20 19:46
→ supereva: 幾a幾+其實和75級分制沒太大差異  只是弄成大家都是ab看起來比較美化而已  事實上5a相當於被扣了10級分  65級分88F 09/20 19:47
推 sos88: 實驗中學不是故意少收, 是本來就不是設計來當第一志願91F 09/20 19:49
推 kusomanfcu: 新竹高中數量少 但是他是竹苗一起92F 09/20 19:53
→ supereva: 苗栗才一個高中吧  沒差93F 09/20 19:54
→ kusomanfcu: 就這樣而已94F 09/20 19:54
→ supereva: 上面已經說了abc是全國統一的95F 09/20 19:55
→ kusomanfcu: H2有貼了應試1.1萬96F 09/20 19:55
→ mp60707: 10年前就這樣了啊 各地一中到台北
大概就第三志願97F 09/20 19:57
→ supereva: 一直以來都是這樣  我唸高中就這樣了  2x年前99F 09/20 19:57
→ IBIZA: 用ABC就分級級距比較寬，比較沒辨識度啊
C B B+ B++ A A+ A++總共7級100F 09/20 19:58
推 zhi5566: 我以為比高中是看醫科+台清交升學率 原來是看國中會考102F 09/20 20:01
→ supereva: 我記得我那屆學測75級分全國才69人  現在整個學校都5a10+怎麼回事 萬一5a10+人數超過學校人數怎麼篩選？
我其實滿好奇這點
建中最低5a10+ 所以是比作文嗎？103F 09/20 20:02
→ H2: https://i.imgur.com/8mPmLg0.jpg107F 09/20 20:05
[圖]
→ IBIZA: 5A10+就你每科都在前1/7而已啊108F 09/20 20:05
→ H2: 七級而已
北北基人數多，還要考慮超額比序109F 09/20 20:06
推 junior020486: 改回聯考就好，在那邊幾A幾B看不懂
基測都還比較有鑑別度111F 09/20 20:08
→ supereva: 就是故意要讓你看不懂  讓學生覺得自己沒那麼差113F 09/20 20:09
推 H2: 會考一樣還是聯考啦，反正不管考幾分，最後就是看你排名落點只不過排名現在大概就前五以內比較有意義了，後面選校的考慮就會越來越多114F 09/20 20:10
推 junior020486: 直接一個分數出來，幾分就是幾分，在那邊搞幾A幾B117F 09/20 20:11
→ IBIZA: 就級距化降低辨識度啊，7萬人你單科第一名跟第10000名都是同級距啊118F 09/20 20:14
推 H2: 因為覺得99分跟100分在單次考試上比較沒什麼意思了
從之前的絕對分數，再到後來的PR值，再到現在會考
七級分級
區間越來越寬120F 09/20 20:16
→ supereva: 這樣我就真的看不懂全校都滿分怎麼鑑別了124F 09/20 20:18
推 junior020486: 怎麼會沒意義，100塊跟99塊都有差別了125F 09/20 20:18
→ supereva: 上面建中797人  那5a10+不會剛好797人吧  要是有850人怎麼辦
猜拳嗎XD126F 09/20 20:20
推 kusomanfcu: 話說以後只剩ABC 再來拼抽籤了有差嗎
那個幾A全部變成A
B也是
第一張圖一堆以後只顯示5A然後沒了129F 09/20 20:21
→ IBIZA: 就超額比序啊，同級允許超過核定名額5%錄取133F 09/20 20:23
推 giveme118: 各縣市頂大 怎麼沒有衛道134F 09/20 20:24
推 mitsloanboy: 台北區就是強，台大這幾年混的不錯的還是建中北一女居多135F 09/20 20:24
→ IBIZA: 所以除非五科都滿分作文也六級分的人數，超過錄取名額的105%，不然總是能分出高低137F 09/20 20:25
→ supereva: 那也很奇怪  建中能錄取的人數不是固定的嗎  那萬一某屆考生特別多 5a10+爆量  那建中不就爆了
剛好那屆其他縣市都超廢  前面的集中在北北基
北北基5a10+ 2000個男的XD  怎麼辦139F 09/20 20:25
推 H2: 超額比序比很多項目啊143F 09/20 20:28
→ supereva: 喔喔  所以目前是比作文的意思吧
還要比什麼啊  考試以外的？144F 09/20 20:28
推 H2: 分數一樣就從國數英社自分別比下來
北北基會考分數是五科等級加上作文等級
另外，教育局還有大招，就是縮減招生名額146F 09/20 20:30
→ IBIZA: 志願序、服務、均衡學習，這些占2/3=72分，但能上第一志願的這部分通常都滿分，最後還是比會考的36分149F 09/20 20:31
推 H2: 這幾年36分滿分人數的應該沒有填滿建北啦151F 09/20 20:33
→ IBIZA: 會考部分，五科同積分依照國數英社自的順序單科比序，單科比序都同分才比作文152F 09/20 20:34
→ supereva: 喔喔  好吧  還真有夠複雜
國數英社自  意思是社會還比自然重要嗎？154F 09/20 20:34
→ qqphor: 第二間實驗中小學在橋頭新市鎭156F 09/20 20:36
→ IBIZA: 是157F 09/20 20:37
→ supereva: 這….  道理在哪真的不懂
要我排就 數自英國社
所以歷史地理 比  生物理化還重要喔  傻眼
不會是文組官員決定的吧158F 09/20 20:37
推 julianscorpi: 講反了，是中一中有松山實力，雄中有大同實力才對162F 09/20 20:42
→ kyova: 我會排數自英社國。文組真的害人不淺
以前國文教的東西超垃圾，說不定現在改進很多了163F 09/20 21:53
推 wseb: 怎麼可能只看5A啦..那4A++和1B++的有32級分..不算在5A裡耶5A最低可以只有25級分..這樣被32級分的4A1B狂電
5A10+就你每科都在前1/7而已.這是錯的喔.A++大約是單科前7%7級分不是把100%除以7..2級分佔比人數最多..約25-30%的人165F 09/20 22:01
推 Lime5566: 38樓頂大那個表 一堆醫牙中醫都沒列入啊  台大園藝系政大阿語系算頂大 但北醫高醫中國醫醫牙都不算這樣XD169F 09/20 22:21
推 sos88: superva, 同分會增額率取171F 09/20 22:52
→ A00610lol: 基北區同分沒有增額錄取
除非國英數自社都一樣172F 09/21 01:00
推 mitsloanboy: 反正比來比去就都做題家啊，有人在接觸蒙特梭利的嗎？有沒有推的？認識的醫師夫婦移民波士頓，或許也是對台灣教育不放心吧174F 09/21 01:06
推 yytseng: 蒙特梭利，你的財富可以庇蔭三代的話沒問題的。一般小老百姓還是乖乖隨波逐流就好，不然你能接受小孩很有特殊才華然後跑ubereats也可以。
有錢就能任性，我同學還自己開學校當校長，學生就自己小孩。177F 09/21 07:50
推 racoon151: 已畢業二十幾年，原來現在景美被踢出去了唷182F 09/21 07:52
噓 ish55667788: 用最低分錄取分比較很有邏輯問題 很多地區名校像竹中嘉中南一中母體一樣有能上建中的，不像台北是因為上不了第一志願才被迫唸23志願的
不過台北考不上建北的靠這個表邏輯自慰也情有可原183F 09/21 10:05
→ vbn22: 中南部繼續用第一志願安慰自己吧 考大學就知道了187F 09/21 11:48
推 Refauth: 這年頭沒考上建中北一女的都可以直接叫他們X障快就醫了哈188F 09/21 13:51

--
--
作者 vbn22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(vbn22.): Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名 - home-sale板