回上層
Disp BBS
看板 nCoV2019
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 [討論] 拜託也不要再講口罩無用論
時間 Fri Mar  6 03:41:18 2020


之前是 "武肺等於感冒論"

不停的被拿出來討論

在看到各國發現事實、崩潰般的反應後

現在大眾終於不講了

結果又出現了 "健康者戴口罩無用論"

甚至是 "健康者戴口罩有害論"

呃

先撇開戴口罩到底防護效果如何,

這個論調基本上都來自於歐洲

認為健康的人不需要戴口罩

戴口罩甚至會在穿脫時發生汙染

但

這個論調是怎麼回事呢

仔細想想就知道,

這其實是 "武肺等於感冒論" 的延伸


你把他當成感冒, 那就用感冒的標準去應對,

那就會得到這樣的結論,

但武肺跟感冒有一個極大的差異是,


      武肺有無症狀傳播者


對, 這就是很關鍵的部分

感冒有沒有無症狀傳播者?

可能也有吧, 但感冒的R0就是低於武肺,

即使有無症狀傳播者, 傳染力也是更低的多

武肺的無症狀傳染者實在太危險



所以什麼,

生病的人戴口罩, 預防傳染給別人 (正確的)

健康的人戴口罩, 預防別人傳染給自己 (不能說是錯)

健康的人戴口罩, 預防自己是無症狀傳播者 (重點!)

認真說,


也許這是為什麼台灣可以守到今天的真實原因



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.153.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UOLNXuD (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1583437281.A.E0D.html
※ 同主題文章:
[討論] 拜託也不要再講口罩無用論
03-06 03:41 wahaha99.
Re: [討論] 拜託也不要再講口罩無用論
03-06 07:02 levirrrrr.
Re: [討論] 拜託也不要再講口罩無用論
03-06 08:29 Kingisland.
Re: [討論] 拜託也不要再講口罩無用論
03-06 08:58 tengobo.
Re: [討論] 拜託也不要再講口罩無用論
03-06 09:16 Fantasy7th.
Re: [討論] 拜託也不要再講口罩無用論
03-06 10:09 ardoctor.
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.222 臺灣), 03/06/2020 03:42:51
→ Aliensoul: https://i.imgur.com/h5lbCqA.jpg1F 182.233.0.162 台灣 03/06 03:43

即使是到今天, 衛福部也已經改口要戴了。

我知道你是想酸政府、酸執政者,
但可不可以不要再傳這些已經過時、不合宜的圖片?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.222 臺灣), 03/06/2020 03:45:25
(swattw 刪除 hihi29 的推文: 謾罵)
推 crecia: 推，真的沒必要為了酸政府去散播圖片
大家都有判斷能力，該團結時不必增加對立3F 36.234.58.40 台灣 03/06 03:51
→ nnkj: geordie出乃玩5F 220.134.109.215 台灣 03/06 03:52
推 curmathew: 感冒大部分就是無症狀傳染6F 69.147.191.11 美國 03/06 03:53
推 Aliensoul: https://i.imgur.com/vvV95rM.jpg7F 182.233.0.162 台灣 03/06 03:53
→ curmathew: 要是無用，醫護幹嘛戴XDDDD8F 69.147.191.11 美國 03/06 03:54
→ Aliensoul: 政府可以做圖   民眾不能轉貼？9F 182.233.0.162 台灣 03/06 03:54

可以, 如果你覺得為了自爽酸諷政府比什麼都重要的話。

→ curmathew: 想也知道這種論點是為了"調控"口罩10F 69.147.191.11 美國 03/06 03:54

似乎不完全,
像是瑞士發生了戴口罩進議會被趕出來的狀況

他們似乎打從心底覺得不需要

推 alice1967: 放心啦！台灣人自己會衡量11F 223.141.45.247 台灣 03/06 03:58
※ 編輯: wahaha99 (1.171.153.222 臺灣), 03/06/2020 03:59:09
推 u26921052: 一定要戴口罩12F 223.137.11.197 台灣 03/06 04:01
→ aegis43210: 但布口罩效果不好，用布口罩請四小時換一次13F 175.182.179.145 台灣 03/06 04:05
→ kinda: 你是在說「流感」吧15F 122.116.34.251 台灣 03/06 04:09
推 deoxyribonuc: 身體健康又戶外運動，周遭沒有人，不用戴口罩啊16F 101.14.208.137 台灣 03/06 04:14
推 koster: 講了兩百遍流感不是感冒 你也沒改口啊18F 72.34.128.248 美國 03/06 04:19
推 lesautres: 重點真的很重要，雖然不是直接保護自己但整體守住就是保護自己19F 185.102.219.19 德國 03/06 04:25
→ plkoijhug: 只要了解目前病毒傳播方法 就能判斷戴不戴了 台灣人什麼時候變的那麼聽政府的話21F 114.39.29.244 台灣 03/06 04:26
→ lesautres: 我覺得不夠就說是優先順序問題，沒症狀也可以戴布口罩，歐洲人直接污名化健康的人戴口罩真的很煩= =24F 185.102.219.19 德國 03/06 04:26
→ Wengboyu: 口罩的效果本來就很有限27F 219.91.0.128 台灣 03/06 04:48
→ kinda: https://tinyurl.com/rs8tfa9 美國也說不用28F 122.116.34.251 台灣 03/06 04:50
Why People Aren't Listening to Experts About Face Masks | Time
[圖]
The government and most health experts keep telling the public not to wear face masks for coronavirus. So why are they doing it anyway? ...

 
推 aegis43210: 因為口罩很容易就會被汙染，導致口罩上都是細菌病毒，要有效就是要常換29F 175.182.179.145 台灣 03/06 04:50
推 yuhnyang: 說不用戴是因為庫存不夠吧...31F 1.172.195.160 台灣 03/06 04:59
噓 blackone979: 整天就看你ㄧ直在po恐慌文 是不是很閒32F 114.33.22.210 台灣 03/06 04:59

我PO這種文也能讓你恐慌?
建議你去看個身心科。

推 yupei: 認同戴口罩是台灣守到現在的原因之一
不管別人怎麼說，我不敢不戴口罩34F 1.163.92.13 台灣 03/06 05:03
→ webster1112: ***口罩產量 出來了 隨你們惡搞了***36F 220.129.122.103 台灣 03/06 05:21
噓 jplix: 洛杉磯的市民還蠻悠閒的啊...37F 107.77.229.128 美國 03/06 05:22
→ webster1112: 政府熬過最艱難一關38F 220.129.122.103 台灣 03/06 05:22
推 yuhnyang: 不恐慌就像歐洲那樣炸開 有人希望這樣喔39F 1.172.195.160 台灣 03/06 05:24
→ kinoko1224: 當初政府就不應該推出這樣不正確的衛教影片，口罩不夠有其他方式可以克服！40F 36.226.93.179 台灣 03/06 05:24
推 smena: 其實戴面具更好，這樣就不會抓口鼻43F 1.200.204.253 台灣 03/06 05:34
推 james101: 搭車這種短暫接觸不特定人的狀況用布口罩也可以。44F 1.200.58.2 台灣 03/06 05:35
→ smena: 最好的防疫就是不要出門，但如果要上班那誰叫你窮要上班
雖然你可以糾結於過去的資訊說說讓心情好的抱怨，但病毒沒在管你這些，先活下去吧46F 1.200.204.253 台灣 03/06 05:36
推 cblade: 台灣恐慌到防疫世界第一，還真沒啥壞處50F 106.1.31.102 台灣 03/06 05:46
噓 linchadwick: 政府有錯，當然要指正，難道要鄉愿嗎？51F 101.12.146.233 台灣 03/06 05:47

貼個過時的消息酸叫做指正嗎?

噓 polong1: 明明政府是為了效率分配口罩53F 110.28.139.196 台灣 03/06 06:04
推 crt0921: 是啊54F 211.79.36.248 台灣 03/06 06:12
推 anly888: 不合時宜的圖片，都知道是錯的還一直轉發，是要洗腦一堆愚昧的人嗎？
難怪還是有一堆人跟歐美一樣堅持自己健康不戴口罩
這些北七很容易就是破口
這種情況故意製造破口......你該不會不是台灣人吧55F 223.140.32.201 台灣 03/06 06:35
→ banmi: 就單純的各種疫程有不同的措施,有問題嗎??62F 220.134.219.95 台灣 03/06 06:38
→ webster1112: KMT/共慘黨/沒邏輯的 鬥爭手法 鑿船!63F 220.129.122.103 台灣 03/06 07:09
→ seraphpiyo: 這老問題已經跳針很久了zzz  好像時間從未前進，永遠的土撥鼠節，永遠的口罩與病毒日。
當年汽車剛發明上市的時候大家都說汽車很可怕，還是馬車好喔。64F 1.34.146.50 台灣 03/06 07:10
噓 elainakuo: 口罩不是100%護身符 不然醫護人員就不會中了
勤洗手了+戴口罩+消毒環境 都要做69F 118.167.27.160 台灣 03/06 07:14
→ silentence: 樓上還忘了  不要去危險場所
現在已經知道飛機郵輪這類的
世界到處都是潛在病患  出國風險
攀升得很快72F 175.97.38.37 台灣 03/06 07:17
推 elainakuo: 對 我忘了"避免接觸人群"降低風險
https://i.imgur.com/uRs8HP2.jpg76F 118.167.27.160 台灣 03/06 07:25
[圖]
 
推 blue1234: 我是戴口罩會臉很癢很癢的人，所以選擇上班和買生活用品跟倒垃圾之後，洗手完就整天在家了。
每個人的體質不一樣，不過能盡量在家就在家吧！78F 49.214.131.0 台灣 03/06 07:29
→ silentence: 汙染區域好像也太廣（（（
我以為病患也會用口罩遮起來83F 175.97.38.37 台灣 03/06 07:30
推 koster: 病患戴口罩也會咳嗽跟亂摸啊 所以洗手真的很重要 太多人把口罩當萬靈丹 兩者都重要85F 72.34.128.248 美國 03/06 07:36
推 daliares: 要不要戴什麼時候要戴，百姓自己會判定87F 27.242.62.76 台灣 03/06 07:38
→ zakijudelo: 口罩不一定能百分之百防護，但不戴等於完全曝露在危險之中88F 101.12.215.45 台灣 03/06 07:38
推 DaveLu: 就算是歐美,醫生一看到呼吸道症狀病人,
也會拿口罩給他戴
安全帽安全帶也不是百分之百有效,你用不用90F 114.38.136.102 台灣 03/06 07:40
→ aaagang: 你是覺得一樓又扯後腿嗎?93F 114.32.34.241 台灣 03/06 07:45
推 dan310546: 如果目的真的是要防護自己，多數人的帶法都跟沒帶一樣94F 101.12.54.56 台灣 03/06 07:47
推 exhausty: 推96F 42.76.169.57 台灣 03/06 07:48
推 ayann718: 衛生習慣不好就是白戴97F 118.168.94.153 台灣 03/06 07:53
推 anly888: 你至少要戴了口罩，再來談其他注意事項使口罩功能發揮
而不是散播不合時宜的圖文，洗腦人家不用戴口罩。   真的會有一群人相信
不要以為大家都有腦會判斷98F 163.20.242.62 台灣 03/06 08:00
噓 webster1112: **** 知識 就是 力量 ****
  無知 力量 更強大  !!!!!!!!!!!!!!207F 220.129.122.103 台灣 03/06 14:43
→ ru8ru8: 會一直酸是因為政府傳播錯誤訊息，同黨立委還加碼到處宣傳，只會叫政敵口罩拿下來，不正視口罩根本不夠反而想掩蓋事實....209F 36.234.95.41 台灣 03/06 15:41
噓 opop1133: joke
拜託不要再說口罩 多說洗手好嗎212F 123.192.183.92 台灣 03/06 21:22

--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wahaha99.): [討論] 拜託也不要再講口罩無用論 - nCoV2019板