第一，大家回憶一下，先暫時不管那堆未經證實的流言，最早吹哨的李醫生是在去年12月
底吹哨的，而中國是在今年一月23日封鎖武漢，這將近一個月的時間，中國在做什麼？抹
粉並打壓吹哨者，你紐時記者居然給我輕輕放下成「剛開始的笨拙」，現在也才三月中旬
，中國就算沒有那些更早就出現的流言，中國也浪費了三分之一的時間，更不要說中國現
在案例數字也跟實際社會狀況脫節，這篇對中國真的輕輕放下太多。

第二，WHO的雞蛋。WHO是聯合國下的組織，各國實際上會疫情擴散，跟三月之前WHO極度
淡化武漢肺炎的破壞力是完全切合的。台灣因為不是WHO會員，所以提早部署的步驟可以
完全不理會WHO的指導方針跟推薦對應方式。但是其他國家不一樣，如果要跟WHO對幹，要
先說服自己國內的民意，問題是，這些WHO會員國的政府，在一月到二月中旬的時候，能
拿台灣這個非會員國的作為來當範本嗎？現在我們看到的歐洲爆發，實際上早在一月底到
二月中旬就種下禍根了！而偏偏這個時候WHO跟中國是努力的在淡化武漢肺炎的破壞力。
而在台灣，更是動用自己的黨羽抨擊政府的不理會WHO指針而自保的作為。國際上則到處
大外宣說各國都努力幫助中國提供醫療資源，完全遮蓋這個病毒本身的強力破壞性。

那好，如果效法台灣無視WHO跟中國呢？大家回想那個時候WHO各成員國看待台灣，美國，
俄羅斯，北朝鮮，義大利封鎖中國時，是用那種態度？幾乎都是對這些國家冷嘲熱諷。而
各個西方主流雜誌，都喜歡拿新加坡舉例（沒錯，那個經濟學人也是用新加坡而不是台灣
舉例）。因為新加坡一開始是淪陷的，後面才在亡羊補牢，這些西方國家媒體不希望自己
前面跟著WHO讚聲的責任燒到自己身上。他們用新加坡譴責西方政府反應不夠快，來遮蓋
遵從WHO指示，或者替WHO背書的慘痛過去。也因此，各國政府會私下找台灣求教（台灣報
章媒體也登出來了），但是絕對不會上西方主流媒體。因為登出來找台灣求教的話，就會
出現WHO跟其會員國之間雞跟蛋的問題。

第三，西方各國政府真的都沒責任嗎？當然有，還超級大！但是這是一兩天造成的嗎？不
！冷戰之後，嚴重的產業空洞化，造成政府收入不足，為了維持表面的榮景，不是砍基礎
建設的預算（德國甚至連軍事基本維護都放棄了），削減醫療預算（西方各國人民就醫等
待期不斷延長，或者像美國一樣，只有有錢人生得起病），削減一般老人基礎福利而與照
護（例如年金的相對於物價指數的給付額下降），而從敘利亞內戰以來，歐洲國家花錢養
難民，更是在嚴重地寅吃卯糧，後來只能猛舔人民幣或不斷提高稅收壓縮中產階級。而這
些侵蝕國家根基的各項政策，西方主流媒體全部都是推手（經濟學人也不例外，甚至鼓吹
加消費稅來填補難民及失業者的補助，而不是擋住難民並保護國內可以產生穩定僱用的製
造業）。在基礎醫療建設以及財政弱化之下，加上武漢肺炎爆發，以及前述第二項WHO失
能的摧枯拉朽之下，西方國家，特別是歐洲各國，就是各位現在看到的疫情場景。