看板 Gossiping作者 zed9104 ()標題 Re: [新聞] 南一中教官指責公審學生 店家流淚道歉：時間 Sat Dec 28 05:16:05 2013
轉新聞留言
http://www.ettoday.net/news/20131227/310715.htm
---
引學弟文章
最近事情是這樣子的:
12月初 4名學長進那家麵店用餐，找了位子坐下來，老闆娘就來擦桌子收前一位客人的廚
餘，在整理的時候就說:我擦桌子你們是不會站起來噢!! ~導火線1
而4位學長有3位是點麵，只有1位是點飯，加飯時店家說要先寫在點單上 但語氣是:要加
飯是不會寫嗎？!而且那家店還規定加飯要"自己"吃完 不然要還10塊 老闆脾氣很怪
還有學長是往桌子丟點單 不是刻意放進碗裡 (這是他們的錯。但後來學長就道歉了，校
長才來道歉，不是媒體所說的，學生都不道歉。這件事發生快一個月了，剛發生時店家還
跟我們學生說不要把事情鬧大，結果到現在又找媒體來亂報。再者學長要考學測了，學校
已令一律不回應媒體，不做任何反駁。如今都店家在演戲，南一中高層也不吭一聲，等到
學長考完，再看學長家長是否要對店家還有媒體做反擊。而媒體誇張炫染，底下網友回應
多出穢語，有罵我們是畜生乞丐的，似乎成了一慣亂象，不用付法律責任嗎？今天中午更
段章取意我們教官的po文，媒體報導真的看看就好。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
已經道過歉了 而且是在校長道歉之前
所以希望那些要求道歉的網友可以明白
已經道過歉
學校的做法也是為了保護學生
難道道歉一定要公開面對鏡頭?
大家都確認過事實了嗎
或者一切都是店家自導自演?
---
可以對照台南版 各位不要吵了 這種事情沒必要吵這麼久 也不用看完新聞就罵
別忘了當初YA哥可是提告可以變千萬富翁的
---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.220.43
※ 編輯: zed9104 來自: 140.114.220.43 (12/28 05:17)
→ simonjen:又是一場督耕了嗎!! 原來人總學不會進步1F 12/28 05:19
推 deepdish:以後道歉都找律師來公證好了 免得一堆記者亂爆2F 12/28 05:20
推 arrenwu:這不就只是一個不知道哪來的網友在報導底下的推文而已3F 12/28 05:20
推 amuro0126:記者快來抄 鍵盤南一中明天又可以洗一天版6F 12/28 05:26
推 kid725:又不是店家找媒體去報的.....這篇文根本狀況外7F 12/28 05:26
推 oak2002:那你怎麼知道不是學生自導自演?
江郎才盡 沒什麼好說的8F 12/28 05:28
噓 GalLe5566:時間兜不攏 而且校方已經出來說那不是他們教官的文10F 12/28 05:38
→ kgb1019:段章取意 這錯了幾個字 南一中....13F 12/28 05:41
推 senior:講真的要道歉不道歉 要告不告 都不必向鄉民交代..14F 12/28 05:41
承認想酸OK 主持正義就不OK
→ senior:我有干涉你酸嗎 ㄏㄏ16F 12/28 05:42
→ steven211:顆顆 要反擊不會早點嗎 = = 一定要等到媒體報個不停18F 12/28 05:43
這件事情到底那件事得罪了社會大眾? 第一次聽到蓋碗丟菜單欠大眾一個道歉的
→ xup6xu6:所以校長一邊道歉一邊扯政治陰謀和消費糾紛 也是假的囉?文章也很無知 加飯是店家優惠 規定自己吃完又怎樣
用不著在那邊強調"自己" 是想塑造什麼無辜形象阿?19F 12/28 05:44
有沒有可能店家也有做錯什麼 就只講對自己有利的? 證據沒收齊就下結論
→ lovewhite:免錢的加飯要自己吃完到底是哪裡不對了?
而且如果真的有在校長道歉前道過歉了 校長和校方會沒人22F 12/28 05:52
→ heavensun:免錢的加飯要自己吃完 合理的 不然老闆會以為你來亂24F 12/28 05:53
→ heavensun:吃不下 幹麻叫免錢的加飯 叫了幹麻不吃完26F 12/28 05:54
→ lovewhite:當然 這件事情搞到目前這樣真的是過大了 這種事情沒必要搞到這麼大27F 12/28 05:54
推 zero549893:進店裡不是客人最大？店家自己先態度不好 板上一堆慣闆29F 12/28 06:17
沒付服務費 就可以亂來喔 什麼邏輯 戰學生態度可以 不可以討論店家這樣?
→ jarry1007:我覺得做服務業的應該要客人至上才對 怎麼可以兇客人?33F 12/28 06:25
推 jaid:說真的我認識幾個台南朋友都說這間態度很差臉很臭36F 12/28 06:26
推 liugs963:很差很臭 還不倒是什麼意思？37F 12/28 06:35
→ jarry1007:就和KMT執政做這麼爛還不倒一樣意思吧?38F 12/28 06:38
推 shpongle:對阿店家擦桌子為何不站起來 給人方便這也不懂39F 12/28 06:40
推 liugs963:台南明明有很多好吃的店家 又不像選舉只有兩個顏色40F 12/28 06:41
→ shpongle:要飯吃當然照店家規矩 這也有錯?
店家態度強硬一點 學生自尊就瞬間崩潰了 難怪會搗亂41F 12/28 06:42
→ simonjen:給店家方便是有比較便宜嗎?
不爽不要開店做生意壓43F 12/28 06:43
→ mrschiu:是店家的自尊又怎樣? 店家不能有自尊?..45F 12/28 06:44
→ shpongle:所以店家做生意欠你的嗎 堅持店家規矩哪裡有錯46F 12/28 06:45
→ mrschiu:不爽可以不要去吃.. 羞辱人就過界了..47F 12/28 06:46
今天如果是流氓這樣做 看看店家會怎樣 店家如果言詞挑釁 不也羞辱人?
→ shpongle:做生意本來就能要求客人 互相尊重才是待客之道48F 12/28 06:46
推 liugs963:很多店家都有規矩啊 八x亭 sun hou_e 不爽不要吃 很難懂50F 12/28 06:47
→ shpongle:像人家要擦桌子 給個方便站起來這也很基本的作人道理阿51F 12/28 06:47
噓 aova:昆陽三媽臭臭鍋有前車之鑑53F 12/28 06:48
→ jarry1007:什麼時候不擦桌子硬要等客人坐下才擦 說出去給人笑死54F 12/28 06:48
→ aova:學生都馬講得自己很可憐 但監視器會說話!!!!!!!!!!!55F 12/28 06:48
→ shpongle:不是去消費就能予取予求 這種心態也是奧客的一種56F 12/28 06:49
→ liugs963:忙的時候 一定會有來不及的時候啊58F 12/28 06:50
噓 gjcl6:反正就是護航啊 都是they的錯59F 12/28 06:50
人家都說有道歉了 學校也認為學生不妥 前面新聞有 誰跟你都they的錯
→ liugs963:你覺得沒做好大可走人 不需要羞辱別人60F 12/28 06:51
→ gjcl6:態度不好不會不要吃 人家按你喇叭會開車撞他嗎61F 12/28 06:51
推 shpongle:做生意也要教育客人 不是當客人就是最大 這也不對
每一間店都有自己做生意的規矩 你不高興可以走 但別搗亂62F 12/28 06:51
噓 loneblackcat:每個說店家態度差的 都只會說該店加飯只能自己吃
搞清楚一點 加飯不是應該是優惠 搞不清楚狀況耶64F 12/28 06:55
搞不好沒加飯 根本沒人要去那家吃 在商言商 優惠個屁
→ liugs963:這不就是挑釁？不然你還折回來丟菜單幹麻？擤鼻涕？68F 12/28 07:00
有人只看得懂監視器的畫面 有誰掛保證店家沒有挑釁在先? 你在現場?
→ kevin820308:你又確定這不是學生自導自演嗎 呵呵
各種店家陰謀論來護航，店家突然想找南一中麻煩?69F 12/28 07:05
去台南版看 最後一段我寫的
那幾位學生行為怎樣 有欠社會大眾交代? 有沒有搞錯啊
噓 kuwai:好有水準的學校73F 12/28 07:13
和只會想戰學校的網友比起來 水準是不錯
推 STE23:這樣喲。 再說阿77F 12/28 07:44
噓 solshaer:已經道過歉了 那我罵你三字經再跟你道歉 不知你爽呼78F 12/28 07:44
前面講說要求道歉 現在說道歉沒用 繼續轉彎吧
噓 CLOVERX:所以到底學生道歉了沒?學生家長躲哪去了?79F 12/28 07:49
裡面不是說早就道歉了 還是他們要在新聞上哭哭啼啼三跪九叩在電視機前道歉才爽?
噓 Ascene:做錯事就道歉是會死喔,現在從國中到高中都這種調調81F 12/28 07:50
你根本沒看完文章
→ Ascene:做錯事打死都要扯到別的,真的是小屁孩83F 12/28 07:51
→ CLOVERX:所以學校夾在中間緩頰是沒錯的作法但屁孩跟屁孩家長呢?84F 12/28 07:51
→ YumingHuang:所以比較可能是1.根本沒道歉2.道歉方式是"幹對不起喔"85F 12/28 07:52
推 bkm1:看完一堆鄉民反應 南一中會因這件事變爛學校嗎? 不會！
但是這家店假如繼續被挖下去 搞不好真的會收掉86F 12/28 07:58
推 Daedolon:網路上一個樣, 實際遇到這種店家又另一個樣啦
鄉民只要一上網道德指數馬上爆表
實際上最好是遇到吵架店家還會回頭去道歉, 都馬以後不吃而已89F 12/28 08:18
噓 syk1104:現在店家被各種抹黑才是氣憤的源頭，原本真的只是芝麻大小的事93F 12/28 08:32
各種抹黑 你有沒有去吃過啦? 看幾篇新聞這件事就完全懂啦lol
噓 ABA0525:014、阿扁南一中出來的，難怪95F 12/28 08:35
噓 DongRaeGu:繼續硬坳吧 有道歉媒體會報喔？
Poher96F 12/28 08:45
推 GFDS:本來就是這樣 但是能罵南一中就是爽 好像自己強過南一中似的98F 12/28 08:56
噓 ericugly:免費加的飯自己吃完是哪裡不對了?若是自己花錢就另當別論99F 12/28 09:02
法律哪條規定吃完加飯要完全吃完的?
→ GFDS:當然對呀 但是態度問題 就好像不能闖紅燈一樣
闖紅燈不好 VS 你闖紅燈給我試試看
別說服務業了 一般人跟人之間講話也不應該是這樣100F 12/28 09:04
→ Linzoma:有道歉鄉民也不罷休 沒道歉鄉民也不罷休 阿是要怎樣呢
如果學生在校長去之前就道歉 店家還說要學生親自道歉 還挺奇怪的?103F 12/28 09:24
這種事情根本說不清楚 話說回來這種事幹嘛要和社會大眾說明清楚?
→ kangbow:四個人出來面對鏡頭道歉說我錯了一切就結束了....106F 12/28 09:27
學生道歉和各位屁事? 那幾位南一中欠你們的? 還在螢幕前勒 根本只想看熱鬧
推 allgamba:結果是這個樣子不意外 誰叫要碰上鬼島媒體呢107F 12/28 09:28
→ Linzoma:對鏡頭? 為甚麼要對鏡頭 全國觀眾是當事人嗎
要不然以後誰做錯甚麼事 不分男女老幼都出來對鏡頭道歉
噗~這樣很像對岸的批鬥時代科技本就是了XDD
版108F 12/28 09:29
推 allgamba:現在也有很多事情真的像是在批鬥啊 讓一群鄉民當在臺下喊燒的人113F 12/28 09:32
見獵心喜的記者和鄉民等很久了
※ 編輯: zed9104 來自: 140.114.220.43 (12/28 10:40)
推 kinkijun:某些店家的態度真的丟菜單也是剛好而已117F 12/28 10:18
噓 pitalvlu:店家在校長道歉後曾表示需要道歉的是學生
某些學生護航的態度被戰學校剛好而已118F 12/28 10:49
→ zed9104:原文看完了沒啦 又知道學生一定沒道歉囉?
又一個沒看完文章就開噓的120F 12/28 10:53
噓 earlwu:搞成這樣，沒在媒體上公開道歉都不算啦
說一說誰知道真的還假的122F 12/28 11:24
→ zed9104:為什麼要在媒體上面道歉? 學生欠社會大眾的喔? lol
話說鄉民噓文是不看完全文的嗎? 這樣罐頭回文好累124F 12/28 11:30
→ zed9104:一堆人說那間店有問題是不是造假啊? 台南版逛了沒啦?127F 12/28 11:40
噓 earlwu:店態度有問題又怎樣，自己要去吃又亂搞
現在還造假說有道歉真的很呵耶129F 12/28 11:47
→ gooalter:如果已道歉過為何校長他們不說 說了就信者恆信 不信者恆不信啦 但至少有個交待 不會搞得很多人以為他們還沒道欠131F 12/28 11:49
→ aleph1:就是噓盲目護航的生物怎樣?133F 12/28 13:04
推 raidmaid:如果態度爛我也想怒嗆啊，揉菜單非常嚴重嗎？134F 12/28 13:43
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 南一中教官指責公審學生 店家流淚道歉：
12-28 05:16 zed9104.
12-29 17:34 flydragon198.
12-30 19:52 flydragon198.