看板 Gossiping作者 indoman ()標題 [新聞] 支持死刑的人 請放下你們的無知時間 Fri May 23 13:28:18 2014
來源:蘋果日報
http://ppt.cc/UJrM
2014年05月22日21:36
作者：李靈（國立中正大學哲學所準研究生）
甫閱讀〈廢死派請放下你們的傲慢吧〉
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140522/402589/一文，
為文回應如下：
支持死刑的人們，放下你的無知吧，不要自知無知，還掩耳批評各種觀點的專業高度。你
們以為我們不理解最原始的情緒與衝動，而將單純的報復、無處發洩的生活緊張與現實空
洞，做為支持死刑的唯一論據。你們需要復仇的滋味來代償，需要殺人的快感來填滿，試
問這種心態，與殺人者有何相異？
你們以為我們沒有情緒，滿嘴的理智與冷靜，你看到我們坐下來和你靜靜地說社會脈絡和
結構成因。說真的有誰不是在現實生活當中飽受委屈，誰不是在心中藏著些許對於世界的
憤懣？對於重大刑案的憤慨，不比你們少；對於惡貫滿盈的殺人犯，我們想將他千刀萬剮
，但我們都壓抑下來了。你們不能吞忍為什麼我們能？我們明明可以選擇以衝動作為一切
衡量事物的標準，為什麼我們不？反廢死的人們聽好，我們也沒有那麼勇敢，可以去接受
那些沒有答案的懸問，對我們而言需要的只是一個交代，因此我們尋找事情最妥善的解決
方法，不去預設死刑才是唯一答案。
我們探討遠因、近因，思考各種防備機制、結構問題，減少下次的悲劇的發生。我們為什
麼需要給兇手一個標籤方便我們辨識敵我？分辨敵我於事何補？你們說，你們需要某種專
業的見解讓我們寬心，哪怕只是一個心理師的診斷或是一個精神醫學的病理特徵。但當這
些要進入你們的耳朵，你們卻以簡單的應報理論或殺人者死置一切說明解釋之外。你說你
們需要一槍斃命的果斷來清除令你我不安的不定時炸彈，哪怕這並不會遏阻下一場悲劇。
反廢死的朋友啊！如果所有事務都可以用一槍來消弭罪惡與恐懼；可以以一發子彈換來公
平與正義；扣下版機就可以起死回生，我們未嘗不想？
主張反廢除死刑的人們啊，為甚麼要收起你們的專業論述和道德情操？你們說我們正如同
那些高傲的社運人士，以為滿口公平正義的說詞能夠說服你們，那請你們告訴我，你們要
的是何種溝通？以憤怒暴力主宰一切？還是一切依法辦理？你們說，不要預設關心政治是
一種現代公民的必要素養。那現代公民素養的要件是甚麼？
政治為眾人之事，不是要你們日思夜夢，我們也有冷漠的一面。但我們以為民主社會就是
個巨輪，你累了，休息給其他人推，大家齊心協力創造屬於我們的生活。你們有冷漠的權
利，但不代表你們有全然置身事外的權利！你們說犬儒可能才是明哲保身的當代生存之道
，我說這只會使你成為政客的玩物、政治的玩物、獨裁者的玩物。你們可能活著，但與豬
狗並無兩樣，這是你們要的生活？你怪我們譴責民眾思考貧乏、漠不關心，不懂得反躬自
省，但我要跟你們說，我們正是因為懂得反省，才願意背負你們莫須有的罵名，替你們爭
取各式各樣的權益。
我們能體會在工作疲乏之餘，一塊蛋糕、一場電影或是一個下午的逛街對我們而言的喜悅
。但就是因為能體會這種小確幸，所以我們誓死捍衛你我的這種最微小的權益。我們不是
自視清高，你們以為自己是舒服的籠中鳥，怪我們的盲動給滋擾。但實際上你們更像是豬
圈裡待宰的豬隻，誤以為自己的所有生活都是實在的幸福，將魔鬼的禮物作為天堂的恩賜
。
你說你們愛台灣不會比我們少，但到底愛在哪？你們珍視平靜的生活，你們希望給予下一
代一個安定的許諾，這是人人都想。我們正是為了這些而奮鬥，但你們不懂。你們以為倫
理議題繁瑣，事實上以心中的道德良知去衡量，問題可以化繁而簡，只怕你們不去面對。
以為是非判斷會失去了既有的理想快活。你們需要法律、道德和倫理，拒絕讓過度思考的
口號呼籲，染指了你們的眼界與腦。
我要告訴你們，你們的無知與漠視才是助長社會黑暗腐敗的溫床！反廢死的人們，在民主
的社會我們當然尊重不同選擇，我們願意坐下來溝通與思辯，每個人都有怠惰的權利，都
有漠視的權利，但一個美好的社會，不該是人人都怠惰漠視，一個公民的基本素養，也不
該是自詡籠中鳥，全然地忽略各種議題，只想以情緒或衝動來判斷事理。動輒口誅筆伐、
大動干戈只會讓彼此都舉步維艱，我同意，這不是一個雙向溝通最好的模式，但要提醒你
們，無知漠視，聽不進任何勸告也好不到哪裡。如果鄭嫌的目的是要製造社會動亂和挑起
對立，在指責我們是在替他的偉業鋪路時，問問你們除了漫罵與躲藏，又做了甚麼？
------------------------------------------------------------------------------
現在廢死的人都認為自己那麼偉大阿???
鄭捷說不敢自殺所以亂殺人想被判死
但是很多人也因為你們支持廢死更敢去做壞事
真希望那些廢死聯盟的下次真的遇到這些不幸的事
如果他們每個人都可以放下 那我或許就支持他們廢死了
否則XXX的請閉嘴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.44.207
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1400822901.A.965.html
→ ppttcc:干你媽的廢死 op2F 05/23 13:28
噓 rayba:關我屁事 死到你家人再來喊原諒好ㄇ4F 05/23 13:29
→ dorydoze:我支持廢死~~~但也不覺得支持死刑的人很無知呀= =5F 05/23 13:29
噓 ffv111:看到廢死必噓 ~ 出張嘴而已 !!!7F 05/23 13:29
噓 lmc66:很多人也因為你們支持廢死更敢去做壞事? 這根據哪來的?8F 05/23 13:29
推 Joey818: ---------此篇會釣出一堆情緖暴躁者 -------------------10F 05/23 13:30
→ lmc66:台灣現在不是還有死刑嗎?11F 05/23 13:30
推 aynmeow:未看先拆鄉民不用3分鐘就可以看完並且狂噓~~~~~12F 05/23 13:30
推 Leo4891:整篇就是廢話 毫無論點可言 廢死的戰力就這麼弱?13F 05/23 13:30
推 jkiop79315:一堆廢死的本來就自以為偉大阿 原諒殺人犯 多高貴阿14F 05/23 13:30
噓 irbbb:哲學所都FACE的嗎?16F 05/23 13:30
噓 kairi5217:...我是支持廢死 但這不代表不支持的就是無知18F 05/23 13:30
噓 aggressorX:因為支持廢死就去做壞事這邏輯跟kmt有什麼不同19F 05/23 13:30
噓 frankx:準研究生 那就是還考上還沒讀的 學校可以準備把他退學了...20F 05/23 13:30
噓 currry:看完整篇我只看到傲慢 然後想對他說幹拎娘21F 05/23 13:31
噓 Altas:不知道在寫三小23F 05/23 13:31
→ Leo4891:哲學所"準研究生"===>這啥? 正取生 備取生? 真搞笑24F 05/23 13:31
噓 gag565:安排重罪犯不要關了 跟著廢死聯盟討生活 住在一起26F 05/23 13:31
→ samuelcdf:支持廢死的人 請放下你們的生命 投錯胎, 下輩子到廢死的世界吧27F 05/23 13:31
推 loxa02:我只想說死刑對他們太好了。一條人命哪底的過一堆人命，我不支持死刑，我覺得要找到一個比死痛苦的刑法30F 05/23 13:31
→ Thesis:鄭傑也可能是不想被判死刑 所以故意這樣說34F 05/23 13:32
噓 w76530:廢死除了廢死外的配套又做了什麼?35F 05/23 13:32
推 ppttcc:這就是dpp，打著崇高理想的旗幟，幹著傷天害理的事36F 05/23 13:32
→ Leo4891:這篇只看到傲慢, 支持死刑就是無知? 沒論點就先給人帶帽37F 05/23 13:32
→ samuelcdf:殺人犯有動手殺人啊, 再來, 廢死的也不希望殺人者死吧38F 05/23 13:33
→ samuelcdf:那廢死的就去死一死, 轉世到廢死的世界去不是比較快嗎/41F 05/23 13:33
噓 clala:帽子帶好大 ，知持的都不知 ，你算老幾42F 05/23 13:33
噓 uWay:無知? 光是貼這標籤就不值得認同46F 05/23 13:34
噓 idsnoopy14:死到你家人再來發這篇，沒體會過就在那廢死，出張嘴47F 05/23 13:34
噓 dragonne:法律系,哲學系...這就是知識的傲慢吧50F 05/23 13:34
推 kynoko:廢死理想的世界是像挪威那樣51F 05/23 13:35
噓 LOLIVA:看完了，只是文筆好一點! 下去領五百..53F 05/23 13:35
噓 lmc66:沒體會過不能談廢死但是可以支持死刑?54F 05/23 13:35
噓 wayren:就廢死的觀點來說 這篇完全不知所云 太情緒性發言了 失敗55F 05/23 13:35
噓 LeehomLee:看到第一句就噓了 最討厭這種自以為高人一等60F 05/23 13:36
噓 laggla:廢死的人發的文，簡稱廢文...61F 05/23 13:36
噓 clala:不支持就無知喔，趕快支持偉大的廢死聯盟喔62F 05/23 13:37
噓 uless:我們你們我們你們 你以為你是誰啊?63F 05/23 13:37
→ Leo4891:哲學所準研究生的邏輯也不過如此 還是回去多念點書吧65F 05/23 13:38
噓 godbar:你誰阿?準研究生?後台很硬喔 發廢文就想出名?66F 05/23 13:38
噓 mxr:中正哲學很厲害嗎? 快去旁邊玩沙啦!67F 05/23 13:39
推 phix:只會假裝仁慈 不肯面對社會的黑暗面 可悲的假仁假義分子68F 05/23 13:39
噓 runacat:不談配套只談道德 想說服人？70F 05/23 13:39
噓 dodo6:....71F 05/23 13:39
噓 lisido:跟你意見不同的都叫無知 真有高度72F 05/23 13:40
→ phix:這種人一輩子有面對過惡人嗎???73F 05/23 13:40
噓 uless:哥還真的沒看過一個大學畢業而已 文章內容就這麼跩的
一開始罵人無知 最後還我要告訴你們勒75F 05/23 13:41
噓 Maffia:無你老母 !!83F 05/23 13:45
噓 uless:還沒入學就敢掛學校系所名稱發這種又跩又沒禮貌的文章85F 05/23 13:47
噓 Refauth:到底在講三洨啊？這麼空洞的文章是在建設什麼？86F 05/23 13:47
噓 loxlox:幹 跟林飛帆一樣水準啊 幹88F 05/23 13:48
噓 blitz:中正之恥，母校不該出他這種人93F 05/23 13:50
噓 wbreeze:好廢 整篇都沒提到配套就算了還一點都沒想要說服人的意思96F 05/23 13:54
→ konezumi:開頭就說人無知了 還能說什麼呢97F 05/23 13:55
噓 organ63521:殺人->不死刑-> 吃你他媽的錢 養這人渣->放出來 繼續殺98F 05/23 13:56
噓 onaconflict:其實我本來抱著中立偏反廢死，想說可以試著聽看看
雙方說法。但是這次廢死的那些言論，我真的無法接受。傲慢得令人不敢恭維。214F 05/23 17:37
噓 k34215:只要還有不該活著的人渣，就必須執行死刑！217F 05/23 17:39
--