看板 Gossiping作者 viable (viable)標題 [問卦] 有沒有中文很難的八卦時間 Sat Jan 11 09:34:09 2014
覺得中文好難
一堆雙關語多關語
比方說問「為什麼要怎樣」的問句
中文就有「我不要怎樣」的意思
英文好像就不會
Why就是why的意思
有沒有中文很難
都要顧慮別人是不是讀出非自己要表達的言外之意
講起話來超累的
英文只要單字背好都沒那麼多多關語
的八卦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.33.85
推 banbee100:你太小看英文了，美國電視劇卡通電影一堆雙關語哏1F 01/11 09:35
推 kpg:英語的雙關語跟典故很多 常一些簡單的話都是名言3F 01/11 09:36
噓 xxx80076:中文是世界上數一數二精準的文字5F 01/11 09:38
→ viable:好吧 可是我黃皮膚講英文就不用顧慮多關語了很輕鬆6F 01/11 09:39
→ viable:我還是覺得英文精準9F 01/11 09:41
→ eva19452002:世界上數一數二精準的文字是法文吧
之前還有英文老師說中文最不精準，因為沒有時態
而且還說支那之所以在科學領域輸給外國就是因為中文結構不嚴謹，造成在思考和邏輯也跟著不嚴謹10F 01/11 09:44
→ MangoTW:那九流十家、清以前的科技領先哪來的？
英文“Why not”「為什麼不怎樣」其實也是要怎樣的意思。15F 01/11 09:50
推 lovecut:中文光成語就搞死人了18F 01/11 09:54
→ quenquen:說中文精準的人是哪個平行宇宙來的？ 水準真高20F 01/11 10:02
推 xxx80076:要看精不精準 看互翻之後跟原文意思差多少就知道了21F 01/11 10:03
推 tom91002:認為中文不精準的，水準也挺高的。22F 01/11 10:06
推 xxx80076:中文已經是算很能把握原意了 不然用外文翻首唐詩看變怎樣24F 01/11 10:09
→ ringtweety:動詞在過去式就要變念法寫法 你看中文跟進會變得多麻煩25F 01/11 10:16
推 js0431:時態很多時候很多餘 就像你說 I went to... 別人知道你是過去去的 可是中文你說我去過... 那別人也知道你是過去去的所以時態能表達的意思其實很少 就算有時態也往往會在後面加上確切時間 I went to ... yesterday這樣的 那既然都講時間26F 01/11 10:21
→ quenquen:說中文精準的外星人 幫您對時一下現在是太陽系地球的201430F 01/11 10:26
→ js0431:了 還特別要用時態去區分幹嘛 我昨天去了... 中文這句話沒31F 01/11 10:26
→ quenquen:請這些號稱中文精準的人解釋一下"台灣籃球隊大勝中國"和32F 01/11 10:27
→ js0431:所以時態在表達上沒有大家想的重要33F 01/11 10:27
→ quenquen:"台灣籃球隊大敗中國" 這兩句有什麼不同? 精準 我笑了34F 01/11 10:28
→ js0431:中文這句話沒有時態也表達了一樣的意思35F 01/11 10:28
→ ringtweety:那覺得中文不精準的 說說英文過去式要變動詞的用意吧36F 01/11 10:32
推 xupmc:中文本來就比英文精準37F 01/11 10:36
推 js0431:中文並非不精準 語言來說能夠清楚傳達意思就是精準 中文一個字能包含的訊息遠高於英文 所以很多時候不用講太細意思就傳達到了 英文反而需要更多字來表達細節才能傳達想要講的意38F 01/11 10:37
→ lohaswind:那就別講中文吧，cherryboy是處男我也很納悶41F 01/11 10:39
→ js0431:思 所以你會覺得他比較精準 不過老實說這樣的語言很沒效率42F 01/11 10:40
推 tom91002:由一個中文程度低落的人來批評中文不精準，還真是天大的笑話。大敗這詞是中文的特殊用辭，每種語言都有其於演化過程中所延伸出的特別用法；更何況，這與精不精準這個層面根本一點關係都沒有，因為不到懂敗這個使動詞，就自曝其短說中文不精準。請去重修高中國文吧。43F 01/11 10:45
→ viable:看不出我是在抒發心情嗎@@" 中文果然很難 喵
中文特別是在情緒上的表達感覺真的很不精確48F 01/11 10:47
→ quenquen:連"精準"這個詞彙是在指什麼都得討論 這種對話一點意義都都沒有淪為自說自話 講不過別人就說"啊你不懂這深奧之處"50F 01/11 10:49
→ viable:向來只有老外說我英文好沒有老外說我中文好
我好像講了廢話了 不過中文的情緒太隱諱了 常誤解人的心態特別是純文字的運用52F 01/11 10:52
推 tom91002:確實是沒意義。如果有點水準，定不會為大敗這個詞彙所苦，進而怨聲載道批評中文是不精準的。唉，夏蟲不可語於冰也。55F 01/11 10:54
→ quenquen:精不精準都隨你說 我只知道中文只在講中文的世界自嗨58F 01/11 10:55
→ viable:但是英文語句的抑揚頓挫都和文法綁定 情緒也都有用文字表達59F 01/11 10:55
→ quenquen:苦什麼苦 對不是中文母語的人來講 大勝 大敗怎區別？
就是因為這些莫名其妙的東西 中文才會沒人要學 學來搞得60F 01/11 10:57
→ lohaswind:其實剛剛你說高水準的中文，是反話還是真話？62F 01/11 10:59
→ tom91002:中文只在中文世界自嗨又干精準與否甚麼事情？東拉西扯。63F 01/11 10:59
→ ringtweety:那為何過去式不全部加ed就好 還要記特殊變化 莫名其妙66F 01/11 11:01
→ tom91002:咦，那英文也一大堆非字面意思無法輕而易舉解讀的片語啊？怎麼還一堆人學這不精準的國際語言啊？67F 01/11 11:01
推 wrlee0912:所以Why thank you 什麼意思？69F 01/11 11:02
→ viable:你是不是有少標點符號70F 01/11 11:03
→ ringtweety:為何good的最高級不是goodest 來個不相干的best?71F 01/11 11:04
→ tom91002:初學者不懂大敗，那就從前後文推斷啊？這跟英文閱讀測驗，文章中一個片語畫底線問你代表什麼意思，不相同嗎？72F 01/11 11:04
推 bengowa:每個語言都有他的特質，沒什麼難不難74F 01/11 11:05
→ quenquen:扯到英文片語去了 和"大勝""大敗"是一樣的東西？ 無言啦我看你們還是去定義一下"精準"是指什麼好了 這樣別人也好75F 01/11 11:05
→ tom91002:喔喔，你覺得不一樣，嗯，好啊，就不一樣。(我說的夠精77F 01/11 11:08
→ quenquen:加入討論 無言啦 去自嗨吧 講中文精準與否一直扯英文做啥78F 01/11 11:08
→ ringtweety:啊就只是例外型啊 又不是每個相對詞語都能這樣用79F 01/11 11:08
→ tom91002:準了吧)
那我們自嗨我們的，你就繼續妄自菲薄吧。(啊，這個成語是什麼意思？實在是不夠精準)80F 01/11 11:09
→ ringtweety:英文動詞三態 比較最高級也有例外 你怎麼不說這些例外讓其他想學英文的人覺得很麻煩?
而且這些例外 真的跟你所說的英文精準有關係嗎?
如果不影響其精準 又何必自找麻煩搞這些例外型?83F 01/11 11:12
→ quenquen:講最後一句啦 那些堅持什麼"例外""特殊"的大敗也可以是輸所以"台灣籃球隊大敗中國"可以是大贏也可以是大輸 到底是哪個? 你到底想告訴我是大贏還是大輸？ 還有 你以為只有這個"例外" "特殊" 多著呢 懶得舉啦 講到這 去定義精準吧87F 01/11 11:17
--
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有中文很難的八卦
01-11 09:34 viable.
01-11 17:34 forgotidgirl.
作者 viable 的最新發文:
作者: viable 101.137.36.53 (台灣) 2023-07-07 14:47:59
10F 1噓
作者: viable 101.136.151.170 (台灣) 2023-07-06 02:34:39
12F 1推 1噓
作者: viable 101.136.151.170 (台灣) 2023-07-06 01:51:28
20F 2噓
作者: viable 101.136.151.170 (台灣) 2023-07-06 01:00:20
34F 2推
作者: viable 101.137.46.251 (台灣) 2023-07-04 16:33:53
12F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(viable.): [問卦] 有沒有中文很難的八卦 - terievv板