看板 Gossiping作者 TCbestSUP (選奶大的)標題 [新聞] 人已死!婚紗業者拒退訂金時間 Wed Nov 30 13:55:16 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
人已死!婚紗業者拒退訂金 還說「他女友可用」
3.完整新聞內文:
新人身亡,已付的婚紗訂金可以拿回來嗎?
有網友在臉書不公開社團「爆料公社」發文,指一名老先生的兒子準備結婚,找上桃園某婚紗公司試禮服,並且支付10000元訂金,不料兒子突然生病過世,老先生向婚紗公司請求退費,但遭到婚紗公司拒絕,並且說明訂金不能退。根據發文網友表示,老先生向業者說明兒子過世,不可能再拍婚紗,但業者回應契約有寫訂金不退,「他女朋友還可以用」。儘管老先生之後向消保官申訴,但婚紗公司仍是不肯退費,就連協商會議也拒絕出席,發文網友因此痛批:「扯爆了!人都過世了還堅持不退款,硬凹他女朋友還可以用,很過分!」
不過這篇發文卻被網友砲轟,尤其網友肉搜發現,發文網友本身是一名律師,不少網友就留言說:「訂金可以退的話要訂金幹嘛」、「店家已經提供了服務」、「以後要退訂金的可以找這個律師」、「律師來爆料詆毀店家商譽,建議店家提告」,但也有網友建議婚紗公司應該退費,因為「合約上婚紗公司贏了,道德上婚紗公司輸了」。(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161130/1000718/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
鄉民怎麼看?情理法?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.22
※ 文章代碼(AID): #1OFcd6S6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480485318.A.706.html
※ 同主題文章:
[新聞] 人已死!婚紗業者拒退訂金
11-30 13:55 TCbestSUP.
推 hiyida: 人死為大GG7F 11/30 13:56
→ b2202761: 既然想退 當初合約幹嘛要簽?8F 11/30 13:56
→ eipduolc: 那還要給他尾款..
簽完突然死掉啊....9F 11/30 13:56
→ cocolico: 碰上這種機率很低的事件,退費當作功德也無不可11F 11/30 13:57
→ ifay: 依法可不退 依情可協商退一半 依理家屬站不住腳12F 11/30 13:58
→ b2202761: 你死是你家的事 公司並沒有任何過錯 一切照者法律走13F 11/30 13:58
推 rich1699: 婚紗公司可扣除必要費用後退款。14F 11/30 13:58
→ stun991: 業者如果可以扣除一點花費後再退款, 會成為很好的廣告15F 11/30 13:58
→ ogcman: 人死為大(X) 賺錢最大(O)18F 11/30 13:58
→ illreal: 不能退是沒錯。但拿來給死人穿也合理啊22F 11/30 13:59
推 jasonpig: 婚紗公司絕對站得住腳 ,但名聲問題就沒考慮進去23F 11/30 13:59
→ eipduolc: 說女方還能用實在很沒必要,人家已經死兒子了24F 11/30 13:59
→ inmee: 可不可以退已經不重要了,重點是這家公司會損失很多客人。26F 11/30 13:59
→ johnny9667: 是開公司又不是慈善院 那你兒子說要出國 也可以退?27F 11/30 13:59
推 A07: 折衷一下,讓訂金可以轉讓吧.28F 11/30 14:00
→ eipduolc: 死亡是不可抗逆之事,出國是?30F 11/30 14:00
推 jasonpig: 損失的商譽可能早就遠大於訂金31F 11/30 14:00
→ b2202761: 人的定義 什麼是人? 你能解釋?33F 11/30 14:01
噓 akway: 連公關也不會做 早點倒一倒34F 11/30 14:01
→ jasonpig: 當然可以依合約不退 ,但客人也可以選擇不來你這拍35F 11/30 14:01
推 johnny9667: 國外學校錄取 不可抗拒啊 非去念不可 這例子可嗎?37F 11/30 14:02
推 s6525480: 看來以後開棺材店禮儀社好了38F 11/30 14:02
推 ebod221: 給退是店家會做人 不給退也只是剛好40F 11/30 14:02
→ demitri: 這應對差到有剩 還女友可以用44F 11/30 14:03
→ b2202761: 反正過幾天大家都忘了 灰沙只會看公司專業跟價格45F 11/30 14:03
→ eipduolc: 國外學校錄取一樣有選擇空間啊= =你可以選擇不死嗎46F 11/30 14:04
→ demitri: 問題是人死了 這麼嚴重 稍微厚道點 拿出國這種好事比47F 11/30 14:04
推 op111925: 家屬應該讓遺體穿這家禮服, 順便把商家名稱公告出來48F 11/30 14:05
→ TCbestSUP: 媳婦板一堆準備婚禮,後來兩家吵到反目的是不是也能退,他們也很可憐欸49F 11/30 14:05
推 demitri: 不一定要退 但如果轉讓呢?53F 11/30 14:06
→ eipduolc: 生第二胎還可以提早退伍說,人死了什麼屁也不能通融啊?反正不會做人不會做生意也沒犯法就是了54F 11/30 14:07
推 s6525480: 兩件婚紗 兩對新人 挑走一件付了訂金 另一人只有一件可56F 11/30 14:08
→ kimgordon: 連10000元都要賺的婚紗公司 我看也是小心為妙57F 11/30 14:09
→ s6525480: 選 啊你下訂不是買了權利?58F 11/30 14:09
推 myloso: 現在一切依法辦理,退一步,就會被得寸進尺59F 11/30 14:09
推 johnny9667: 訂金而已 賺一萬? 說不定還虧勒 以為一萬都是自己
不用付給廠商費用?
是開慈善院還是開公司啊?60F 11/30 14:10
推 garcia: 一堆亂七八糟婚紗公司不意外 買個名聲也不會64F 11/30 14:12
推 man700: 那就依合約!給大體穿上禮服呀!看婚紗店有啥作為65F 11/30 14:12
推 lml99: 那就依合約拿去給新郎穿囉 再幫你宣傳一下68F 11/30 14:14
推 johnny9667: 以商家立場來看 管你什麼原因就是不能履約啊72F 11/30 14:18
→ lulocke: 也沒有什麼不會做生意 以前哪有傳這麼快 沒那麼多無聊人73F 11/30 14:18
→ angelwu: 不退讓遺體穿這個好www74F 11/30 14:18
推 YIJLWT: 2000元定金8000元階段性服務費用,已經開始服務了75F 11/30 14:19
→ lulocke: 天天找爆料寫 現在網路平台隨便掰一下 再多幾個沒事做的77F 11/30 14:19
→ YIJLWT: 簽約是男女雙方,男方過世權利為女方,也可轉讓他人78F 11/30 14:19
→ angelwu: 那就帶著遺體去履約 這沒話說了吧哈哈80F 11/30 14:19
→ YIJLWT: 女方都沒說話,男方家屬是在爭甚麼?81F 11/30 14:20
推 lovejamwu: 可以請婚紗店改拍兒子入殮時的照片嗎?82F 11/30 14:21
推 s800112s: 訂金不退 哪裡不行了 最多觀感不佳而已83F 11/30 14:22
推 amadeusli: 笑死人!律師不由法律手段爭取,反而上網爆料,哈哈哈!85F 11/30 14:23
推 johnny9667: 我猜是律師自己也知道法律站不住腳,所以故意po上網
強逼商家拿回訂金86F 11/30 14:24
→ xdctjh: 本來就不能退啊,沒人能到場拍是你們自己的問題88F 11/30 14:26
推 amadeusli: 那請律師也順便把鑽戒金飾酒席也拿出來爆料吧! 笑死俺90F 11/30 14:28
推 losewind: 是死了 不過沒必要罵人奧客 本來就不可抗力因素91F 11/30 14:28
推 bobyacool: 某J激動成這樣 噗 一副很像婚紗店是自己開的一樣(笑92F 11/30 14:28
→ losewind: 合約如果是單一男方簽的 未必可轉讓女方使用93F 11/30 14:29
推 obovqq: 為了1W吵成這樣 有必要嗎94F 11/30 14:29
→ losewind: 既然婚紗公司不肯退 就把把禮服拿來穿 叫它們來拍告別式95F 11/30 14:30
噓 k1400: 所以你看嘛,就連律師也是情理法混在一起瞎扯96F 11/30 14:31
→ applesck: 訂金本來就不能退,婚紗公司已經花人力在處理了99F 11/30 14:34
推 willie0171: 律師也只是陳述事實,何來損毀商譽....222F 12/02 07:07
→ prkfcpr: 因小失大,名聲黑了223F 12/02 07:42
推 KGTW: 訂金本來就不是拿來退的 跟死不死人無關224F 12/02 08:50
推 chinhan1216: 跟本沒人會care 覺得死者爸媽比較無理取鬧 還商譽勒225F 12/02 09:17
--