看板 Gossiping
作者 TCbestSUP (選奶大的)
標題 [新聞] 人已死!婚紗業者拒退訂金
時間 Wed Nov 30 13:55:16 2016


1.媒體來源:蘋果日報

2.完整新聞標題:
人已死!婚紗業者拒退訂金 還說「他女友可用」

3.完整新聞內文:

新人身亡,已付的婚紗訂金可以拿回來嗎?

有網友在臉書不公開社團「爆料公社」發文,指一名老先生的兒子準備結婚,找上桃園某婚紗公司試禮服,並且支付10000元訂金,不料兒子突然生病過世,老先生向婚紗公司請求退費,但遭到婚紗公司拒絕,並且說明訂金不能退。根據發文網友表示,老先生向業者說明兒子過世,不可能再拍婚紗,但業者回應契約有寫訂金不退,「他女朋友還可以用」。儘管老先生之後向消保官申訴,但婚紗公司仍是不肯退費,就連協商會議也拒絕出席,發文網友因此痛批:「扯爆了!人都過世了還堅持不退款,硬凹他女朋友還可以用,很過分!」

不過這篇發文卻被網友砲轟,尤其網友肉搜發現,發文網友本身是一名律師,不少網友就留言說:「訂金可以退的話要訂金幹嘛」、「店家已經提供了服務」、「以後要退訂金的可以找這個律師」、「律師來爆料詆毀店家商譽,建議店家提告」,但也有網友建議婚紗公司應該退費,因為「合約上婚紗公司贏了,道德上婚紗公司輸了」。(即時新聞中心/綜合報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):
m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161130/1000718/

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

鄉民怎麼看?情理法?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.22
※ 文章代碼(AID): #1OFcd6S6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480485318.A.706.html
※ 同主題文章:
[新聞] 人已死!婚紗業者拒退訂金
11-30 13:55 TCbestSUP.
leehanhan: 沒有怎麼看1F 11/30 13:55
eipduolc: 不會做人2F 11/30 13:55
harry3875: 穿著入土啊 奧回去3F 11/30 13:56
sheng76314: 死人錢也要賺  沒良心  垃圾公司4F 11/30 13:56
b2202761: 法>一切 合約就是合約5F 11/30 13:56
harry3875: 拿來喪禮穿 看婚商公司能怎樣6F 11/30 13:56
hiyida: 人死為大GG7F 11/30 13:56
b2202761: 既然想退 當初合約幹嘛要簽?8F 11/30 13:56
eipduolc: 那還要給他尾款..
簽完突然死掉啊....9F 11/30 13:56
cocolico: 碰上這種機率很低的事件,退費當作功德也無不可11F 11/30 13:57
ifay: 依法可不退 依情可協商退一半 依理家屬站不住腳12F 11/30 13:58
b2202761: 你死是你家的事 公司並沒有任何過錯 一切照者法律走13F 11/30 13:58
rich1699: 婚紗公司可扣除必要費用後退款。14F 11/30 13:58
stun991: 業者如果可以扣除一點花費後再退款, 會成為很好的廣告15F 11/30 13:58
linhsiuwei: 契約就寫了,要尊重法治16F 11/30 13:58
eipduolc: 就不會做人啊17F 11/30 13:58
ogcman: 人死為大(X)  賺錢最大(O)18F 11/30 13:58
AngeLucifer: 要求他履約, 衣服給大體穿, 這家公司必倒19F 11/30 13:58
johnny9667: 我支持婚紗店 不然付訂金是付高興的?20F 11/30 13:58
woodycarlos: 說想退的是知道簽完約以後人會死喔= =21F 11/30 13:59
illreal: 不能退是沒錯。但拿來給死人穿也合理啊22F 11/30 13:59
jasonpig: 婚紗公司絕對站得住腳 ,但名聲問題就沒考慮進去23F 11/30 13:59
eipduolc: 說女方還能用實在很沒必要,人家已經死兒子了24F 11/30 13:59
schumi7401: 難怪桃園婚紗很少開長久25F 11/30 13:59
inmee: 可不可以退已經不重要了,重點是這家公司會損失很多客人。26F 11/30 13:59
johnny9667: 是開公司又不是慈善院 那你兒子說要出國 也可以退?27F 11/30 13:59
A07: 折衷一下,讓訂金可以轉讓吧.28F 11/30 14:00
tengobo: 有事嗎?退訂金29F 11/30 14:00
eipduolc: 死亡是不可抗逆之事,出國是?30F 11/30 14:00
jasonpig: 損失的商譽可能早就遠大於訂金31F 11/30 14:00
schumi7401: 推文窮到連做人都不會了32F 11/30 14:00
b2202761: 人的定義 什麼是人? 你能解釋?33F 11/30 14:01
akway: 連公關也不會做 早點倒一倒34F 11/30 14:01
jasonpig: 當然可以依合約不退 ,但客人也可以選擇不來你這拍35F 11/30 14:01
dafuhaw: 定金本來就不能退36F 11/30 14:02
johnny9667: 國外學校錄取 不可抗拒啊  非去念不可 這例子可嗎?37F 11/30 14:02
s6525480: 看來以後開棺材店禮儀社好了38F 11/30 14:02
johnny9667: 非抗拒因素?  要我舉一百個都可以39F 11/30 14:02
ebod221: 給退是店家會做人     不給退也只是剛好40F 11/30 14:02
bseiqwkbk: 婚紗公司的名字呢?居然沒附上41F 11/30 14:03
glacialfire: 要是我是家屬,就讓他穿禮服辦告別式,之後再還42F 11/30 14:03
johnny9667: 都這樣搞 當員工很閒喔?43F 11/30 14:03
demitri: 這應對差到有剩 還女友可以用44F 11/30 14:03
b2202761: 反正過幾天大家都忘了 灰沙只會看公司專業跟價格45F 11/30 14:03
eipduolc: 國外學校錄取一樣有選擇空間啊= =你可以選擇不死嗎46F 11/30 14:04
demitri: 問題是人死了 這麼嚴重  稍微厚道點 拿出國這種好事比47F 11/30 14:04
op111925: 家屬應該讓遺體穿這家禮服, 順便把商家名稱公告出來48F 11/30 14:05
TCbestSUP: 媳婦板一堆準備婚禮,後來兩家吵到反目的是不是也能退,他們也很可憐欸49F 11/30 14:05
rogerlarger: 訂金就是不能履約的時候沒收啊 退咧51F 11/30 14:05
ginsengwolf: 國外學校錄取是什麼爛舉例52F 11/30 14:06
demitri: 不一定要退 但如果轉讓呢?53F 11/30 14:06
eipduolc: 生第二胎還可以提早退伍說,人死了什麼屁也不能通融啊?反正不會做人不會做生意也沒犯法就是了54F 11/30 14:07
s6525480: 兩件婚紗 兩對新人 挑走一件付了訂金 另一人只有一件可56F 11/30 14:08
kimgordon: 連10000元都要賺的婚紗公司 我看也是小心為妙57F 11/30 14:09
s6525480: 選 啊你下訂不是買了權利?58F 11/30 14:09
myloso: 現在一切依法辦理,退一步,就會被得寸進尺59F 11/30 14:09
johnny9667: 訂金而已 賺一萬? 說不定還虧勒 以為一萬都是自己
不用付給廠商費用?
是開慈善院還是開公司啊?60F 11/30 14:10
iso90024: 拿來給新郎出殯穿好像不錯63F 11/30 14:11
garcia: 一堆亂七八糟婚紗公司不意外 買個名聲也不會64F 11/30 14:12
man700: 那就依合約!給大體穿上禮服呀!看婚紗店有啥作為65F 11/30 14:12
gothic0226: 人死為大的觀念到底哪來的?66F 11/30 14:13
ting121067: 拿出國跟死來相提並論的不知道在想什麼67F 11/30 14:13
lml99: 那就依合約拿去給新郎穿囉  再幫你宣傳一下68F 11/30 14:14
huiminyu: 就當壽衣穿一次拿回去還啊69F 11/30 14:15
babyMclaren: 拿屍體去拍70F 11/30 14:16
angelwu: 就不會做生意71F 11/30 14:17
johnny9667: 以商家立場來看 管你什麼原因就是不能履約啊72F 11/30 14:18
lulocke: 也沒有什麼不會做生意 以前哪有傳這麼快 沒那麼多無聊人73F 11/30 14:18
angelwu: 不退讓遺體穿這個好www74F 11/30 14:18
YIJLWT: 2000元定金8000元階段性服務費用,已經開始服務了75F 11/30 14:19
johnny9667: 跟你非親非故 who care?76F 11/30 14:19
lulocke: 天天找爆料寫 現在網路平台隨便掰一下 再多幾個沒事做的77F 11/30 14:19
YIJLWT: 簽約是男女雙方,男方過世權利為女方,也可轉讓他人78F 11/30 14:19
lulocke: 記者剛好抄到79F 11/30 14:19
angelwu: 那就帶著遺體去履約  這沒話說了吧哈哈80F 11/30 14:19
YIJLWT: 女方都沒說話,男方家屬是在爭甚麼?81F 11/30 14:20
lovejamwu: 可以請婚紗店改拍兒子入殮時的照片嗎?82F 11/30 14:21
s800112s: 訂金不退 哪裡不行了  最多觀感不佳而已83F 11/30 14:22
joejoe14758: 死奧客84F 11/30 14:22
amadeusli: 笑死人!律師不由法律手段爭取,反而上網爆料,哈哈哈!85F 11/30 14:23
johnny9667: 我猜是律師自己也知道法律站不住腳,所以故意po上網
強逼商家拿回訂金86F 11/30 14:24
xdctjh: 本來就不能退啊,沒人能到場拍是你們自己的問題88F 11/30 14:26
radiant77: 法律上沒錯,道德上站不住腳89F 11/30 14:26
amadeusli: 那請律師也順便把鑽戒金飾酒席也拿出來爆料吧!  笑死俺90F 11/30 14:28
losewind: 是死了 不過沒必要罵人奧客 本來就不可抗力因素91F 11/30 14:28
bobyacool: 某J激動成這樣 噗 一副很像婚紗店是自己開的一樣(笑92F 11/30 14:28
losewind: 合約如果是單一男方簽的 未必可轉讓女方使用93F 11/30 14:29
obovqq: 為了1W吵成這樣 有必要嗎94F 11/30 14:29
losewind: 既然婚紗公司不肯退 就把把禮服拿來穿 叫它們來拍告別式95F 11/30 14:30
k1400: 所以你看嘛,就連律師也是情理法混在一起瞎扯96F 11/30 14:31
au6vmp5846: 道你馬德97F 11/30 14:32
TCbestSUP: 死者為大xD98F 11/30 14:34
applesck: 訂金本來就不能退,婚紗公司已經花人力在處理了99F 11/30 14:34
ben1120: 爛公司221F 12/02 07:03
willie0171: 律師也只是陳述事實,何來損毀商譽....222F 12/02 07:07
prkfcpr: 因小失大,名聲黑了223F 12/02 07:42
KGTW: 訂金本來就不是拿來退的 跟死不死人無關224F 12/02 08:50
chinhan1216: 跟本沒人會care 覺得死者爸媽比較無理取鬧 還商譽勒225F 12/02 09:17

--
(TCbestSUP.): [新聞] 人已死!婚紗業者拒退訂金 - terievv板