看板 Gossiping
作者 qwqwaas (MADE)
標題 Re: [新聞] 人已死!婚紗業者拒退訂金
時間 Thu Dec  1 00:48:26 2016


台灣一堆人搞不懂訂金跟押金在幹嘛

有夠刁民

沒照著合約走還想退

訂金跟押金在付心酸的

訂金押金就是在保障店家賣方的

違約了還退個屁

什麼都想要店家賣方吸收

店家該死就對了

店家少賺賠錢應該的就是了

店家做白工就對了

店家都不要賺錢最好

不照合約走是乾他們屁事




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.114.128
※ 文章代碼(AID): #1OFmBS-Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480524508.A.FA3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 人已死!婚紗業者拒退訂金
12-01 00:48 qwqwaas.
koj: 有道理,不過這種店我想我永遠不想去1F 12/01 00:50
terry1043: 對啊 依法店家站得住腳 但商譽自行負責
那大體進去拍婚紗 店家也不能拒絕唷2F 12/01 00:50
chivalry70: 臺灣情理法呀~4F 12/01 00:52
Jimny5566: 付了訂金後還沒開始工作店家賠了什麼?5F 12/01 00:54
tv5566: 我是老版會退 才一萬
這家店 永遠不會去6F 12/01 00:54
qwqwaas: 還商譽咧 刁民就刁民還想怪罪到店家8F 12/01 00:55
ggyyhippo: 讚喔 依法行事  那抬棺材進去裡面廠拍也不能拒絕喔9F 12/01 00:56
PPPGGG: 台灣太多人法律知識低落到不行10F 12/01 00:56
cswf: 吵那麼累幹嘛  是我就說照合約走帶"人"去拍  業者不要違約阿11F 12/01 00:57
ljxc 
ljxc: 應該推大體進去拍,店家拒絕就是違約12F 12/01 00:58
cswf: 是不是本人去拍  是阿  衣服拿出來換阿13F 12/01 00:58
cosy: 說的比唱的好聽 你親人死掉 你會推大體進去拍.........
果然網友說話都是不用負責任的14F 12/01 00:58
chivalry70: 我遇到會帶遺照去拍,有疑問嗎?不能幫遺照拍嗎?
還會請記者朋友幫忙宣傳佛心店家,服務從一而終16F 12/01 01:01
webptt: 入殮的衣服還能穿脫嗎?是要折騰死者是嗎?
既然已經告別式,就要蓋棺,穿去讓店家多賺一套服裝費18F 12/01 01:02
a6dddd: 訂金幹嘛要退,能退還訂什麼金20F 12/01 01:04
webptt: 請用大腦想想,把亡者當巴比娃娃服裝表演?21F 12/01 01:05
terry1043: 不可能啦 哪有人一直穿脫的
而且依法 死後在法律上就不是人了 合約可能有限定人22F 12/01 01:06
lml99: 店家主動說明已花費款項  從訂金中扣除剩餘退還  應該是比較好的作法  畢竟這一萬次CASE也很難遇到一次  另外那句
女方可以用讓人聽起來很不舒服24F 12/01 01:18
wmigrant: 店家不會做人27F 12/01 01:40
zzz71084482: 幹,服務業根本不是人幹的,一堆刁民28F 12/01 01:54
b2202761: 通常訂金會在10~15% 要帶屍體去拍 麻煩把尾款都付清29F 12/01 01:55
NingK: 拍了就要付清尾款你知道嗎30F 12/01 02:00
LOVEMS: 事前有作功課的新人應該都不會再上門了31F 12/01 02:27
balberith: 以前歐美有個習俗是死掉後親屬會幫他盛裝打扮,然後大家一起拍幾張合照……這我如果不幸遇到這種情況也會想試試,當個紀念讓他如願穿上禮服也很好吧32F 12/01 02:31
zhenghua: 不讚成服務無限上綱35F 12/01 05:08
gary20801: 店家少賺這點會死嗎,這麼愛錢36F 12/01 06:10
ChungLi5566: 八卦是 會認為退訂金應該的 都當不了老闆
經營ㄧ家店 如果不遵守訂下的規矩 要如何帶員工37F 12/01 07:33
EX37: 法律道德誰都懂,問題是開門做生意,事情就要做得漂亮39F 12/01 07:59
onefly: 真的  簡單一句話  不會做人  特殊狀況不懂變通40F 12/01 08:07
frank111: 八卦是 這種情況不退訂金 開店也會倒
經營一家店 如果不懂得圓融 要怎麼贏得顧客的心41F 12/01 08:13
ceab: 有道理。最好公布哪個店家43F 12/01 08:15
gn00063172: 如果是我開店,看到有客人願意這麼折騰死掉的兒子,那收尾款拍完我也甘願。婚紗動作多又在戶外,問看看那律師要不要阿?(其實應該先問女方)
小心擺pose時折一折折到斷掉44F 12/01 08:24
lickllll: 聽新聞女方只試穿一次,收一萬?48F 12/01 09:07
sesfan: 店家沒錯!但不通情理,顧客日後要不要上門,自有判斷49F 12/01 09:43
gta1994: 這種婚紗店倒一倒吧。今天是人死了,連退一萬塊也捨不得50F 12/01 10:38
hiwenabby: 很多奇人台灣社會才這樣 人死了就能破壞約定?51F 12/01 10:46
aurse: 說的好!但我不會去52F 12/01 13:01
balloonr: 蘋果新聞臉書下方留言好像有掛,男方病前告知想留給女方使用,家屬卻想拿走訂金
 http://i.imgur.com/FE1xZvJ.jpg53F 12/01 13:03
[圖]
 
balloonr: 但也有另一方說法,如下圖
 http://i.imgur.com/lv3U6TV.jpg56F 12/01 13:05
[圖]
 
ainor: 店家少10000訂金不會死,但顧客是真的死了58F 12/01 13:23
sdyy: 不違法 沒道德而已59F 12/01 13:25
ainor: 真那麼理直氣狀,是那一家店公佈給大家知道不就好了
看是來做生意的還是來結仇的60F 12/01 13:29
asgardgogo: 奇怪不是一堆人講法嗎又扯習俗幹嘛62F 12/01 13:57
prkfcpr: 原來死人不能算人,長見識了63F 12/02 07:45
happyman2015: 極為困苦?兒子拍婚紗?兒子死後沒存款?感覺是有蹊蹺64F 12/02 08:06
ChungLi5566: 訂金不能退 你要討奠儀還說得過去
訂金都入帳了 要怎麼沖銷? 還不是老闆自掏腰包賠的因為死人所以要退訂金 就跟闖鐵軌被撞死的人
台鐵不能向死人求償一樣 令人不解66F 12/02 08:14
ROBrandenbur: 就一堆理盲濫情 沒法治觀念 偏偏這種人又覺得法律很簡單 想要主導法律70F 12/02 08:51
KGTW: 說少賺一點會死的 幫店家付如何 反正你也不會死72F 12/02 08:51
yukaiw: 爛公司73F 12/02 08:53

--
--
作者 qwqwaas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(qwqwaas.): Re: [新聞] 人已死!婚紗業者拒退訂金 - terievv板