看板 Gossiping
作者 jason748 (傑哥我要)
標題 Re: [新聞] 影/放棄升級M60A3 陸軍擬購買百輛M1A2
時間 Mon Jul  9 20:07:17 2018


為什麼支持買m1的理由我上一篇文說過很多,這篇再補充一下

11年前小學時翻軍事雜誌,有一篇文章在介紹當時世界各國戰車發展,其中一段話很有意思
:「越是遠離戰場的人,對主力戰車的存在就愈反感,它龐大、笨重、吵雜、骯髒,總讓人

除之而後快,反之,越是身處第一線的士兵,對主力戰車的存在就越歡迎........主戰車問
世以來,經歷反戰車飛彈、攻擊直升機等新敵人挑戰,主戰車以多層次複合裝甲、各型軟硬

制系統等措施因應,在陸戰中它的角色仍不可取代」並以某以色列裝甲兵將領的話總結:「
主戰車經得起時間的考驗」。文中談到一個例子,2006年加拿大陸軍曾想淘汰其豹一戰車,
改以搭載105mm火砲和反戰車飛彈的輪型裝甲車取代其成為新一代陸軍的火力平台。最後此
案不了了之,加拿大選擇向德國購買二手豹二戰車,原因也很簡單:主戰車的火力、防護力
、機動力是無可取代的


大家想想看,版上的討論,是不是如同文中所說的那樣,當過兵尤其是裝甲部隊服役的鄉民
,各個舉雙手贊成,反之,叫嚷著浪費錢為何不投資海空軍的,多半是免役或還未當兵的肥
宅覺青,還挺有趣的


講難聽的啦,不管你喜不喜歡,台灣海空軍優勢被解放軍超前是不爭的事實(除非買到F35
),當台灣海空軍逐一被消耗瓦解後,你還是得面對必須打地面戰的事實並做好準備,不希
望戰爭演變到這種局面,跟需不需要去做準備,是兩回事,你學空手道防身代表你希望在路
上碰到8+9找碴嗎?不是吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.230.118
※ 文章代碼(AID): #1RGq_uqa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531138040.A.D24.html
grant790110: 你不懂啦 人家不想接受軍事訓練
必要的時候再找人抱炸彈去與敵共存亡1F 121.117.163.233 日本 07/09 20:08
※ 編輯: jason748 (42.76.230.118), 07/09/2018 20:09:35
SRNOB: 人家9.2 被佔領身家財產都不會被搶走啦3F 223.138.187.164 台灣 07/09 20:10
※ 編輯: jason748 (42.76.230.118), 07/09/2018 20:11:17
NTUOnline: 海空都打不贏了...地面戰守得住嗎?4F 111.71.8.99 台灣 07/09 20:11
所以解放軍上岸就直接投降喔?就算等美國爸爸來也要兩周時間
※ 編輯: jason748 (42.76.230.118), 07/09/2018 20:13:27
NTUOnline: 我沒說投降吧...5F 111.71.8.99 台灣 07/09 20:16
wtptt: 少一種人,拿上古時代舊資料賣給對岸的,6F 39.12.34.31 台灣 07/09 20:16
andytaso: 雞蛋本來就不能放同藍子,什都海空就慘了7F 118.160.125.194 台灣 07/09 20:16
wtptt: 新東西進來他們就沒利用價值了。8F 39.12.34.31 台灣 07/09 20:16
andytaso: 陸地戰本來就很重要一環,該換就是要要換9F 118.160.125.194 台灣 07/09 20:16
NTUOnline: 就算增加陸軍的裝備也撐不了兩週
不如多增加海空裝備10F 111.71.8.99 台灣 07/09 20:16
andytaso: 光移動式的炮塔這個,就不只只能打地面戰一直以來陸軍根本沒換過什裝備好嗎12F 118.160.125.194 台灣 07/09 20:17
NTUOnline: 如果要打地面戰, 拿戰車打得贏共軍?14F 111.71.8.99 台灣 07/09 20:18
andytaso: 去看看那些國軍坦克,都是1,2戰只當肉靶陸地戰坦克是一種威懾作用,這是最基本的15F 118.160.125.194 台灣 07/09 20:18
jeff0811: 步兵當然歡迎這個大傢伙17F 220.132.12.80 台灣 07/09 20:19
andytaso: 目前買不到f35,汰換坦克也是早就該換的要夏共軍,最實用還是潛水艇,但還有的等海空可以優先,但不代表陸就什麼都不用換18F 118.160.125.194 台灣 07/09 20:19
a379clone: 上岸有人會幫你決定投降21F 122.121.50.183 台灣 07/09 20:20
andytaso: 當然啦 鬼島9.2那些真的要想法子去掉22F 118.160.125.194 台灣 07/09 20:23
a379clone: 匹夫之勇,真的忍心讓弟兄去送死?23F 122.121.50.183 台灣 07/09 20:26
bicedb: 買飛彈 戰機 船艦 海空軍還是絕對會被瓦解的
你在海空交戰時 你就忍心送他們去死? 他們不是人?
最終一定會面臨地面戰 從過往戰役 都是如24F 180.217.160.47 台灣 07/09 21:54
cckkyle: 樓上在講甚麼屁話 他們是軍人懂嗎?
軍人打仗不衝 那誰去打 還扯忍不忍心
打仗輸了 下場就是你家的女人被強姦
男人被殺30F 114.26.40.216 台灣 07/09 21:57
watashiD: 陸軍一件衣服都不用穿的邏輯我真的不懂34F 36.227.99.96 台灣 07/09 22:07
sobiNOva: 買幾台當保護費也好啦35F 36.229.51.241 台灣 07/09 22:34
※ 編輯: jason748 (42.76.230.118), 07/09/2018 23:02:51

--
作者 jason748 的最新發文:
  • +26 [新聞] 退役中將高安國涉共諜 判7年6個月 - Military 板
    作者: 223.200.9.61 (台灣) 2025-10-23 15:50:46
    原文來源: 原文摘要: 陸軍退役中將高安國涉收受中共資助,意圖在台整建武裝組織、策畫顛覆政府,承諾充當 內應助共軍攻台,台灣高等檢察署依國安法等罪起訴高等6人,求處10年以上重刑,是史 上涉共諜退役 …
    65F 32推 6噓
  • +51 [新聞] 「震海計畫」大型船艦恐成中共標靶 廖宏祥:台應建造「太空獵殺網」 - Military 板
    作者: 111.82.97.101 (台灣) 2025-10-22 10:04:03
    原文來源: 原文摘要: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕賴清德總統今年8月宣示一度暫緩的「震海計畫」復活,亦即台 灣將建造6000噸以上的大型巡防艦。在美國航太與國防工業35年工作經驗,曾任台灣戰爭學 院榮 …
    283F 67推 16噓
  • +24 [新聞] 國軍牽引砲落後共軍40年 - Military 板
    作者: 111.82.97.101 (台灣) 2025-10-21 12:08:43
    原文來源: 原文摘要: 韓國智庫「韓國防衛網」主任李日宇撰寫的文章日前刊登於《東亞日報 》,文章提到台灣軍隊紀律鬆懈,武器裝備過時,部分武器還是二次世界大戰時美援武器, 容易遭到中共的入侵威脅。對此 …
    89F 25推 1噓
  • +43 [分享] 台灣機場守備部隊擋得住中國空降裝甲車嗎 - Military 板
    作者: 223.200.9.91 (台灣) 2025-10-20 14:56:23
    紀永添/軍事研究者 在今年的漢光演習中,松山機場的反空降操演受到不少矚目,因為已調往北部協防的海軍 陸戰隊66旅,派出了約一個加強連的兵力,組成衛戍戰鬥隊,長期進駐松山機場,以加強 防禦。在演習過程 …
    207F 46推 3噓
  • +75 [新聞] 海鯤號進度延宕 顧立雄:當初設想太樂觀 - Military 板
    作者: 223.200.9.91 (台灣) 2025-10-20 14:20:39
    原文來源: 原文摘要: 國造潛艦「海鯤艦」目前面臨測試與進度延宕問題,國防部長顧立雄今天在立法院承認, 相比其他國家自製、新造潛艦,第一艘通常要7年以上,還有16年的例子,我國則只設定5 年,過於樂 …
    301F 76推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(jason748.): Re: [新聞] 影/放棄升級M60A3 陸軍擬購買百輛M1A2 - terievv板