回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 sai007788 (建國武鬥派)
標題 Re: [問題] 寫輕小說比畫漫畫好賺？
時間 Sun Nov  5 11:59:48 2017

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 在"如果有妹妹就好了 04"裡男主有提到
: 寫小說只要有紙、筆，一個人就搞定了，
: 不用花錢請助手來幫忙畫圖
: 而且寫輕小說要修改比畫原稿簡單多了
: 這麼想的話，寫輕小說的投資報酬率
: 是不是比畫漫畫要高呢


其實是相反。

就因為只需要紙跟筆就搞定了。

意思就是說只要你語言能力正常都能夠寫出來一篇可以閱讀的文章。

而你的競爭者會是畫漫畫的人數的幾百萬倍。



畫漫畫本身就已經是在賭博了。

而寫小說更是一場豪賭。


差別大概就是在賭場賭博跟路邊買一張樂透的中獎機率而已。

我花50塊買的樂透投資報酬率比在拉斯維加斯來的高是錯覺。

因為百分之一與百萬分之一是不同的。


分母越大，同一個數字的分子就越小。


不是任何人都能夠運氣那麼好。

所以比較需要技術的漫畫家自然競爭者數量遠少於只需要紙筆的輕小說家。

更別說很多小說賣得不錯的作者都有一個本職，小說才是兼職。

舉例來說OVERLORD，Re:0等等...


而漫畫家成形的門檻較高，也很難兼職。


所以我花了錢買機票去拉斯維加斯賭博的門檻自然高於去我家外面彩券行買個希望。


大概是這樣啦。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.127.239
※ 文章代碼(AID): #1P_eosQY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1509854390.A.6A2.html
※ 同主題文章:
[問題] 寫輕小說比畫漫畫好賺？
11-05 09:55 seiya2000.
Re: [問題] 寫輕小說比畫漫畫好賺？
11-05 11:59 sai007788.
Re: [問題] 寫輕小說比畫漫畫好賺？
11-05 14:32 ppgame.
Re: [問題] 寫輕小說比畫漫畫好賺？
11-05 17:42 showwhat2.
→ HELLDIVER: 畫漫畫還得先練過技術跟準備工具(貴)
寫書雖然也需要技術(文筆)　但這個技術相對於漫畫
比較方便跟省錢　　1F 11/05 12:00
→ cloud1017: 現在都用電腦打字了吧 除了老一輩的還有用稿紙跟筆的嗎4F 11/05 12:03
推 Rain0224: 看看對岸的那幾個網小網站上有多少篇小說，作者有多少人，再看這其中有多少人是真正能把打字當工作養活自己
就知道這一點都不好賺5F 11/05 12:07
推 gino0717: 把余秋雨全套默背個十次 大概就可以寫出bz小說的水準8F 11/05 12:09
→ shinobunodok: 要寫小說你只要把平常打電動的電腦拿來灌個文書軟體 就可以上場惹9F 11/05 12:09
→ gino0717: 那個用字 那個段句 那個伏筆的編排11F 11/05 12:10
→ HELLDIVER: 換個角度來說　寫書要出類拔萃　重點是寫出來的東西
要能吸引人看下去
漫畫雖然也是如此　但還多了作畫技術的門檻12F 11/05 12:11
推 wookor: 輕小說的本體不是插畫嗎？15F 11/05 12:25
推 yao7174: 插畫也不是作者負責的啊 是出版社16F 11/05 12:29
推 NARUTO: 所以漫畫原作者又是?17F 11/05 13:00
→ shinome: 漫畫原作者還是要畫分鏡的，只是不用完稿18F 11/05 13:07
推 twolight: 而且坦白說小說你就算寫得出類拔萃，在江海糞作之中也很難被發現，看看對岸就知道了19F 11/05 13:08
→ bettybuy: 說實在小說要寫得出類拔萃也很不簡單，真的不是門檻低一話就可以概括背後所須付出的努力。況且還得靠運氣。這樣比起來，其實兩方一樣困頓，是無法放在同一平台類比的……21F 11/05 13:53
→ hinajian: 漫畫原作者沒有一定要畫分鏡，這要看個案
大場會畫，其他人未必25F 11/05 21:56

--
作者 sai007788 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(sai007788.): Re: [問題] 寫輕小說比畫漫畫好賺？ - terievv板