回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 gerychen (邪惡肥宅)
標題 Re: [新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死
時間 Mon Nov 27 09:10:41 2017

這算什麼新聞？
既然這麼多人不想要流浪動物存在
那不把他們安樂死，那還能幹嘛？


事實是，很多人都太偽善了
口口聲聲說多麼愛動物
但卻不能接受他們以自由之姿流浪街頭
口口聲聲說要養他一輩子
最後卻任由他在街頭無家可歸


我家也養三隻貓，都是領養來的
但這個數量已經差不多是養到極限了
所以就算我自己也有養貓
但我對動物之家安樂死也沒意見
因為我已經盡到我自己能做的
而他們也只是在做他們控制的工作


與其抗議這個
不如去有在買賣動物的寵物店抗議吧
你這麼愛護動物
怎麼會可以接受有人在買賣動物呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103
※ 文章代碼(AID): #1Q6sOKUw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511745044.A.7BA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死
11-27 08:45 ronray7799.
Re: [新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死
11-27 09:10 gerychen.
推 sumarai: 嘻嘻，南部一堆畸形狗農場1F 11/27 09:11
→ Leesanity: 南部一堆吃狗肉的2F 11/27 09:11
推 SiFox: QAQ3F 11/27 09:12
推 a000000000: 吃過狗肉的好像都想再吃喔4F 11/27 09:12
→ meredith001: 那些又不可愛 狗本貓本當然不想帶回家養5F 11/27 09:12
推 dans: 動保人士都在街上養貓呀，還不用每天餵每天鏟屎6F 11/27 09:13
→ meredith001: 更別說一堆流浪貓狗根本就是這群自稱愛護動物拋棄的7F 11/27 09:13
→ ai8051: 我以前也想不通,後來發現很多事,你跟利益聯想一下就通了8F 11/27 09:13
推 nychang: 會批評買賣的人可能才是偽善9F 11/27 09:13
推 arrenwu: 我也覺得買賣沒啥好批評的10F 11/27 09:14
→ yuxds: 動保相關的團體 不是一直都推認養代替購買嗎?11F 11/27 09:15
推 sdhpipt: 全民都不養寵物 撲殺個五六年街頭自然就沒有流浪貓狗了12F 11/27 09:15
推 milk250: 理性給推  很受不了那些自以為愛心的人
有些攻擊性強的野狗是真的該抓走13F 11/27 09:15
推 tcancer: 對愛護自己所有物的飼主無比尊敬15F 11/27 09:16
推 arrenwu: 但是想養個長得特好看的貓or狗不難理解吧16F 11/27 09:16
→ a000000000: 貓狗這種本來就是人類的玩物  買賣有差嗎
是說殺掉也沒差就是惹17F 11/27 09:17
推 mirumimi: 養動物租不到房子，這是鼓勵還是禁止？19F 11/27 09:17
→ tcancer: 但對棄養的飼主和管過界放任無主動物變社區問題無比唾棄20F 11/27 09:18
→ a000000000: 屁孩在玩弄蟑螂螞蟻的時候就沒有蟑本蟻本出來靠北21F 11/27 09:18
→ andy199113 …
推 andy199113: 開放食用肉狗農場22F 11/27 09:19
推 liao18: 買賣動物為啥要被抗議？這還不是偽善？23F 11/27 09:19
→ tcancer: 三四個月一隻就會噴出好幾隻的動物哪有辦法不做數量控制24F 11/27 09:19
推 spring53287: 80%的人無法養80%的貓狗，飼養前的生命教育根本不夠25F 11/27 09:19
→ zhalao: 為何不能買賣26F 11/27 09:20

　你這麼愛護動物
　怎麼會可以接受有人在買賣動物呢
　
　是在反諷呢，讓大家誤會了

→ iam0718: 一堆流浪貓狗就是那些號稱有愛心的人拋棄的27F 11/27 09:21
→ BaRanKa: 原波損失幾顆被貓便便過的枕頭(誤28F 11/27 09:21
※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 11/27/2017 09:23:36
推 hu6111: 我自己也養狗，從他出生到死亡總共養了15年
但是我贊成撲殺流浪狗、貓29F 11/27 09:23
推 qqq87112: 家養2隻狗是極限31F 11/27 09:25
噓 Nicehb: 管他甚麼買賣 新娘都可以買賣了 人都可以當貨物了 為什麼貓狗不行買賣?所以現在是狗都過得比人還爽32F 11/27 09:33
推 faker007: 美國有狗肉吃嗎34F 11/27 09:33
推 JackTheRippe: 3隻真的很累 以前幫某任女友同時照顧兩隻就夠煩了35F 11/27 09:36
→ tiuseensii: 狗肉兔肉都有饕客，就貓最沒價值36F 11/27 09:36
推 impact999: 野貓野狗過得好好的 硬要搞"收容"後再撲殺 可笑動保37F 11/27 09:38
推 pierreqq: 野貓野狗目前在推ＴＮＲ,　並沒有在硬搞"收容"唷
"收容"大部份還是來自於無法野放的38F 11/27 09:43
推 GonVolcano: 推你最後一句40F 11/27 09:45
推 melike671: 買賣可以啊，看看無流浪狗的國家是怎麼辦的41F 11/27 09:46
推 calvin0319: 想法跟你一樣42F 11/27 09:51
推 Finarfin: 人的問題比較大 養的人只是為了虛榮而養 沒有真正要照顧動物的心態 嫌的麻煩累贅就開車丟棄 一堆大狗都這樣..面對這種狀況 法規就要嚴格 但是台灣為了利益都可以妥協43F 11/27 10:06
推 auxiliary11: 讚46F 11/27 10:24
推 petergood: 認同，動保團體根本不管政府經費有限，只顧自己的夢想47F 11/27 10:34
噓 todao: 這篇不會因為你養三隻貓就比較有道理，一堆矛盾。48F 11/27 10:34
→ babyMclaren: 推這篇49F 11/27 10:53
推 skywhoking: 某樓 就是你說的那種偽善50F 11/27 11:12
→ liquidbox: 中肯51F 11/27 11:20
推 Noopsfilm: 土地都是人類的 懂嗎 人類最棒棒52F 11/27 11:21
→ yasin0918: 就偽善又不想承認而已53F 11/27 11:34
推 klises: 推最後一句 可是必須要說 會有賣 就是有買的需求
還是有為數不少的人要求純種 所以這種行為 還是要從根本根治54F 11/27 11:46
推 f124: 動保那群垃圾只會養在路邊57F 11/27 11:53
推 kichyo: 應該禁止買賣
說可以買賣的 如果你的小孩被抓去賣可以嗎？
買賣要重罰啦
某樓你生個小孩讓人拿去賣當玩具玩膩了再丟也沒差 本來就應該的你說是不是
買寵物炫耀假掰成愛動物人士才虛偽 真的愛動物會計較品種？58F 11/27 13:30
→ error123: 推65F 11/27 13:44

--
--
作者 gerychen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(gerychen.): Re: [新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死 - terievv板