回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ronray7799 (生而為人超爽der)
標題 [新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死
時間 Mon Nov 27 08:45:09 2017

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
奇摩新聞


2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
218隻犬貓 收容當天就處死


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
中國時報【陳燕珩╱台北報導】

台北市長柯文哲宣示打造動物友善城市，但市議員陳孋輝發現，柯上任以來，在六都中不
僅收容度最低，甚至動物遭人道處置數量攀升，近3年來共417隻，且其中超過半數收容當
天就被處死。為美化數字，動保處還將人道處置包裝成「安寧醫療」，更遭農委會發文打
臉，她痛批動保處濫殺無辜還硬拗，簡直不要臉。


零撲殺政策早破功

北市動物之家日前遭踢爆將7隻幼犬人道處置，事後卻發現犬隻並無傳染病成了「枉死犬
」，引發喧然大波。陳孋輝指出，從2015年到今年9月，動物之家共人道處置417隻犬貓，
其中有超過半數、218隻犬貓在收容當天被處死，零撲殺政策早已破功。


由於近3年人道處置數量節節攀升，陳孋輝發現，動保處為美化數字，竟以「安寧醫療」
包裝，讓人道處置數量掛零，連農委會都覺得不可思議，8月發函要求市府更正資料，動
保處拖到10月回函，竟還硬拗提報的是「經安寧醫療後的人道處理數據」，就是死不認錯
。


疑以安寧醫療硬拗

她還說，動保處指的安寧醫療，是先開立不適收容動物評估表，注射鎮定劑，再注射麻醉
劑讓犬貓昏迷死亡，這與人道處置程序根本一模一樣，動保處完全在混淆視聽，把農委會
當白痴。


醫師出身的柯文哲日前在議場也說，要先由醫師證明是生命末期，無法用醫療救治，才叫
安寧醫療；北市聯合醫院總院長黃勝堅也直言，動保處處理7隻幼犬的作法，不是安寧醫
療。


陳孋輝說，市府內部8月開會，要求動保處2個月內針對人道處置建立完善評估措施，至今
卻沒訂出來，動保處長嚴一峰濫殺無辜的小動物，造成犬隻枉死，早該下台負責，她要求
柯文哲盡快處分，並在人道處置評估中納入府外委員，不要再黑箱作業。


柯文哲備詢時允諾，評估小組納府外委員沒問題，會馬上處理；至於動保處長是否適任，
他婉轉說府內有在討論，會檢討看看怎麼解決。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/GebZ6q
218隻犬貓 收容當天就處死 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
中國時報【陳燕珩╱台北報導】台北市長柯文哲宣示打造動物友善城市，但市議員陳孋輝發現，柯上任以來，在六都中不僅收容度最低，甚至動物遭人道處置數量攀升 ... ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.91.111
※ 文章代碼(AID): #1Q6s0QP9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511743514.A.649.html
※ 同主題文章:
[新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死
11-27 08:45 ronray7799.
Re: [新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死
11-27 09:10 gerychen.
推 a27588679: 拿來吃該有多好1F 11/27 08:45
推 panzerbug: 本來就該撲殺2F 11/27 08:45
推 wwf0322: 樓下可愛動物保護協會3F 11/27 08:46
→ panzerbug: 0撲殺完全不可能作到4F 11/27 08:46
→ jun1981: 柯粉 這是誤會5F 11/27 08:46
推 axzs1111: 專門保護有長gg的可愛女孩子6F 11/27 08:46
噓 ketchup: 貓肉火鍋，狗肉香腸，好吃7F 11/27 08:46
→ OneChao: 養你家？8F 11/27 08:46
→ RedCarRet: 浪費食材9F 11/27 08:46
→ a000000000: 狗本崩潰喔10F 11/27 08:46
→ panzerbug: 撲殺如何有效率、低痛苦，才是重點11F 11/27 08:46
推 SpursTony09:  德政12F 11/27 08:46
推 k123amz: 讚13F 11/27 08:47
→ s155260: 動保自己養14F 11/27 08:47
推 venomsoul: 12夜直接縮短行程嗎...15F 11/27 08:47
→ panzerbug: https://youtu.be/Tuam7UDXTqM16F 11/27 08:47
【閲覧注意】 殺処分の現実 －完全版－ - YouTube
報道サイト「ペット残酷列島」（ ※上記サイトは平成２４年６月に閉鎖

 
推 syldsk: 去怪那些智障只想領養純種狗啊17F 11/27 08:47
→ Joker3: 你又不開放可以吃 不然吃掉還會有一點利用價值18F 11/27 08:47
推 k1400: 動保+柯黑，被鄉民譙死19F 11/27 08:47
噓 willy891017: 狗可以，貓不行，怒噓20F 11/27 08:48
→ panzerbug: 看看日本人多有效率21F 11/27 08:48
→ linceass: 大概沒地方處理吧 這樣做沒甚麼問題22F 11/27 08:48
推 iPadProPlus: 叫那些養狗養貓的人不要遺棄啊，怪政府幹嘛23F 11/27 08:48
噓 LeeAnAn: 可惡的是棄養的人吧！24F 11/27 08:48
推 g8330330: 不然你帶回家養阿25F 11/27 08:48
推 q76211635: 之前零撲殺造成怎麼樣的問題 已經忘了嗎26F 11/27 08:48
推 atgo1207: 狗本快去領養啊27F 11/27 08:48
噓 hvhiiavjqmp: 不怪罪放生一直說政府殺生，那麼會講的怎麼不都拿回28F 11/27 08:48
推 bruce511239: 解決問題 哪像製造問題的只會該該叫29F 11/27 08:48
→ g8330330: 這麼捨不得  快去把收容所的全部領養出來  不要只是嘴30F 11/27 08:49
推 tcancer: 死假掰有那麼愛動物就帶回去養，公家機關處理社會問題31F 11/27 08:49
推 hw1: 應該處死亂丟寵物的人32F 11/27 08:49
推 jun1981: 柯粉真的很可怕33F 11/27 08:49
→ tcancer: 還要被扯後腿34F 11/27 08:49
推 chinhan1216: 以後養狗養貓應該先克一筆稅35F 11/27 08:49
噓 Allen320: 不管怎樣，應該依法辦事吧！可惡的公務員想偷懶36F 11/27 08:49
噓 lolic: 養你家啊37F 11/27 08:50
推 frost0727: 戰爭時期 這些都是能讓你活下來的食物38F 11/27 08:50
推 GalLe5566: 我敢說這數字大部分都是狗 會被通報抓走的幾乎都是那種會在路邊亂吠或者是亂追咬人的狗39F 11/27 08:50
推 EfiwymsiAros: 效率41F 11/27 08:50
推 Sunofgod: 這問題就是智障民眾棄養造成的阿....42F 11/27 08:50
噓 hu6111: 不然妳全部拿去養啊，只會出一張嘴大聲43F 11/27 08:50
→ kingtama: 我還以為是直接丟火爐咧44F 11/27 08:50
→ linceass: 動保跟腦殘狗貓本就是這樣啊 要他們拿回去養又吱吱唔唔45F 11/27 08:51
推 spring53287: 先禁止獸醫做割聲帶手術吧，懂得就知道我在說什麼46F 11/27 08:51
推 arrenwu: 看不太懂有啥問題47F 11/27 08:51
→ hu6111: 這個垃圾政府沒事搞啥零撲殺，大事都做不好48F 11/27 08:51
推 lianhua: 超級支持 貓狗本不服自己出錢養49F 11/27 08:51
→ dly: 要撲殺也是殺那些棄養的人才對50F 11/27 08:51
推 tfoxboy: 貓肉鍋51F 11/27 08:52
推 nakayamayyt: 不管制源頭的零撲殺就是智障政策52F 11/27 08:52
推 hh800315: 貓：砍勞工死窮人 就我他媽還有人關心 嘻嘻53F 11/27 08:52
→ tcancer: 放任動物被路殺都沒你的事，捉起來乾淨處理在那邊機歪54F 11/27 08:52
→ kingtama: 因為總統是貓奴?所以要0撲殺?55F 11/27 08:52
推 silverstris: 是什麼智障這養還死挺柯文哲，就事論事，懂?56F 11/27 08:53
推 spring53287: 0撲殺本來就是低能政策57F 11/27 08:54
噓 winiS: 狗本不養又要叫政府養…58F 11/27 08:55
→ nakayamayyt: 零撲殺然後都在收容所擠死生病發瘋59F 11/27 08:55
→ notea: 帶回去養阿60F 11/27 08:55
→ tom77588: 不然伙食費請這些愛貓愛狗人士買單好嗎?61F 11/27 08:55
推 lahiboy: 歡迎陳孋輝議員通通領回家養 ^^62F 11/27 08:55
→ kingtama: 建議可以開設地下鬥狗場......一定有人會去賭63F 11/27 08:56
噓 Mapodoufu: 操你媽的人渣飼主智障0撲殺政策64F 11/27 08:56
→ moonshade: 內湖動物之家以前還幹過把動物塞進大垃圾桶然後灌co265F 11/27 08:57
推 hamubochen: 殺的好啊不然你養？？66F 11/27 08:57
推 reuao1110: 拜託 對人也一樣好嗎 逮捕當天就槍斃67F 11/27 08:57
推 kixer2005: 早死早超生  請冤魂去糾纏不肖養殖業者還有棄養主人68F 11/27 08:57
推 amx: 顏色對了怎麼殺都沒關係，好棒。這麼作賤自己的鄉民好棒69F 11/27 08:57
→ reuao1110: 多殺一點 不然渣真的太多了70F 11/27 08:57
推 faker007: 怎麼看都是民間的問題 反過來怪善後的人？71F 11/27 08:57
推 jaeomes: 要不然動保自己出錢養72F 11/27 08:57
→ moonshade: 過年前大家要放假不想要顧，所以就殺光73F 11/27 08:57
推 petergood: 怎麼可能零撲殺，哪個人提出的政策，野狗一次生好幾隻74F 11/27 08:57
→ reuao1110: 這些犬貓比廢梗板的一堆渣好太多了75F 11/27 08:58
推 PPPGGG: 養狗要強制登記啊76F 11/27 08:58
推 kiuyeah: 幹嘛為了狗貓本的廉價愛心花那麼多錢養牠77F 11/27 08:58
推 arrenwu: 要對動物友善，撲殺過多的流浪動物就是不可避免的78F 11/27 08:58
→ reuao1110: 拜託 對我們自己好一點 把人也撲殺一點79F 11/27 08:58
→ arrenwu: 不然過多的流浪動物放在一起就只是虐待而已80F 11/27 08:58
推 f222051618: 濫用同情心的智障政策81F 11/27 08:58
→ reuao1110: 對麻 太多人在一起也是虐待 拜託撲殺一點好嗎82F 11/27 08:58
推 qaz1530wsx: 狗本快去領養阿幹83F 11/27 08:59
推 david7112123: 誰叫飼主要棄養84F 11/27 08:59
推 truffaut: 動物友善 所以不怪的當然處死 剩的都乖的85F 11/27 08:59
→ moonshade: PTT肥宅也解決一下，廢文一堆，應該沒人想代回家養86F 11/27 08:59
推 spring53287: 有更好的方法提出來啊87F 11/27 08:59
→ hu6111: 狗本、貓本寧可殺人也不要殺狗，好可怕的想法88F 11/27 08:59
→ yuxds: 我覺得比較好的方法是開放吃狗肉 最少外勞會吃89F 11/27 08:59
推 Eric0204: 講那麼多 直接處死製造問題的飼主不就好了90F 11/27 08:59
推 nakayamayyt: 要零撲殺先管制能夠養動物的人 沒拿到資格的不准養91F 11/27 08:59
→ linceass: 至少貓狗都用安樂死 比人有尊嚴多了92F 11/27 09:00
→ spring53287: 零撲殺，結紮後放養，根本不是解決問題的方法93F 11/27 09:00
推 ifyoutry: 殺不殺一回事，但不能用騙的，講零撲殺然後做另外一套？94F 11/27 09:00
推 omegajoker: 不爽的議員 可以自掏腰包出錢養95F 11/27 09:00
推 kiuyeah: 智障動本只會喊聲 麻煩給別人 還能裝愛心96F 11/27 09:00
推 andy199113: 柯文哲下台滾啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!97F 11/27 09:00
→ Urbina: 棄養再罰重一點吧98F 11/27 09:00
→ nakayamayyt: 私自養的 棄養的 七年以上重罪伺候99F 11/27 09:01
推 DreamYeh: 每次提到流浪犬問題 都馬上可以看出人們偽善又不願負責的劣根性580F 11/27 23:59
推 brownbear: 貓狗保 動起來 塞冥紙 丟雞蛋 抄全家 處死刑582F 11/28 00:46
→ mis1114: 不可能全救的了583F 11/28 02:35
噓 teaball: 通通領回家阿87毛本584F 11/28 02:53

--
--
(ronray7799.): [新聞] 218隻犬貓 收容當天就處死 - terievv板