看板 Gossiping
作者 RJRondo (朗度又抽筋啦)
標題 Re: [爆卦] 服貿到底有多可怕?
時間 Sat Jul 27 02:30:24 2013


※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言:
: 看了鄭教授反對的點
: 根本沒有道理可言...
: 他的7大反對點如下
: 1.衝擊國人薪資所得與就業市場
: 解答:身為經濟學者怎麼會犯這種錯誤,名目薪資是沒意義的,商品價格一樣重要
: 如果鬼島放棄汽車關稅,裕隆倒1400人失業,但汽車平均價格降低15%,鬼島受傷了?
: 這似乎是小孩子都會回答的問題

假設你全家失業,外面東西賣得再便宜你買得起?

: 2.掏空我國醫療體系、壓垮健保制度
: 解答:鬼島的醫療市場幾乎是健保掐住,到底是怕什麼鬼XD 明明是國家掌握
: 而且健保不是被說搞到四大皆空了嗎,26還來送死嗎XDD

開放這點以後426可以當醫院老闆,醫生變高級台奴,叫你醫誰就醫誰,除非你辭職不幹
426用錢砸一間醫院應該不是難事。

健保都已經要空了426還來鬧,你覺得沒影響?

: 3.重傷印刷及出版業、危害言論自由
: 解答:這種論點似乎是認為鬼島的民主自由與市場機制很弱

鬼島民主自由很好還叫鬼島?今天426砸錢當台灣出版業老闆就可以掌控你的言論自由
你說不買426出版的東西?別笑死人了,反韓貨反日貨有哪次成功?

你去手機版呼籲不要買CP值爆表的小米機,看誰會鳥你。

: 4.帶來黑心產品,品質下降、隱私被監控
: 解答:可笑,先管管鬼島的食品大廠吧...鬼島自己的人都害自己的人,居然還說26可能
: 害我們,說這種話連26都笑鬼島人...

我們活在平行空間嗎?毒奶粉沒聽過?黑心蜜餞沒聽過?還是你覺得鬼島的品質真的已經
爛到比426還誇張了?

: 5.更依賴中國,我國失去經濟自主性
: 解答:說這種話也沒意義,鬼島是計劃經濟嗎? 廠商去哪是他們的自由

你真的修過經濟學嗎?就算沒修過好了,如果對中國貿易依存度大幅上升,經濟命脈被掐
著,你確定經濟自主性沒意義?

: 6.國家安全亮起紅燈
: 解答:兩岸的國防早就不對等了

426以前要用飛彈打,掌握交通、醫療、教育以後只要打電話就可以讓台灣GG了
426還可以知道你電腦裡面有幾G東京熱,還可以知道你媽昨天在陰森購物買了幾條內褲

: 7.資金及人才外流問題
: 解答:開放我國市場是資金與人才會來吧...就算鬼島資金與人去大陸,那不是更好
: 如果沒有賺頭的機會何必去? 資源找到最適利用是好事情

鬼島人才跑去大陸長期工作定居的話,前面鬼島給的教育健保等補貼不就白花?
426只要開放據點,啥都沒幹就能吸走指考比你多起碼100分的台大醬料生

我們有吸來復旦清華北大優等生嗎?只吸來一堆理髮妹跟嚷嚷低工資就行的廉價大陸
黑心勞工

: 鄭教授,你的話沒道理阿

takuminauki,你的話沒道理阿

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.185.166
liang691206:你竟然批評住在國際化都市的中壢選民..1F 07/27 02:32
yspen:到時連你繳多少稅  曾經上網買過什麼都知道2F 07/27 02:32
takuminauki:錯了 低工資勞工一樣讓鬼島得利3F 07/27 02:32

低技術勞工被426勞工替代掉,爽是爽老闆不是爽勞工
鬼島就算有得利,也是資本家與財團得利謝謝

yisdl:你怎麼會拿一個教授 跟一個被噓的比....4F 07/27 02:32
elido:低工資只是讓慣老闆得利5F 07/27 02:33
※ 編輯: RJRondo         來自: 114.36.185.166       (07/27 02:34)
magicboycpl:護航失敗,可以參照德國美國日本澳洲投資移民條件6F 07/27 02:33
takuminauki:商品價格變低造福所有消費者7F 07/27 02:33
xara:中國的家庭理髮5RMB,約台幣258F 07/27 02:34
magicboycpl:多學學人家是怎麼開放的9F 07/27 02:34
yisdl:用普遍性勞工薪資水準降低 來換商品價格降低 哈哈哈10F 07/27 02:34
bluelune:還在商品價格變低造福 請回答LCD跟記憶體產業的問題11F 07/27 02:34
yisdl:我還是第一次希望勞工薪水降低 來稱做國家在進步的 笑翻12F 07/27 02:34
andrewyllee:被賣了還要幫數鈔票 好悲情阿 唉13F 07/27 02:35
xara:多數先進國家根本很難開放這種產業給外國人來經營14F 07/27 02:35
yisdl:真的護航到 用商品低廉所以薪資降低代表國家得利 天才啊!!15F 07/27 02:35
R3210:對某些人來說,只要開放可能會讓1個人失業就不行
但這些人居然蠢到以為不開放就沒人會失業喔....16F 07/27 02:36
yisdl:只要重回40年前的台灣 雖然勞工薪資低 但東西也很便宜啊
所以退回40年前 代表國家穩定再進步囉18F 07/27 02:36
elido:中國家庭理髮會一直是 5 RMB?你不知道漲價容易~降價回不去?20F 07/27 02:37
sahson601:依某T的邏輯 我們何必限制外勞使用人數呢??反正外勞越多21F 07/27 02:37
yisdl:難怪台灣這幾年的實際薪資 一直往20年前在倒退22F 07/27 02:37
magicboycpl:xara你說到重點了.多數先進國都不會. 我們何德能23F 07/27 02:37
sahson601:也是得利...看來某T應該是鍵盤大老闆...24F 07/27 02:38
magicboycpl:相異於先進我們1~20年的國家25F 07/27 02:38
mattaus:摸你的LP吧 有便宜的26可用 你會用台勞?26F 07/27 02:38
yisdl:薪資倒退=國家得利 真的不知道該怎麼稱讚689了27F 07/27 02:38
elido:對某些人的開放只有敵對的426~其他國家都不是國家28F 07/27 02:38
andy2151:第七點不同意你的論點29F 07/27 02:38
takuminauki:至於對外貿易依存度 鬼島一直都高到不行 問題是?30F 07/27 02:38
yspen:反正對某些人的邏輯來說   餓死也要挺馬英九啦31F 07/27 02:39
cama:不管你信不信  反正b8q是信了  利多於弊  BJ432F 07/27 02:39
Imhuang:台灣不是外貿依存度的問題 是把雞蛋放在同一個籃子的問題!33F 07/27 02:39
yisdl:我很少聽到認為勞工薪資水準下降=台灣得利
但現在以這邏輯下去 大概可以理解689看事情的角度了:p34F 07/27 02:39
magicboycpl:一樣的條件開放給日本歐美.不是更好? 針是搥到爆36F 07/27 02:40
yisdl:要這樣搞 那廢除勞工基本薪資 台灣應該飛天了.....:p37F 07/27 02:40
bluelune:開放市場 跟致力把市場開放給唯一對我有敵意的國 不一樣38F 07/27 02:41
onionandy:低薪勞工輕易來台 > 普遍性勞工薪資下降 >39F 07/27 02:41
takuminauki:鬼島的出口依存度高 反而是反映鬼島更需要貿易...40F 07/27 02:41
xara:外國人能到台灣開家庭理髮? 法源呢?  非法工作的不算41F 07/27 02:41
onionandy:台灣基層勞工失業率增加或是薪水更低 > 更難養活自己42F 07/27 02:42
takuminauki:所以這時候自由貿易不就是鬼島的良藥嗎43F 07/27 02:42
yisdl:要這樣搞 那台灣回到40年前 一個月300台幣薪水44F 07/27 02:42
onionandy:社會上佔大多數的族群生活更困苦 > 地方生活水平下降45F 07/27 02:42
yisdl:那台灣經濟衝天了....46F 07/27 02:42
onionandy:你以為這樣所謂的人才還想留嗎?47F 07/27 02:43
yisdl:這種邏輯 難怪會逼得很多人才開始外流48F 07/27 02:43
elido:你是看不懂反的基點吧~開給其他非敵對國家會被反嗎?49F 07/27 02:43
yisdl:把台灣搞成鬼島 在689心中變成神島了50F 07/27 02:43
xara:中國人偷雞摸狗很厲害的,牠們可以偷工減料維持低價51F 07/27 02:43
cama:還在跳針"自由"貿易喔   kerker52F 07/27 02:43
onionandy:自由貿易跟全面開放他國勞力、產業入侵是不一樣的53F 07/27 02:44
secom:我只知道下次選總統時  又是吱吱轉彎的時候了54F 07/27 02:44
xara:開放外勞也沒這麼誇張,根本是引清兵入關55F 07/27 02:45
yisdl:國家利用低工資勞工獲利 造成商品低廉 稱為有利台灣56F 07/27 02:45
bluelune:自由中國.....57F 07/27 02:45
iMANIA:「中國有這麼一群人,本身生活在社會的底層,自身權利每天58F 07/27 02:45
kshtainan:59F 07/27 02:45
takuminauki:貿易依存度高什麼時候是負面詞我還真不知道...60F 07/27 02:45
iMANIA:都在受到侵害,卻具有統治階層的意識,就是在動物界也找不到如此弱智的人。」——林語堂
為什麼我是台灣人 卻也要被這種支那人害阿Q_Q61F 07/27 02:45
yisdl:這種犧牲勞工薪資換取企業獲利 也能拿來變成國家進步象徵64F 07/27 02:46
onionandy:況且貿易依存高本來就是因為台灣不是基礎原料產地
需要靠各類進出口賺錢 這時你的貿易對象幾乎都是同一個的話 不就等於國家經濟命脈被一國控制?65F 07/27 02:46
yisdl:人家說不該對一個國家貿易依存太高 689直接解釋成
貿易依存度高是負面詞 orz68F 07/27 02:48
elido:不要再跳貿易依存度了~鞭的是你全壓426,而非全球多元化70F 07/27 02:48
yisdl:講白一點 就是你把籌碼全家在中國梭哈
而沒有適當分散風險71F 07/27 02:48
onionandy:承認自己經濟學被當幾次沒那麼困難的73F 07/27 02:49
takuminauki:拜託 那又如何 90年代鬼島還不是依賴美國市場...74F 07/27 02:50
yisdl:當然KMT目的本來就是故意要增加台灣對中國的貿易依存度75F 07/27 02:50
Imhuang:至少沒像現在依賴中國那般76F 07/27 02:50
yisdl:畢竟意識型態施政才是KMT的優先次續77F 07/27 02:50
Imhuang:另外 90年代經濟也只有歐美日比較富裕 其他國家不是打仗就是百廢待興 不跟歐美日貿易還能幹嘛?78F 07/27 02:50
mc12355:每次提到經濟學的 都只提"經濟學"三個字XD80F 07/27 02:51
yisdl:KMT增加對中國貿易依存度的目的就是要讓台灣給中國掐著
這樣未來無論台灣如何政黨輪替 中國都可以控制台灣的經濟81F 07/27 02:51
mc12355:直接忽略中經院的報告 而且說不定還粉飾過了83F 07/27 02:52
Narcissuss:全家失業沒現金可以刷卡阿84F 07/27 02:52
yisdl:進而可以操作他們喜歡的台灣領導人85F 07/27 02:52
a34567:貿易依存度高本身是中性的詞 但是對敵國的貿易依存度高就是很不合邏輯的負面字眼了86F 07/27 02:52
thesgins:看到"那又如何"四個字我不禁笑了出來 那是敵人不是友邦88F 07/27 02:53
yisdl:一般人都知道國民黨用經濟在包裝政治目的 講白一點 少裝了89F 07/27 02:53
hihi29:我幫takuminauki講 經濟歸經濟 政治歸政治90F 07/27 02:53
yisdl:誰都知道貿易不能全壓在一個國家上 KMT以為這樣就能凹過去?如果和中國是一種自由經濟 那中國何必阻撓台灣跟其他國家
簽訂FTA協議?
阻撓台灣簽訂FTA就是希望台灣不要凸顯國家的腳色
在來就是要讓台灣只能加大對中國貿易的傾斜91F 07/27 02:54
thesgins:推回來 老美會拿飛彈對著你嗎?何況老美還可能是戰時後盾96F 07/27 02:55
onionandy:這種全面開放式就業 就等於把整個國家的內部市場交給97F 07/27 02:56
hihi29:takuminauki表示:有祖國就夠了 我們吃他們的善液就飽了!98F 07/27 02:56
yisdl:切斷台灣和世界各國的貿易強度 變成完全依賴中國貿易99F 07/27 02:56
onionandy:他國之後說 以後我國家就拜託你了100F 07/27 02:56
yisdl:白痴都看得出來 689其實也知道 只是他們想統一的心想瘋了
你去賭博下注時 賭場規定你只能在一號牌桌 不準去其他牌桌白痴都知道是賭場要開老千坑你101F 07/27 02:56
takuminauki:還是要先釐清一件事情 那就是貿易是好事情104F 07/27 02:58
bluelune:如果真被統一後,一定被當次等公民虐,不知道在期待甚麼105F 07/27 02:58
yisdl:白痴都知道貿易是好事106F 07/27 02:59
takuminauki:今天台灣跟中國做太多生意 的確是有風險 但別因噎廢食107F 07/27 02:59
yisdl:少裝了 如果是好事 為何中國要持續阻撓台灣的對他國的FTA?108F 07/27 03:00
cama:貿易就是好事情    問題是誰的好事情109F 07/27 03:00
takuminauki:這只代表大陸很喜歡我們的產品 而其他國家沒改變110F 07/27 03:00
yisdl:台灣和他國的FTA 可以擴大台灣在世界的貿易多元性111F 07/27 03:01
bluelune:這不是因噎廢食   這是來人阿~餵公子吃餅!112F 07/27 03:01
yisdl:白痴都知道中國是因為政治目的在阻斷台灣和他國的經濟交流113F 07/27 03:01
takuminauki:你開一間公司 B公司是你最大客戶 所以你會覺得可怕114F 07/27 03:01
scott33:換成阿扁要簽服貿 他大概會說服貿多爛115F 07/27 03:01
takuminauki:而決定斷絕往來? 這不是蠢到天的人才會做的事嗎...116F 07/27 03:02
LayerZ:名字上有貿易兩個字就叫貿易?117F 07/27 03:02
yisdl:takuminauki少無視中國阻斷台灣和他國簽FTA的事實了啦
一直無視中國對台灣在世界的經濟圍堵118F 07/27 03:02
elido:睜眼瞎實在說不通~其他國家是被426策略性阻擋的好嗎120F 07/27 03:02
onionandy:對單一國家有強烈的貿易依存的原因不外乎121F 07/27 03:02
bluelune:不開放服貿 ECFA就算斷絕往來? 這算天才的邏輯嗎?122F 07/27 03:02
yisdl:根本瞎扯一通 中國會去阻撓其他國家互相簽訂FTA嗎?123F 07/27 03:03
takuminauki:鴻海半數營收靠蘋果 所以郭台名很不會經營? 蘋果對於124F 07/27 03:03
onionandy:利用各式各樣的協議將關稅等壁壘降到最低125F 07/27 03:03
takuminauki:鴻海是敵人? 這種話說出去不覺得可笑嗎...126F 07/27 03:03
onionandy:這樣會造成你的產品賣到這一國的成本遠比其他國家低127F 07/27 03:03
yisdl:開始扯到鴻海去了 現在談的不就是"自由貿易"嗎?128F 07/27 03:04
cama:蠢到天的人是看到條文不對等(中國限制台灣開放)還要簽129F 07/27 03:04
onionandy:成本低自然在那一國的售價才比較有競爭力130F 07/27 03:04
yisdl:takuminauki有種就回覆中國對台灣的經濟圍堵啊131F 07/27 03:04
k721102:某T一定是689132F 07/27 03:04
onionandy:單純喜歡我國產品? 你也太看不起貿易跟經濟協定了133F 07/27 03:05
bluelune:敵人是他對你拿飛彈對準你 國際上打壓你 這都能分不出來134F 07/27 03:05
sunray100:完全說到重點135F 07/27 03:05
yisdl:為什麼可以無視中國切斷台灣和其他國家FTA的事實啊?
故意講一些 連自己都說服不了自己的話136F 07/27 03:05
bluelune:拿蘋果鴻海來類比 這邏輯高到完全不知從哪反駁起138F 07/27 03:05
yisdl:講蘋果和鴻海更爆笑 蘋果會限制鴻海和其他公司接單嗎?
蘋果會阻撓鴻海和其他國家簽訂生意合約嗎?139F 07/27 03:06
onionandy:蘋果表示:我還不知道我需要擔心我的員工都是從鴻海來的141F 07/27 03:07
yisdl:現在KMT講台灣和中國是純經濟問題 會信的根本就是白痴
如果是純經濟問題 就沒必要阻撓台灣和其他國家的貿易行為142F 07/27 03:09
MoonMan0319:最可怕的地方在於你甚麼都不知道144F 07/27 03:21
usoko:真是讓我長見識了 馬政府的愚民政策真的很成功145F 07/27 03:28
xengoku:夜深了 不要再打蚊子哥的臉了146F 07/27 03:29
geartrains:只能推了147F 07/27 03:39
CHOCOLATER00:真虧你這麼認真的回他..148F 07/27 03:56
ohkkweining:不推  我只問一句 大陸是三小 哥倫步因刀?149F 07/27 04:22
j155221:這篇是正解150F 07/27 07:53
wak:說中國好的怎麼還不去跳淡水河  先履行承諾啦 騙子一個 XD151F 07/27 07:58

--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 服貿到底有多可怕?
07-27 02:30 RJRondo.
--
(RJRondo.): Re: [爆卦] 服貿到底有多可怕? - traume板