看板 Gossiping作者 ljuber (美少婦與女兒同學的故事)標題 Re: [爆卦] 服貿到底有多可怕?時間 Sat Jul 27 08:31:09 2013
服貿真的很可怕
我分析一下 他是會影響中產階級
話說驗資是要900萬
有人說可以出示就收回去
不過公司法有規定 資金沒到位你就違法
所以應該不會出示就收回去
但是
更嚴重的是
中國大陸有5000萬中產階級都出的起這900萬
對他們來說 來台灣是很好的選項
台灣氣候溫暖宜人 水質乾淨 民眾有禮貌
還有689和善的對待 689比例很高 隨便都感受的到溫暖的善液
所以對岸的中產階級可是趨之若物的想來台灣發展
只要來個1/100 或者 1/200 人數就好幾十萬人以上
很多吱吱的分析都是影響中下階層勞工
但我不是吱吱 我是理性的689
所以我覺得影響的絕對是台灣的中產階級
中產階級是台灣最大的力量
一旦影響 台灣前途堪慮.....
--
一日一廢文 人格不扭曲
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.192.149
→ SpadeR:有錢人來台灣定居不好嗎? 我不懂為什麼要這麼排斥1F 07/27 08:32
→ SpadeR:來來來 2F你教教我吧4F 07/27 08:33
推 chncheng:900萬就有錢人喔? 要不要去翻翻G8國對投資移民的金額下限5F 07/27 08:33
→ SpadeR:跟我說一下不談政治 有錢人住台灣會有什麼損失6F 07/27 08:33
推 shpongle:市場本來就該有競爭 商人還要被保護這是沒有道理的7F 07/27 08:35
噓 cjhcjh:不談政治? 阿這不就是政治下弄出來的?8F 07/27 08:35
推 chncheng:說商人不用自己國家保護的是忘記美國20年前怎麼錶日商的?9F 07/27 08:36
推 LoveyouLin:就跟你說不懂就該閉嘴,勞動與貨品市場均衡會被破壞10F 07/27 08:36
推 SpadeR:說清楚點 我想知道美國怎麼婊日商11F 07/27 08:37
噓 j155221:這都不是重點,重點是政府不保護勞工,企業剝削勞工13F 07/27 08:37
→ SpadeR:什麼勞動市場會被破壞?你是拿中國哪個地方勞工來比較?14F 07/27 08:38
→ chncheng:連皮毛都不懂被搓一下就開始跳針反問.......16F 07/27 08:39
推 shpongle:需要被保護的商人都是沒競爭力的 早點被消滅也好17F 07/27 08:39
→ SpadeR:你的意思是大陸人來台灣投資 以後勞工錢會變少對吧?18F 07/27 08:39
推 yago:市場是開放競爭沒錯,但不平等呀!!! 等於是送市場給對方= =+19F 07/27 08:39
推 Riya520:有900萬$$的大陸人, 真的會來台灣投資?20F 07/27 08:40
→ shpongle:市場本來就是自由的 不敢競爭就代表沒那個實力21F 07/27 08:41
推 SpadeR:開始有人了解我在質疑什麼了 呵呵.....22F 07/27 08:41
→ ljuber:不是投資是想來住台灣 以後路上都26 揪咪23F 07/27 08:41
→ Justisaac …
推 Justisaac:講反了吧 有人來投資增加競爭會導致薪水上漲耶0.024F 07/27 08:42
→ ljuber:我這論點是投資客大師CR大大的其中一個觀點25F 07/27 08:42
→ LoveyouLin:所以你把競爭失敗的東西當成甚麼,那叫做數字還是人命26F 07/27 08:42
→ SpadeR:正是如此 一堆人進台灣搶勞工為什麼錢會變得更少 我不理解LoveyouLin chncheng兩位經濟學大師 教教我吧27F 07/27 08:43
推 j155221:投資增加競爭薪水會不會上漲要看情況,經濟學上會成長29F 07/27 08:43
推 shpongle:你越保護沒競爭力的商人 就越拖累經濟市場的壯大30F 07/27 08:43
→ j155221:但是管理學上不一定,台灣就是管理出了問題31F 07/27 08:44
→ Justisaac …
推 Justisaac:競爭失敗倒的是公司 頂多賠老闆一個人而已= =32F 07/27 08:44
推 zolone:連配套也沒有 就是一味開放 大陸有對台灣這麼大開門戶嗎33F 07/27 08:44
→ Justisaac …
→ Justisaac:問題是很多受薪階級會因為公司間競爭激烈而受惠34F 07/27 08:44
→ chncheng:本末倒置,勞工薪資的基本保障是政府要做的,干外資屁事35F 07/27 08:44
→ Justisaac …
→ Justisaac:我這邊講的不包含國安問題 僅只有經濟方面36F 07/27 08:44
推 chncheng:共匪對外資的薪資下限讓一堆人唉唉叫,怎麼不敢拿來說37F 07/27 08:47
推 bce:把軍公教也一起服貿吧38F 07/27 08:47
→ chncheng:被看破就反問是不是SOP啊? 之前遇到好幾個都用同一招..39F 07/27 08:47
→ SpadeR:你夠懂就答得出來40F 07/27 08:49
→ iincho:900萬拿的是商業簽....41F 07/27 08:50
噓 j155221:服貿本來就是個假議題,最重要的是政府對勞工的保障42F 07/27 08:50
噓 smallchocho:台灣就是太保護ㄧ些不思長進的既得利益者,這些人只想墨守成規,本業不求進步,靠政府補助保護ㄧ直苟延殘43F 07/27 08:51
→ FIRZEN45:因為政府過度開放 外資獨大 勞工薪資只有被壓縮的份45F 07/27 08:52
推 kevin1558:贊同 而且和中國簽服貿本來就是不平等的條約46F 07/27 08:52
推 smallchocho:墨守成規,本業不求進步,靠政府補助保護ㄧ直苟延殘喘,勞工薪水ㄧ直無發提升,但這些有錢人本業賺不到錢就去炒房,最後受害的還是勞工47F 07/27 08:53
噓 yenyen0403:政府把餅做的再大 吃不到的弱勢一樣YY叫 吃到的就惦惦50F 07/27 08:56
推 kevin1558:還有嚴重的人才外移 以及限制金融業僅能設點在福建諸諸如此類等不公平對待 而且臺灣根本只是急著簽 你們知道整個決議過程僅有十幾個公務員決定嗎?完全沒有進行產業分析 草草了事51F 07/27 08:56
推 legendrl:看看其他國家簽的貿易協定,都是以互賣"貨品"為主,直接開放服務業,重度衝擊國內,這大概只有馬先生做得出來55F 07/27 08:59
→ piece1:台灣中小企業一年倒多少?之後會一直創新紀錄吧57F 07/27 09:06
推 kimo9823:美國都有自己的保護政策. 我不懂保護本國人民有什麼問題58F 07/27 09:08
噓 chen740530:整個中國都是中華民國領土 保護一下沒什麼問題59F 07/27 09:13
推 ariel0912:S大,等你失業我看你還會不會這麼囂張60F 07/27 09:15
推 fujimt:沒錯,中國人多的是想過來的,就像他們之前對香港的憧憬一樣!太多人以為跟中國交流是好事,一直對他們説台灣哪裡多好!以後台灣只能等著跟香港一樣被大換血吧了!61F 07/27 09:22
推 allure1:失業率才是核心,壓低物價下場反而是緊縮市場。
前面說引進中資物價變便宜,大家更開心,
根本是活在平行時空
全世界砸最多錢保護農業的就是美國66F 07/27 09:49
推 stifling:市場開放不等於經濟成長好嗎= =
如果這麼容易就得出薪資成長的結論,那為什麼其他國家不70F 07/27 09:59
推 kwin5566:光是炒房我們就以後都不用想要買房子了72F 07/27 10:01
→ stifling:輕易開放呢?
現在重點在於,政府對整個台灣的產業結構,應該要做完整的評估,開放各界討論,衡量整體利益得失再決定
而不是趕鴨子上架,倉促的簽了,再洗腦人民...73F 07/27 10:01
推 hoyala:對於政府開放服貿我覺得政府只報喜真正喜的是大財團
死的都是中小企業 馬一昧的加速與中國密室簽約 對不起台灣不想以後去餐廳去百貨一些日常生活全是大陸人
現在在一般商店或服務也有看到來自大陸的口音~~~就是不喜歡77F 07/27 10:08
--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 服貿到底有多可怕?
07-27 08:31 ljuber.