回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 dolare (dolare~)
標題 Re: [問卦] 有沒有南鐵地下化要東移的八卦?
時間 Tue May 19 00:34:58 2015


臺南段鐵路緊臨兩側

零徵收是impossible  只是徵收西or東的差別

因為隧道的側牆很厚  不會憑空冒出來


示意圖：82年版vs84年版  現在是執行前者

http://imgur.com/TzuG9TB
[圖]
 

自救會把82年版說成是東移  那84年版應該要叫西移

現在自救會除了90萬/坪  也想說能不能翻案成84年版

（發言人日前上公視  說最好的解法就是回歸84年版）


但自救會一直不敢說


西側都高樓大廈  84年版徵收拆除的樓地板面積  是82年版的快兩倍

而東側只徵用之後會還地  東側坐享園林大道第一排鍍金店面~!!


偏偏一堆社運人士瞎挺  今天詹順貴在蘋果的投書

大喇喇質問市府為何不採用「在原軌道及西側路權範圍施作地下永久軌」

再這樣下去  我看沒多久西側居民有危機感

就要組反西移自救會了
※ 引述《jason791111 (簽了啦~)》之銘言：
:  推這個
:  最原先的方法就只是借用鐵路旁用地做臨時軌原地做地下化
:  根本沒必要到強徵不懂賴再堅持什麼反正不管有沒有啥地下化台南DPP
:  躺著選是沒問題的啊
:  這麼做有沒有比較省錢不知道但是縮短工程時間跟可以創造新用地
:  新用地要做什麼發展賴從來也沒說清楚過哪知道會不會哪天變
:  美河市2.0 今天此案如果不是DPP市長市KMT市長同法處理此案的話
:  鄉民又是怎麼樣的反應??
:  就算真的是全做公共發展也不必跟不能去侵犯到人民財產權啊
:  賴這樣不過是要追求他個人在於台南市長這個職位的評價跟歷史定位
:  或許以後人們看到南鐵地下化會覺得賴做的有多好還生出了好多公園 讚讚讚!!
:  但是沒人會記得以前這裡曾是南鐵沿線一些被強迫拆屋的人家
:  這跟以前KMT搞375減租有什麼不同? 即變事後證明了這是歷史正確
:  但是多少人因為政府的方便行事權益被政府甚至人民給漠視
:  台灣二十多年前既然選擇了走民主自由這條路就應該去維護他的核心價值
:  不該輕易被動搖不然堅持的價值有什麼意義? 多走多少不要的冤枉路
:  那這樣幹嘛當時不就選跟新加玻一樣的菁英政治或是跟對面一樣的強人威權
:  如果今天是上述二者在處理南鐵的話也不用討論了可能地下鐵已經蓋好了
:  希望賴可以再謹慎處理相信當時南鐵居民也有多人在你第一次選市長時是投給你的
:  我不是42689.2

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.66.22
※ 文章代碼(AID): #1LMXIrr9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431966901.A.D49.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有南鐵地下化要東移的八卦?
05-18 23:12 ljsnonocat2.
Re: [問卦] 有沒有南鐵地下化要東移的八卦?
05-19 00:34 dolare.
※ 編輯: dolare (111.70.66.22), 05/19/2015 00:35:15
→ tigermilk: 詹順貴和徐世榮碰上賴神又要黑了1F 05/19 00:38
推 kutkin: 徵收 VS 徵用也別鬼隱了
別幫居民煩惱發還的土地怎麼用....他們想"徵用"就徵用吧2F 05/19 00:39
東側徵用的前提  是要改徵收西側  先問問西側居民意見吧
※ 編輯: dolare (111.70.66.22), 05/19/2015 00:40:16
→ kutkin: 你這邊說"東側只徵用之後會還地"這是誤會喔
東側就是徵收了  要變成道路用地4F 05/19 00:40
您可能連基本82/84年版的差別都沒明察  84年版是徵用東側+徵收西側
建議看圖吧  http://imgur.com/TzuG9TB
[圖]
 
→ kutkin: 東側徵用跟西側並沒有關係6F 05/19 00:41
推 jason791111: 阿不會先徵用原地改高架7F 05/19 00:41
※ 編輯: dolare (111.70.66.22), 05/19/2015 00:42:31
推 onetwo01: 高架也要拆房子8F 05/19 00:42
→ jason791111: 我是覺得政府強徵不是當事人就不要把事情說的簡單9F 05/19 00:42
推 kutkin: 你的圖是你自己畫的10F 05/19 00:43
→ jason791111: 不論怎樣都是種群體暴力11F 05/19 00:43
→ gca00631: 一堆當事人也願意被徵收拿賠償12F 05/19 00:43
→ onetwo01: 市府也沒有把當事人封口。13F 05/19 00:43
→ kutkin: 照你這種畫法  高雄早就把建國路拆一排了14F 05/19 00:44
→ Spinner3: 要做本來就有相對 兩者相衡取其輕15F 05/19 00:44
→ onetwo01: 強迫要口徑一致的是自救會16F 05/19 00:44
推 abyepi: 成立反鐵路地下化，什麼都不蓋自救會17F 05/19 00:46
推 kutkin: http://awkwardrail.blogspot.tw/2015/05/blog-post.html18F 05/19 00:47
曲折軌道Awkward Rail: 為什麼「反南鐵東移」沒有獲得足夠強力的聲援？

 
→ kutkin: 樓主跟這位一樣  自己認為會拆西側 又拿不出根據....19F 05/19 00:47
84年版在學校圖書館都有  隨便找都有西移/拆西側的工程圖
沒想到有人就是不去翻(搔頭)  http://imgur.com/FVYruBx
[圖]
 
P.S.這是東門陸橋段的工程圖  別跟我辯說西側是空地啊
※ 編輯: dolare (111.70.66.22), 05/19/2015 00:49:19
推 onetwo01: 說不反對徵地的也是自救會。倒不如去問自救會跟幫他們抗爭的那些人、話到底套好了沒？不要新聞都播了100萬又不承認還要民視下架新聞。20F 05/19 00:48
※ 編輯: dolare (111.70.66.22), 05/19/2015 00:50:06
推 kutkin: 然後哪邊拆到西邊大樓了?
都你自己認為會拆西邊大樓。23F 05/19 00:50
http://eiadoc.epa.gov.tw/  去找84年版環評書 附錄A01.PDF  多做功課 好嗎
※ 編輯: dolare (111.70.66.22), 05/19/2015 01:05:17
推 lipsred1006: 反鐵路東移很潮的 文青自以為是的正義你怎會懂呢25F 05/19 01:12
推 COOLBILL: 自救會找土木高手高手高高手王偉民大大師(自救會以及南鐵青年都把王偉民當作神以及土木工程界的良心來拜)，
有用84年版發展出免徵收的版本  不過那是大幅犧牲安規得到的結果  大概施工期間會發生一對火車出軌還是鐵路施工意外
反正出是有台鐵跟鐵工局扛  王偉民大大師只要嘴砲那是鐵工局技術不好就好了26F 05/19 01:23

--
--
作者 dolare 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(dolare.): Re: [問卦] 有沒有南鐵地下化要東移的八卦? - traume板