看板 Gossiping
作者 phoenixtxai (成就完美的不完美)
標題 Re: [新聞] PTT 網路電台冤? 80 張對話截圖外流
時間 Thu Oct  2 13:16:46 2014


看到這邊,疑問就很簡單了

1. 站方說關閉粉絲頁是要保全證據,現在卻變成蘋果獨家
加上大頭照是黃絲帶的佐證,如果圖沒被變造,代表圖是這幾天被截的
是不是這幾天站方有管理權的人截的圖去給蘋果
站方有必要說明

2. 站方說之前就接獲檢舉
圖上的時間也顯示是今年1月與3月
請問當時也擁有粉絲頁管理權的站方為何當時不處理而是現在這個時間點才處理?
(其實最根本的問題在於到底站方有沒有權限說粉絲團也屬於站方範圍)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.17.42.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412227009.A.4AC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] PTT 網路電台冤? 80 張對話截圖外流
10-02 13:16 phoenixtxai.
diefishfish 
diefishfish: 一刀斃命haha1F 10/02 13:17
diefishfish: 之前支持金寶的現在情何以堪
jimmmy: 一月跟3月。是不用調查唷?3F 10/02 13:18
kk520you: 魚死就給推4F 10/02 13:18
lunhsuan: 說保全證據卻自己先報上新聞....5F 10/02 13:18
diefishfish 
diefishfish: 哈哈哈哈哈6F 10/02 13:18
silencedance: 重點還是無法證明當時是金寶在接洽啊~~~7F 10/02 13:18
stoub: 站方高層早就KMT化了 奧步如出一轍8F 10/02 13:18
SamLee1: 你忘了講了!網管是誰?誰先開始接的,誰要金寶執行?9F 10/02 13:18
m0806449: 調查不用時間嗎10F 10/02 13:18
Hathor: 很簡單, 金衛TDR11F 10/02 13:18
silencedance: 昨天還說保護檢舉人不能公布證據 今天直接給媒體報?12F 10/02 13:18
avgirl: 站方是誰阿  我比較好奇~13F 10/02 13:18
magiclunar: 1F腦袋有問題.......看不懂文章14F 10/02 13:18
haha98: 之前吵著要證據的現在沒一個在討論證據15F 10/02 13:18
kgh: 把管理層全拔了好嗎?現在把全部使用者當什麼了16F 10/02 13:19
silencedance: 當事人表示:我也是看報紙才知道原來我有收錢17F 10/02 13:19
tnav: 信箱都留kinple@pttradio.net了,不是金寶為首還有誰18F 10/02 13:19
lslayer: 站方先是違反程序正義後又說詞反覆真的好難讓人信服....19F 10/02 13:19
m0806449: 也有可能想給犯錯的人一個機會自新20F 10/02 13:19
kgh: 出事不跟使用者交代,先報媒體21F 10/02 13:19
Hirano: 哪裡有一刀斃命?怎麼證明那個是金寶?也可能是allyours22F 10/02 13:19
ZenUp: 有證據很好啊,但Ptt站方這次處理的方式讓人極端不信任,23F 10/02 13:19
query: 一月跟三月 似乎 連公子正在初選24F 10/02 13:19
dreamslucy: 不是說不能讓鄉民知道嗎25F 10/02 13:20
kgh: 自從那個誰去連那就一堆奇怪的事26F 10/02 13:20
wolf9420: 魚死就給推27F 10/02 13:20
ZenUp: 應該也要做出懲處,而且也得針對站長群的資金流向一併調查28F 10/02 13:20
m0806449: 結果犯錯的人一錯再錯  所以現在才報出來29F 10/02 13:20
jardon: 不具名的擋政高層阿 一樣的道理 放風聲給媒體30F 10/02 13:20
silencedance: 幹 根本騜邏輯31F 10/02 13:20
silentence: 1F反指標  可以推了32F 10/02 13:20
ZenUp: 因為整個Ptt許多活動實際上也涉及金錢,有沒有「賺」我們33F 10/02 13:20
m0806449: 我是覺得扯時間點沒意義34F 10/02 13:21
syk1104: 某個頻果員工.在事發時就透露出有證據了.35F 10/02 13:21
haha98: 要就找教育部出來阿 學術網路下一堆商業行為36F 10/02 13:21
ZenUp: 不清楚,但活動有金錢入帳是確定的。收入小於支持,但還是37F 10/02 13:21
kgh: 不用幫金寶收錢辯護,看起來他的確有收38F 10/02 13:21
silencedance: 我跟廠商說要收回扣 找tnav處理 給tnav的mail39F 10/02 13:21
ZenUp: 有收入,這些恐怕都要查清楚。40F 10/02 13:21
syk1104: 再來就是.職務之便拿到證據的.有無證據買賣的問題41F 10/02 13:21
silencedance: 然後跟媒體說你收受回扣 你要如何反應?42F 10/02 13:22
haha98: 還有一堆版權物免費分享 一併清一清43F 10/02 13:22
loverxa: 如果用PTT名號和人氣賺廣告錢 關了也應該44F 10/02 13:22
kgh: 現在是刻意要鬧ptt嗎?45F 10/02 13:22
silentence: 結果一句  金寶執行  XDDDD  幹  金寶就"被" 收錢了46F 10/02 13:22
zsh 
zsh: 呵呵 早就說不要逼太緊吧 我真是先知47F 10/02 13:22
cinis: 黑手的目的還是在於上新聞 然後操作輿論48F 10/02 13:22
simata: 把PTT鄉民當賤民 炒新聞讓大家以為鄉民是支持貪污的暴民49F 10/02 13:22
zsh 
zsh: 一群鄉民以為是在幫金寶 結果是在害他 科科50F 10/02 13:23
kgh: 這種管理者,有夠逼唉51F 10/02 13:23
ZenUp: 不直接在第一個公告發證據,而是直接上媒體,就讓人覺得52F 10/02 13:23
tjf: 站方爆料上蘋果有沒有拿獎金阿,要不要停職接受調查。53F 10/02 13:23
zsh 
zsh: 不聽太公言 吃虧在眼前 哈哈哈哈54F 10/02 13:23
ZenUp: 噁心了,原來我們認為中立的站方,是這樣處理事情的?55F 10/02 13:24
pikalu: 對話語意很明顯金寶不是該管理員 那到底是誰56F 10/02 13:24
pansquarl: 某人只會呵呵護站方57F 10/02 13:24
Royalweger: 不用跟某些人認真啦58F 10/02 13:24
ZenUp: 幫金寶幹嘛?我只在乎站方是怎麼處理這件事情的,59F 10/02 13:24
westwet: 垃圾站方,沒骨賤貨,哈屌領錢,幹你娘!60F 10/02 13:25
ZenUp: 不第一時間明快處理,拿出證據,難道是想跟金寶私相授受?61F 10/02 13:25
lwei781: 不是  是要幫KMT 選舉當站長布62F 10/02 13:26
Hirano: 幫金寶?我只是在幹站方程序亂七八糟63F 10/02 13:26
bass17: 時間差那麼遠 這兩天才拿出來鞭 不就想試風向 KMT棒棒毆64F 10/02 13:27
silentence: ╮(﹀_﹀")╭  證據拿不出來就是屁  這種人管站?65F 10/02 13:28
syk1104: 就跟批評政府拔王程序正義.就被說支持關說一樣66F 10/02 13:28
olaqe: 難道如鄉民平常推文所言 PTT與金寶之間"錢沒喬好"嗎?67F 10/02 13:29
silentence: 不就跟吹狗蕾一樣 有辦法讓柯退選的證據怎不拿出來68F 10/02 13:29
ray2501: 還有個問題,當初站方的指控是金寶「主動」索取
而目前的證據是廠商來問價碼,這和站方一開始的指控不同69F 10/02 13:29
pikalu: 看到一樓只好給推71F 10/02 13:30
ray2501: 如果是廠商來詢價,有可能金寶的經營模式就是如此
站方如果不同意,一月和三月就該反應,否則像是直接同意然後如果處理反應極慢,也該是請金寶拿掉粉絲頁的 ptt 三個字,而不是直接關掉粉絲頁72F 10/02 13:30
bring777: PTT高層全部叫特偵組來查76F 10/02 13:43
Zeroyeu: 看到一樓就知道是重點文章要推77F 10/02 13:45
a181w: 看到死魚噓就要推啊78F 10/02 14:01
takagimaria: 3月有太陽花 丟出來還不是被說時機敏感79F 10/02 14:08

--
--
(phoenixtxai.): Re: [新聞] PTT 網路電台冤? 80 張對話截圖外流 - traume板