看板 Gossiping作者 Landius (原來我是漆原派啊)標題 Re: [新聞] PTT 網路電台冤? 80 張對話截圖外流 時間 Thu Oct 2 13:22:56 2014
※ 引述《lidj (蓋子)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141002/480368/
: 4.備註:
報導裡面帶的這張圖:
http://tinyurl.com/ksl9j6j
PTT radio粉絲團的網管就現在所知,有kinple與allyours.
而這張圖裡面的網管說之後由kinple執行後續,
正常論,那也就是說接洽的是kinple以外的網管...
所以對廠商報價NT.6,500的那個人是...??
--
當我們還在擔心小少將會不會帶壞小玉的時候,勿忘雜賀孫市每回定番帶壞小玉的實力!
小玉「原來我和他(男自創子)是《晡巡長*》的交情啊。」(*= 不尋常)
孫市「唉呀唉呀大小姐真是熱情,我也該找找我的真愛啦。」(閃人)
http://i.imgur.com/bFCZOq5.jpg 《戰國無雙4.タダラナヌ~♪期間宣傳簽名檔》
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.85.9
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412227379.A.BA6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] PTT 網路電台冤? 80 張對話截圖外流
10-02 13:22 Landius.
噓 jimmmy: 信箱是 kinple@pttradio.net2F 10/02 13:23
推 lslayer: PTT站方有證據不在PTT上PO出來反而報給媒體這就很奇怪了6F 10/02 13:24
→ SamLee1: 那一開始自稱網管是誰?一直糾結在信箱幹嘛?何必分飾兩角?10F 10/02 13:24
→ CGary: 樓上反過來想一想:如果ptt站方聽到廠商跟他們靠北 然後會爆12F 10/02 13:25
→ SamLee1: 流給媒體,高層動機在哪?13F 10/02 13:25
推 haha98: 終於有人開始討論證據了 之前一直喊要看 結果出來都沒人14F 10/02 13:25
推 kgh: 只能推論這件事早就知情,在找適當的時間點爆15F 10/02 13:25
→ KYOUKA: 站長群是在搞笑嗎....後續找金寶,那接洽的是誰?17F 10/02 13:25
→ CGary: 給蘋果 開緊急會議後決定先拔掉自保免得被拖下水再說...18F 10/02 13:25
推 jetzake: 一直以來的經驗告訴我 只要跟死魚對著幹就是對的19F 10/02 13:26
→ waterfully: 蘋果最喜歡一刀一刀慢慢割你 應該還有別的證據20F 10/02 13:26
→ query: 所謂證據裡面說 會叫金寶執行 那麼誰接洽? 誰收錢?21F 10/02 13:26
→ kgh: 都規劃好,還先拿下粉絲團複製對話22F 10/02 13:26
推 clala: 那個網管如果不是金寶那就很有趣23F 10/02 13:26
→ CGary: 然後自以為聰明發了個蠢公告 整件事情也是說得通的...24F 10/02 13:26
→ tcpic: 所以就是ALLYOURS收錢 金寶不知道嘛26F 10/02 13:26
→ loverxa: 如果有收錢 X寶絕對也有分到 共犯之一啦27F 10/02 13:26
推 FIRZEN45: 為抹黑而抹黑,抹到自己頭上了吧28F 10/02 13:26
→ CGary: 這個截圖很可能是廠商截出去爆的...29F 10/02 13:27
→ jetzake: 死魚就是反面信用的代表人物31F 10/02 13:27
推 pansquarl: 結果接洽收錢的是某a就好笑了www32F 10/02 13:27
→ SamLee1: 咦!收錢總有留匯款資料或是到哪收錢吧?怎麼沒有這些33F 10/02 13:27
→ CGary: 一開始一路想著這是政治手法 或許不見得是事情全貌 要K連營34F 10/02 13:27
推 FlashMan: 現在站方趕出證據 換K要回應了37F 10/02 13:27
推 pftmax: PTT網路電台網管回應一次6500,後續會由金寶(Kinple)來執38F 10/02 13:28
→ CGary: TDR這件事就夠他煩的了... 也不需要事事都扯到他身上去...39F 10/02 13:28
→ pftmax: 網管才是接洽的人~金寶是執行的人40F 10/02 13:28
→ mybaby520: 比較像登入粉絲團截圖 因為有兩個廠商 雖然不是絕對41F 10/02 13:28
推 ZenUp: 廠商截圖出去爆或檢舉其實是很怪的事情,你是行銷公司,42F 10/02 13:28
推 steve1121: 突破盲點~~~ 網管接洽???? o'.'o43F 10/02 13:28
→ ZenUp: 你完成了行銷案,會去爆料對方收錢還截圖上媒體?47F 10/02 13:29
→ biteyouoh: 感覺網管很像喊價的老鴇 金寶就像出場的.....真衰48F 10/02 13:29
→ CGary: 如果會這樣爆料 那肯定就是還有一些承諾達不成 所以雙方很49F 10/02 13:29
→ syk1104: 給貧果獨家的站方有沒有收獨家獎金呢?50F 10/02 13:29
推 pansquarl: 不爽要爆料的也該是廠商,那為什麼不拿收據出來呢~51F 10/02 13:29
噓 jardon: 紅明顯 不覺的是廠商提供 我覺得是高層52F 10/02 13:29
→ CGary: 難看吧 我以前也被行銷公司搞過 不過那是我自己白爛答應了53F 10/02 13:30
→ mybaby520: 而且廠商都馬賽克掉 如果沒打碼鄉民揪出來問比較快54F 10/02 13:30
→ CGary: 一件我自己不能答應的東西...55F 10/02 13:30
推 rpkna: 看金寶回應的態度就知道了,被抹黑不會縮成這樣56F 10/02 13:30
→ jardon: 今天站方丟兩個證據出來 這則報導也跟著出現57F 10/02 13:30
→ CGary: 現在不管怎樣 一刀斃命的證據出現了 就看金寶怎麼應了...59F 10/02 13:31
推 ordinary07: 從回復訊息的習慣來看 應該是兩個以上的人再回復60F 10/02 13:31
→ CGary: 我其實知道不止這個料 反正業界也不大 外面巡一圈也可以聽到很多八卦 我也很好奇站方在想甚麼...畢竟真要拿證據還有61F 10/02 13:31
→ CGary: 更值得爆的XD64F 10/02 13:32
→ Greentale: 嚴格說起來跟對方談話用金寶名義的只有1/8 12:27~3465F 10/02 13:32
推 DevilCool: 一點都不覺得一刀斃命阿~根本沒直接指出是誰在回覆66F 10/02 13:32
→ Greentale: 其他的都尚不確定。email金寶與網管共用也是有可能68F 10/02 13:33
推 Hirano: 所以到底哪裡一刀斃命了?69F 10/02 13:33
→ syk1104: 我只覺得站方更黑而已70F 10/02 13:33
→ syk1104: 明明就有兩清阻止輿論的方法.卻要丟給貧果獨家72F 10/02 13:34
推 senior: 跟督割差那麼多 更別提督割還有email後話了 少扯少牽拖73F 10/02 13:34
推 CGary: 呃 都已經直接貼對話紀錄還不夠炸喔? 外面公司爆料這已經74F 10/02 13:35
推 lianhua: 有沒有po出證據給自己一刀斃命的八卦?75F 10/02 13:35
→ CGary: 是直接證據了說 ptt跟pttradio是合作關係 而ptt也不是政府76F 10/02 13:35
推 silentence: 喔 一句金寶執行叫一刀斃命 閱讀能力...77F 10/02 13:35
推 mybaby520: 碼成這樣 做圖不難啊XD 雖然這機率不高啦79F 10/02 13:36
→ CGary: 本來就沒有預期ptt受我們以全民監督的方式執行他的站務...80F 10/02 13:36
→ ordinary07: 可以看出來有一個人很喜歡回 XD 另一個會用標點符號82F 10/02 13:36
推 ccas: 借貼到Sysop板…感謝83F 10/02 13:36
→ Greentale: 從某些人回應感覺拔掉PTTradio不會是最主要的目標84F 10/02 13:36
推 julia66: XDDDD 這證據是另一個網管自己爆的嗎85F 10/02 13:36
→ senior: 當然不夠炸 前程序正義問題未解 allyours動作未解86F 10/02 13:36
→ CGary: 事實上,ptt站本來就是一路獨裁 啥時有ptt是民主站的八卦?公關很爛那是肯定的 但兩件事情應該分開來談...87F 10/02 13:36
→ loverxa: 會是粉專網管分錢喬不攏 還是站方覺得粉專收錢嘴臉太難看89F 10/02 13:37
→ senior: 這張圖的對話對象也根本無法直接連到站方指控的金寶90F 10/02 13:37
→ Greentale: 那也不能阻止鄉民用民主的方式去要求真相。92F 10/02 13:38
→ CGary: 所以就看雙方要鬧到甚麼程度囉 反正站方認為他們有證據 金寶覺得他無辜 現在擠牙膏看到第一次有"證據"了 就看金寶認93F 10/02 13:38
推 jileen: 用腦袋想想吧 會有人說:我是網管負責接洽後續會叫我(金寶)執行嗎???又不是人格分裂...95F 10/02 13:39
→ CGary: 為這段話到底是甚麼回事 他覺不覺得站長是汙賴他囉...
那是個粉絲頁的id,通常這種id都不會是一個人在操作的...97F 10/02 13:39
→ senior: 獨裁不代表反抗與要求沒有正當性99F 10/02 13:41
→ CGary: 反正看看金寶怎麼回應 如果他都不回應 這件事情的確就結束100F 10/02 13:41
→ senior: 我覺得金寶自己之之屋烏的一定隱瞞什麼沒講但也只是我覺得101F 10/02 13:41
→ CGary: 了 但鄉民可以要求的是程序正義部分...102F 10/02 13:42
推 rpkna: 金寶早就縮了,左躲右閃,只想拿回他的粉絲頁103F 10/02 13:42
→ senior: 這不代表這圖可稱作一刀斃命證據 更不代表站方獨裁跟破洞百出的程序跟說詞不被被檢討不必被追究105F 10/02 13:42
推 lovenight39: 我也覺得接洽的人說這句話很怪 如果是金寶本人接洽 根本不必說這句話 或者應該會說:由我本人執行後續107F 10/02 13:43
推 ray2501: 1. 站方指控是金寶「主動」,證據說不是109F 10/02 13:43
→ lovenight39: 才對 可見接洽者應不是金寶本人 然後對話還特意截存110F 10/02 13:43
→ ray2501: 2. 證據說金寶拿 ptt 的名義,證據上也看不出來111F 10/02 13:43
→ bring777: PTT高層全部叫特偵組來查113F 10/02 13:44
→ ray2501: 3. 金寶/網管(應該是二個人)有收錢,如果是經營模式
而 ptt 不同意,為什麼 ptt 站在不在一月及三月提出?這圖不是一刀斃命,而變成是站方對金寶的指控全部失效
導向金寶有收錢所以金寶有問題是無效的做法114F 10/02 13:44
→ Landius: 本篇想轉去SYSOP的人自便.118F 10/02 13:46
推 rpkna: 今天就算回應者說我是金寶,只要是被汙衊,金寶大可出來說119F 10/02 13:47
推 senior: 另外還有標準的問題 對其他收錢 以及對allyours標準不一120F 10/02 13:47
→ rpkna: 去看金寶回應方式,不如讓這件事冷下來還比較好122F 10/02 13:48
推 CGary: .... 結果還真是「這兩筆我有收」,現在雙方比擠牙膏就是了123F 10/02 13:54
推 lovenight39: 金寶的事要釐清是一回事 站方的處理程序是一回事 對allyours和yunjin的處理和說明又是一回事 顯然對方提出的證據只是對話 非已收錢的證明 而對話內容有疑點124F 10/02 13:54
推 CGary: 當然程序可以討論 但顯然一開始金寶也就是擺明拿程序玩站方所以這兩件事情切開來分別討論才是正確的談法...
站方要檢討要有罰則是沒錯的 但這還是兩碼事...127F 10/02 13:57
推 billybbb: 先沒收粉絲團再找他對話記錄131F 10/02 14:08
※ Landius:轉錄至看板 SYSOP 10/02 14:12
推 ss60305: 這麼說來3月的時候就已經有計畫了...恐怖132F 10/02 14:28
--