看板 Gossiping作者 lesnaree2 ( )標題 Re: [新聞]「自自冉冉」有誤?賴和長孫:台客語發音時間 Sun Jan 1 18:57:09 2017
賴和紀念館真的是自找麻煩
自自由由在這邊怎麼就出現了呢
http://cls.hs.yzu.edu.tw/laihe/A/a_1c2.htm
看看26歲那邊
崇文社文集》十五期刊出數篇〈台灣青年自覺論〉為名的徵文文章,其中有人提出要青年「求學問之進步,謀事業之發展。為同化實現之張本,為他日雄飛之資料」[12]。先生似乎是對這種「同化」論調有所質疑,於是以文言文寫下一篇短文:「崇文台灣青年自覺之論出,予日夜思索,終不知欲何所覺,…要之,生於台地,不敢自忘為台人,心希同化,不敢自求。隨遇為安,以力作活,事所當事,行所當行為自自由由幸福之身,作歡歡喜喜太平之民,如斯而已。戲廢學荒,願諸先覺有以覺我小子之迷惘」
這是不是很像他的詩
自自由由幸福身,歡歡喜喜過新春
還有人在凹說那個時代沒有自自由由的用法
有必要為了護航而凹成這樣嗎
賴和紀念館會不會為了這次事件竄改網頁呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.71.191
※ 文章代碼(AID): #1OQE2AgQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483268234.A.A9A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞]「自自冉冉」有誤?賴和長孫:台客語發音
01-01 18:57 lesnaree2.
→ medama: 基金會:網頁誤植 應是自自冉冉幸福之身4F 01/01 18:59
推 widec: 那網頁工讀生打錯了啦 自自冉冉才對5F 01/01 18:59
推 arnold3: 他詩集是26歲寫的嗎6F 01/01 18:59
推 alfread: 越來越多打臉的鐵證,硬抝真的是自找死路的行徑8F 01/01 19:00
→ Leo4891: 還有人一直硬嘴要以基金會的解釋為主9F 01/01 19:00
→ arnold3: 扯這麼多 蔡英文早該叫教育部長進來拉正 好好修改字典10F 01/01 19:00
→ kuninaka: 不過總統府就是拿基金會的來用,用人家解釋的沒問題
問題就是基金會怎麼會這樣?11F 01/01 19:01
→ Leo4891: 阿就工讀生打錯字 也沒校好稿 這根本是很平常的錯誤13F 01/01 19:01
→ kuninaka: 既然是自冉的話,建議教育部公布新詞吧16F 01/01 19:01
→ flybow: 自自 自冉 真不愧是文青啊 一般人都沒有看過這種用法17F 01/01 19:02
→ neilisme: 他孫子到底有沒有料阿 怎麼連個由跟冉都分不清楚20F 01/01 19:02
→ widec: 快點把網頁備份起來22F 01/01 19:02
→ medama: 孫子又不一定懂爺爺在做什麼 你看毛澤東孫子那樣子23F 01/01 19:03
→ flybow: 錯字本身沒有什麼 但要硬凹成對的作法 這就很糟糕了24F 01/01 19:03
→ bboring …
推 bboring: 公布新詞還不夠,未免以後有類似錯誤,乾脆由冉通用吧25F 01/01 19:03
→ ccl007: 這是元智大學的網站吧?
YZU26F 01/01 19:03
→ arnold3: 總統本來就有權力制定新詞 西方古代很多皇帝也這樣搞28F 01/01 19:03
→ neilisme: 可是一堆智障說人家孫子都說冉了外人在嘴啥的29F 01/01 19:03
→ dotZu: 這不就是比那首詩還晚嗎30F 01/01 19:04
→ Leo4891: 大概只要和某作者有親戚關係 要怎麼亂解釋都是對的32F 01/01 19:04
→ arnold3: 今年春聯就算是總統賜字有很難嗎33F 01/01 19:04
→ Leo4891: 護航互到連一點邏輯都沒了...慘...34F 01/01 19:05
推 BRANFORD: 這樣一講,確實民間故事都說皇帝是金口35F 01/01 19:05
→ arnold3: 說實在文字這種東西就是大家說啥就啥沒有啥正不正確的
他本質就是人類利用聲音然後制定一個規則給大家遵守而已36F 01/01 19:05
→ meatbear: 好在鹿茸是鹿耳朵裡面的毛是馬囧說的不是小英說的38F 01/01 19:06
→ bboring …
推 bboring: 看來是要廢除繁體字的時候了,學對岸一堆字通用免得出錯39F 01/01 19:06
→ arnold3: 就跟數學的定義一樣 你規定這個字是啥就啥40F 01/01 19:06
→ neilisme: 真的 多一點像你這樣把冉當上升再用說不定就變真的了41F 01/01 19:06
→ Leo4891: 但自冉算哪門子的"約定成俗"? 根本臨時創出來的啊42F 01/01 19:06
→ flybow: 自自 自冉 請問這種說法哪裡有 誰在通用XDDDDDDDD43F 01/01 19:06
→ cystal …
推 cystal: 趁機打小英 你九點二吼44F 01/01 19:06
→ arnold3: 文字又不是上帝創造出來的 本身就那幾個高官寫一寫頒發的45F 01/01 19:07
→ neilisme: 明年課綱微調 把自冉改進去洗腦個幾年大家就會開始用了46F 01/01 19:07
→ Leo4891: 大概經過春聯事件後 自冉很多人用 以後該用法也可以算對47F 01/01 19:07
→ arnold3: 今天總統都出來說沒問題的話 本來就沒啥好爭議的48F 01/01 19:07
→ flybow: BUMBLER 其實就是大智若愚的意思 是這種通用嗎XDDDDDD49F 01/01 19:07
→ bboring …
推 bboring: 反正只要類似由的甲申冉田都統一吧XD跟對岸面麵通用一樣.50F 01/01 19:10
→ flybow: 自自 自甲 自由 自冉 自申 自田52F 01/01 19:11
推 widec: 要去找賴和手稿影像集這本書53F 01/01 19:11
→ Hans14: 但怪的是, 工讀者認錯字, 工讀者也負責給予注釋?54F 01/01 19:11
→ ksxo: 跟寫灣生的有點像55F 01/01 19:12
→ widec: 冉冉在賴和全集裡沒注釋吧56F 01/01 19:13
推 alfread: 這個局其實是總統府自找的,小錯爽快承認就沒事了57F 01/01 19:13
推 eDrifter: 這一個加上手稿, 看起來還是像"由"比較多58F 01/01 19:14
推 qmaper: 賴和全集未收錄,亦未見有發表記錄。引文見林瑞明編....這例子還是繞回林瑞明阿59F 01/01 19:15
推 tshu: 有些人平時痛譙自由, 這時候力挺了 :)61F 01/01 19:16
→ Chengzer: 那些說出"當時沒有自由這個詞"的人,臉還好嗎?62F 01/01 19:21
→ olaqe: 其實是編者根本看不懂自自冉冉之身 應該回頭檢討這段字63F 01/01 19:22
→ arnold3: 賴和心中有自由未必會寫 現代人反而心中沒自由才不能包容65F 01/01 19:25
推 lastevil: 笑死倫,一堆指鹿為馬的人褲子被沖走66F 01/01 19:28
推 a10311113: 錯了就改就好,硬要凹又要人包容是哪招67F 01/01 19:32
噓 boyawake: arnold3都什麼年代了,還總統有權力創制新詞...護航護到是非都不分了哦70F 01/01 19:42
推 idabi: 你要75F 01/01 20:36
推 decorum: 自自冉冉 格律和意思都不對 真是拗個鬼呀76F 01/01 21:05
推 arabeske: 你的不自殺聲明不快點貼出來嗎? XD77F 01/01 21:11
→ l2l: 這真的賴和親手打臉打很大XDDD78F 01/01 21:39
推 rial: 唉 總統府應該出來道歉79F 01/01 22:22
--