作者 jorden2895 (哈喵喵呼哇)標題 [水桶] cityport時間 Mon Feb 23 11:34:32 2026
主文:
.cityport 水桶 30 日
───────────────────────────────────────
違規事實:
一、經檢舉區推文:
推 AH977: #1fcbkKz7 本篇文章意述前"華航"飛行員新聞
然推文中兩則皆為不相干同為其他航司涉嫌引戰言論
違反板歸2-6 蘇姓飛行員無蔡姓前妻 華航航務處主管以及
具有飛行員背景之總經理 董事長之妻子皆不姓蔡
同時c版友述明"果然釣出來" 闡明具有引戰鬧版意圖02/22 13:51
二、違規文章備份:
娶空姐又偷吃空姐! 副機師告華航慘吞敗
ETtoday新聞雲
2026年02月22日 08:19
記者張靖榕/綜合報導
中華航空A330機隊蘇姓副機師爆婚外情並引收到多起恐嚇訊息,華航以影響公司聲譽與飛
安為由,將他調任簽派中心航務員。蘇男提起回復原職訴訟並追討薪資差額,但歷經審理
,台灣高等法院更一審認定華航調職有其必要性,駁回上訴。
娶空姐隔年偷吃空姐
蘇男2012年與空服員妻子結婚,隔年被發現與黃姓空姐在印尼雅加達發生婚外情,雙方曾
簽切結書承諾不再往來,但仍藕斷絲連。民事部分,高院判黃女賠償180萬元,蘇男賠償2
00萬元,夫妻最終離婚。
華航指出,2016年至2018年間多次收到與蘇男相關的威脅簡訊,包括提及放置炸彈、鎖定
班表等內容,並有客艙組員收到警告訊息,認為其私生活糾紛已衍生飛安疑慮。華航2018
飛安要緊 蘇男想復職處處碰壁
蘇男主張婚姻糾紛與工作無關,處分違反一事不二罰原則,且應可轉調子公司台灣虎航任
副機師。
桃園地院認為,基於企業經營自主與飛安考量,調職未違反勞基法,且華航與虎航為不同
法人,未轉調並無違法,判蘇敗訴。
高院前審曾認定處分有重複評價疑慮,一度判華航須給付125萬7655元薪資差額。最高法
高院前審曾認定處分有重複評價疑慮,一度判華航須給付125萬7655元薪資差額。最高法
https://www{定處分有重複評價疑慮,一度判華航須給付125萬7655元薪資差額。最高法
https://www.ettoday.net/news/20260222/3121207.htm
https://www.ettoday.net/news/20260222/3121207.htm
-----
https://imgpoi.com/i/43P94V.png
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.24.33 (臺灣)
※ 作者: jorden2895 2026-02-23 11:34:32
※ 文章代碼(AID): #1fcbkKz7 (Aviation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1771723668.A.F47.html
→ wadekimo: 管不住小頭毀家庭也毀事業
管不住小頭毀家庭也毀事業
管不住小頭毀家庭也毀事業2F 02/22 10:03
推 saiulbb: 人帥真好,有錢真好
人帥真好,有錢真好5F 02/22 10:25
噓 JoeBurrow09: 我整篇文章都沒有看到蔡小姐跟星宇 樓上兩位不酸人不黑幾下全身發癢嗎8F 02/22 13:44
噓 tom3333: 前幾樓要帶風向失敗10F 02/22 13:47
推 cityport: 果然釣出來了..老闆有吃到..你有吃到嗎!!
更好笑的是蔡小姐整段發生在BR..某人自己幫JX入座11F 02/22 13:52
推 g3sg1: 八竿子打不著的事也能扯 某些人真的很愛自秀下限14F 02/22 18:24
推 pippen2002: 張國煒前後二任妻子都是長榮空姐??? 星宇?K?15F 02/22 20:02
噓 JoeBurrow09: 所以跟華航飛行員的關係是什麼?跟本案有關係嗎? 不扯別的很難過? 還是蘇教官前妻姓蔡?16F 02/22 20:17
推 iifz32: 不結婚不就好了?18F 02/22 22:46
→ cityport: 標題是"娶空姐又偷吃空姐" 當然有關係19F 02/23 07:32
噓 JoeBurrow09: 標題有告華航 要就全套 斷章斷的很開心 要酸就光明正大的說我就是要酸誰 指鹿為馬真的意有所言20F 02/23 07:41
→ cityport: 用錯成語啦..不是指鹿為馬..你想的是另一個"指"開頭的22F 02/23 07:50
→ alinwang: 張國煒第二任妻子是立榮不是長榮25F 02/23 09:56
推 soga5731: 原來要毀掉一個機師的職業生涯這麼容易26F 02/23 10:03
推 mstar: 威脅簡訊是誰傳的? 說放炸彈的不用法辦嗎?27F 02/23 10:36
───────────────────────────────────────
說明及理由:
一、cityport 於
#1fcbkKz7 推文內容,經檢視其發言意圖並非針對議題進行合理討論。
二、上述行為經板主群判定為「故意引起爭執」,違反板規 2-6。
三、審酌被檢舉人於板面上有多次水桶紀錄(#1SQiQFYv、#1T2vrURi),依累犯條款裁處水
桶 30 日。
據上論斷,判決如主文。
───────────────────────────────────────
附:本公告援引法條:
二、違反下列規定者,處水桶30日以上並刪除文章、推文:
2-6.洗板、引戰、鬧板 (故意引起爭執等)。
───────────────────────────────────────
註:申訴應於裁判後3日內寄站內信通告給【板主群】
並敘述申訴理由、文章代碼(AID)以利作業,如有證據提供應一併提供
違反本條視為未申訴或由板主群逕為駁回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.231.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1771817675.A.54D.html
推 jojojoruno: 同意前面2樓所言,以後要毀掉一個空勤人員,只要發
個簡訊發個Email,再發個副本給公司,就可以強制轉
地勤,永世不得回空勤?機師工會沒講話?那這樣愛
罷工的要小心嚕.....1F 02/23 19:14
--