作者
標題 Re: [討論] 跑壘意圖能不能挑戰？
時間 Mon Oct 27 23:05:58 2025
標題 Re: [討論] 跑壘意圖能不能挑戰？
時間 Mon Oct 27 23:05:58 2025
※ 引述《algorithm (algorithm)》之銘言：
: ※ 引述《idingdang (我的天啊)》之銘言：
: : 跑壘意圖雖然規則裡面沒說不能挑戰
: : 一壘審覺主觀認定沒有
: : 主觀認定的判決，小房間應該不能推翻啊？
: : 所以為什麼什麼情況能看挑戰呢？
: : 那以後乾脆小房間出來判整場就好了？
: 聯盟規章第九章第45條
: 【即時重播輔助判決】在有轉播之聯盟比賽中，總教練（
: 或總教練代理人，下同）得針對裁判員之判決提出挑戰，
: 並經由聯盟「即時重播檢閱小組」進行最後判決。
: 即時重播檢閱小組由聯盟現場主管、技術委員、預備裁
: 判員、現場執法裁判員組成。
: １、適用性：除下列判決項目外，其他判決皆可提出挑戰。
: (略)
: ps. 下方沒有寫挑戰跑壘意圖，所以應該是可以挑戰的
: 規則補述【不可更改判決之狀況】
: (7) 是否偏離三呎線之認定。
: (15) 擊跑員通過一壘後是否企圖跑向二壘之認定時。
: (略)
: ===
: 合在一起解釋就是可以挑戰但不能改判.__.
: anyway
: 規則補述第六章概要說明
: (A) 裁判員基於判斷職責所作之宣判，倘裁定受到教練質
: 疑要求協商或提出電視輔助判決挑戰時，經協商或挑
: 戰確定後即為最後判決。教練及其他裁判員不得再質
: 疑或聲明異議。
: 所以平野後來「單純臭臉沒出來抗議」沒啥問題才對
: ps. 我只單純指這行為，沒說其他部分
這次台灣大賽兩次荒腔走板的電視輔助改判
重點是 聯盟都沒有出來說明規則的適用到底如何
聯盟甚麼時候才能搞懂
這種完全主觀的東西 就是沒有改判空間
明明補述自己都寫得很清楚：
第六章 (C)
『認定』之行為是否構成妨礙與違規，基於裁判員專
業領域判斷所作的決定，屬認定之判決不得抗議及未
符挑戰之項目，其他裁判員須尊重當事者之宣告，除
該裁判員要求其他裁判員協助時，始可召開裁判員協
商做出更符合正確之判決。
業領域判斷所作的決定，屬認定之判決不得抗議及未
符挑戰之項目，其他裁判員須尊重當事者之宣告，除
該裁判員要求其他裁判員協助時，始可召開裁判員協
商做出更符合正確之判決。
無獨有偶 底下不可更改判決之狀況也寫得很清楚：
(15) 擊跑員通過一壘後是否企圖跑向二壘之認定時。
自己都用「認定」在寫了，到底是如何做出如此背離規則的判決的？
至於
(7) 是否偏離三呎線之認定。
這已經講到爛了，就不多提。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.70.196 (臺灣)
※ 作者: howardlalala 2025-10-27 23:05:58
※ 文章代碼(AID): #1e_ufP5C (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1761577561.A.14C.html
推 : 隨便啦 who car1F 10/27 23:06
→ : 好了啦2F 10/27 23:06
確實 有人在乎聯盟就不會長這個死樣子了※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 10/27/2025 23:08:40
→ : 好啦 下次改進拉3F 10/27 23:06
噓 : 認定太主觀，但客觀事實就是被觸殺了4F 10/27 23:07
所以認定的東西不能被改判阿 明眼人都看得出來 第一時間沒有判出局 是認定沒有進壘意圖 除非你要硬凹 裁判是沒看到有觸殺 那我也沒辦法
推 : 如果沒有這樣亂挑戰G3林政華那局應該會是大局，樂天直接4:0帶走5F 10/27 23:07
→ : 挑戰到三尺線你怎麼沒出來7F 10/27 23:08
a我ID 看一下吧 我本來就比較常上來罵規則 老子萬年爪黑 別蝦BB了三尺線沒出來只是覺得 我之前已經發文講過類似的了 這次再出來 是單純氣不過白癡聯盟
→ : 應該說是一壘審跟主審討論後，決定要看重播的，應該不是挑戰。8F 10/27 23:08
※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 10/27/2025 23:11:34推 : 那個四壞真的一度以為要看到11點，結果被類雙殺....10F 10/27 23:09
推 : 下半季有一場在討論跑壘意圖的是哪場 給忘了11F 10/27 23:12
不知道你說的是不是黃韋盛跑壘瑕疵那一場 如果是的話 2025 聯盟例行賽 編號 182※ 編輯: howardlalala (220.135.70.196 臺灣), 10/27/2025 23:14:55
→ : 下半季，記得是對台鋼，大顏tag那一次12F 10/27 23:14
→ : 柏清哥沒有傳好，大顏有發現跑壘意圖，補tag14F 10/27 23:15
--
作者 howardlalala 的最新發文:
- 14F 4推 1噓
![]()
這部分我比較好奇，大家覺得挑戰應該是不告不理還是有發現就改判？ 現在中職的狀況很神奇 大家應該有印象一些兩隊針對同一play分別挑戰的狀況 但也有一個play 挑戰的東西跟最後宣布的東西不是同一個狀 …60F 18推![]()
可以a我id 之前我發過 過去聯盟在規則補述以及聯盟規章中寫了 哪些是可即時重播判決的內容 只是兩個地方寫的是不一樣的 不過今年重看了以後 發現聯盟修正了 把適用性從補述中移除 寫在了聯盟規章 第9 …57F 23推- 10F 4推 4噓
- 對啦就是說之前的實況主積分挑戰賽啦 因為隔壁棚好像吵得亂七八糟的 就好奇啦 同樣是台服 同樣是實況主積分挑戰 同樣是乾淨帳號開爬 為甚麼LOL社群對這件事好像比較寬容呢 印象中沒什麼人跳出來說會有鼓勵 …58F 26推 1噓
